8° Pacchetto Giudiziario: Consapevolezza nella tutela dei diritti

Il mancato completamento dei processi entro un termine ragionevole e la durata eccessiva dei procedimenti annullano il diritto a un equo processo. Il sistema giudiziario, lungi dall'applicare il diritto a un equo processo, opera in una struttura che rende tale diritto inefficace. Tuttavia, per molti anni, i governi non sono riusciti a trovare una soluzione al problema dell'incapacità di concludere i processi entro tempi ragionevoli. Se a questo aggiungiamo, soprattutto negli ultimi anni, la politicizzazione della magistratura e la perdita della sua indipendenza, la situazione per i cittadini diventa davvero insopportabile. Questi ostacoli e malfunzionamenti nel funzionamento della magistratura corrompono la società. Non solo riducono la fiducia nella giustizia, ma la distruggono quasi completamente. La fiducia nella magistratura tra i cittadini è così erosa che, quando cercano un avvocato per la propria causa, l'obiettivo non è trovare un avvocato competente, ma un avvocato che abbia conoscenze all'interno del sistema giudiziario. 

Il mancato completamento dei processi entro tempi ragionevoli, la politicizzazione della magistratura e il danneggiamento della sua indipendenza causano un grande collasso e una decomposizione sia nelle relazioni internazionali che in quelle tra i cittadini. La diminuzione della fiducia nella magistratura porta gli investitori stranieri a non investire nel Paese. Gli imprenditori, in un ambiente di relazioni giudiziarie inaffidabili, ritengono di non avere tutele legali ed evitano di investire in Turchia.

Purtroppo, questa situazione nella magistratura non è mai stata corretta. I governi non sono riusciti a risolvere il problema della giustizia. Il problema è cresciuto progressivamente fino ad arrivare ai giorni nostri. 

Cosa succederà ora? Ciò che accadrà è questo: il cittadino dovrà rimboccarsi le maniche. Prima di tutto, la consapevolezza del cittadino nella tutela dei propri diritti dovrà raggiungere il livello necessario. E c'è un enorme bisogno della lotta dei cittadini che abbiano il coraggio di rivendicare i propri diritti. Gli imponenti palazzi di giustizia e gli autorevoli giudici seduti sugli scranni non devono spaventare i cittadini. La magistratura deve la sua esistenza ai cittadini. 

La consapevolezza nella tutela dei diritti passa attraverso la conoscenza e l'applicazione delle vie di ricorso. In questo ambito, un compito enorme spetta agli avvocati e agli ordini professionali. L'atteggiamento del "non mi riguarda, non è un problema mio" può rendere la Turchia un luogo invivibile. È necessario intensificare la lotta per la tutela dei diritti sia contro il governo che contro l'istituzione giudiziaria. C'è un grande bisogno di solidarietà tra i cittadini in questo senso. Per qualsiasi motivo, lo stato di diritto e il diritto a un equo processo non possono essere ignorati.

In caso di mancata conclusione del processo entro un termine ragionevole, sorge il diritto al risarcimento per coloro i cui diritti sono stati colpiti dalle procedure giudiziarie. Per far valere i propri diritti, dobbiamo conoscere bene questa legge. Innanzitutto, dobbiamo comprendere bene i principi di funzionamento della commissione per il risarcimento.

Secondo l'articolo 4 della legge n. 6384, la commissione per il risarcimento opera secondo i seguenti principi: 

1-Per decidere sulle domande presentate nell'ambito della presente Legge, viene istituita una Commissione composta da nove persone nominate dal Ministro della Giustizia tra i giudici e i pubblici ministeri che lavorano presso l'amministrazione centrale del Ministero e i suoi enti collegati e correlati.

2-Il Presidente della Commissione viene designato dal Ministro della Giustizia tra questi membri. 

3-La Commissione può operare anche in sezioni composte da tre membri, a seconda del carico di lavoro.

 4-I presidenti delle sezioni sono determinati dal Ministro della Giustizia; la composizione delle sezioni, i membri che si sostituiranno a vicenda in caso di assenza e la ripartizione del lavoro sono determinati dal Presidente. Il Presidente è responsabile del funzionamento efficiente e armonioso della Commissione e delle sezioni.

5-Fatte salve le disposizioni dell'articolo 9, ai membri della Commissione non viene assegnato alcun altro incarico fino alla conclusione delle domande.

6- La Commissione si riunisce con un minimo di sette membri, le sezioni con il numero completo dei membri; le decisioni sono prese a maggioranza assoluta dei membri.

7-I servizi di segreteria della Commissione sono gestiti dal Ministero.

8-Gli enti e le istituzioni pubbliche e le autorità giudiziarie sono tenuti a inviare alla Commissione, senza indugio, ogni tipo di informazione e documento di cui essa necessiti nell'ambito dei suoi compiti.

9- Nella valutazione della domanda e dei documenti probatori e nella determinazione dell'importo del risarcimento da corrispondere, la Commissione è autorizzata a svolgere le ricerche che ritiene necessarie, a farle svolgere da uno dei suoi membri o a richiedere alle procure della Repubblica l'espletamento di una perizia.

10-Le spese della Commissione sono coperte dal bilancio del Ministero.

La Commissione istituita con la Legge n. 3684, aggiunta ai mezzi di ricorso interni per prevenire i ricorsi individuali alla CEDU con l'accusa di violazione di varie disposizioni della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e per migliorare il curriculum della Turchia nell'arena internazionale, e il ricorso individuale alla Corte Costituzionale, possono causare nuovi problemi legali e ingiustizie ritardando seriamente il processo di ricorso alla CEDU. Tuttavia, si osserva che l'indipendenza delle autorità giudiziarie è seriamente indebolita, il principio della separazione dei poteri è stato danneggiato, le persone che operano nelle sedi giudiziarie non prestano sufficiente attenzione alla comprensione delle domande che ricevono e non si sforzano di applicare con la dovuta diligenza le controversie legali che giungono alla loro attenzione con le disposizioni di legge esistenti. Questa situazione aumenta il numero di fascicoli di ricorso individuale della Turchia presso la CEDU.

Finché la Turchia non migliorerà le sedi giudiziarie interne in termini di processi efficaci ed equi e di soddisfazione legale, non garantirà l'indipendenza degli organi giudiziari e non rispetterà il principio della separazione dei poteri, è impossibile ridurre il numero di fascicoli di ricorso individuale presso la CEDU con regolamenti come la Legge n. 6384. 

Affinché sia il diritto di ricorso individuale alla Corte Costituzionale che i ricorsi presentati alla Commissione istituita con la Legge n. 3684 producano risultati in buona fede, le persone che portano i loro ricorsi in queste sedi devono essere legalmente soddisfatte. Se ciò non viene garantito, queste due vie aperte non serviranno ad altro che a ritardare i tempi in cui gli individui si rivolgono alla CEDU a causa delle ingiustizie legali subite e a minare la fiducia nello Stato e nella legge da parte di coloro che hanno subito ingiustizie legali. Un tale risultato, invece di migliorare il curriculum della Turchia presso la CEDU e le istituzioni legali internazionali, produrrà risultati che danneggeranno il rapporto di fiducia. Sotto questo aspetto, è molto importante che sia la Corte Costituzionale che la Commissione istituita con la Legge n. 3684 svolgano un lavoro veramente imparziale e che faccia del diritto universale il proprio motto, al fine di trattare gli individui in modo equo.