Il collante İmamoğlu, il dilemma di Erdoğan

Cercherò di fare chiarezza nelle acque torbide della politica.

Le discussioni di oggi sono gli ultimi riflessi di un lungo e difficile braccio di ferro…

*

Maggio 2021…

Il leader dell'MHP Devlet Bahçeli ha annunciato che stavano preparando un nuovo testo costituzionale che “istituzionalizzerà il sistema presidenziale”.

Ricordate, erano stati elencati 100 articoli. Il riassunto della proposta di nuova costituzione era quello di vincolare Erdoğan al 50+1.

*

Eppure, in condizioni normali, Erdoğan non riesce a raggiungere la soglia del 50+1 dei voti, non emerge da nessun sondaggio e cercava soluzioni prima delle elezioni.

Devlet Bahçeli ha convinto Erdoğan di questo sistema ed è diventato un attore chiave al potere come piccolo ma indispensabile partner del Palazzo.

*

Torniamo un po' più indietro nel tempo…

Nelle elezioni del 2015, l'AKP aveva perso il potere e Devlet Bahçeli, dichiarando che non avrebbe preso parte all'alleanza dell'opposizione, aveva prolungato la vita politica di Erdoğan. Tanto che Erdoğan e il suo team, grazie a Bahçeli, si erano salvati dall'orlo del baratro.

Bahçeli aveva ricevuto il compenso per questo sostegno miracoloso con il sistema di alleanza al 50+1.

Se dimentichiamo questi sviluppi avvenuti dal 2015, avremo difficoltà a comprendere i passi compiuti oggi.

Erdoğan ha saldato il suo debito di riconoscenza con Bahçeli alle ultime elezioni. Con il sistema di alleanza al 50+1, ha giocato la sua più grande scommessa politica contro il Tavolo dei Sei. La catena di errori dell'opposizione, a partire dalla comunicazione e dalla scelta dei candidati, ha regalato il potere al duo Erdoğan-Bahçeli. (questo è un argomento per un altro articolo)

Erdoğan ha vinto elezioni che non avrebbe mai potuto vincere, riuscendo anche a plasmare l'opposizione.

*

LE CATENE DI BAHÇELİ…

Abbiamo davanti le elezioni locali e lo stesso dilemma si trova ancora sul tavolo del Palazzo.

Erdoğan sta ancora cercando di plasmare l'opposizione… Se non riesce a dividere l'opposizione, non potrà governare a livello locale.

Io inquadro in questo scenario il progetto dell'İyi Parti di presentare candidati in ogni provincia.

Tuttavia, questa volta Erdoğan si troverà di fronte forti sindaci e candidati alla carica di sindaco.

C'è un CHP dinamico, con una leadership cambiata e un quadro dirigenziale rinnovato e ringiovanito.

Özür Özel, diventato presidente grazie al vento del cambiamento, può riflettere il rinnovamento nella gestione del partito anche a livello locale.

*

L'obiettivo principale di Erdoğan non è un segreto… Vincendo a Istanbul, non solo si 'sbarazzerà' di Ekrem İmamoğlu, che vede come il suo più grande rivale, ma costruirà anche senza sforzo il 'sistema la cui costituzione è lui stesso', che ha portato all'ordine del giorno con la gomma da masticare della nuova costituzione…

Per vincere nelle grandi città, Erdoğan ha bisogno dei voti curdi.

Oppure, guardandola da un'altra prospettiva, se l'elettorato che vota per l'HDP non prende parte al blocco dell'opposizione nelle elezioni locali e, come ha fatto l'İyi Parti, entra in gara con i propri candidati, Erdoğan sarà ancora una volta il vincitore dell'ingegneria politica.

*

Se l'elettore curdo si rivolge all'HDP, che ha la possibilità di agire al di fuori dell'alleanza, o al partito al governo, l'opposizione si troverà in estrema difficoltà nelle elezioni locali.

Erdoğan lo vede, ma Devlet Bahçeli impedisce al Palazzo di avvicinarsi all'HDP.

Per questo motivo, Erdoğan vuole liberarsi dalle catene di Bahçeli con una modifica costituzionale prima delle elezioni.

Questo è il motivo per cui il Palazzo vuole cambiare il sistema presidenziale e il 50+1, che l'MHP considera una linea rossa.

*

Anche la sede centrale del CHP e il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) Ekrem İmamoğlu devono vedere queste mosse di Erdoğan.

Per questo motivo, proprio ieri, alla domanda sul candidato sindaco metropolitano dell'İyi Parti 'cosa succederà con l'alleanza?', İmamoğlu ha risposto: "La questione dell'alleanza non è un processo che riguarda una sola persona, ma i partiti. Siamo determinati a costruire l'alleanza sociale nel modo più forte possibile".

Se il processo si blocca, se il piano del Palazzo per dividere l'opposizione ha successo, İmamoğlu si sta preparando per un''alleanza sociale', ovvero l'alleanza che l'elettore stesso costruirà su di lui, grazie alla sua identità capace di attrarre voti da ogni segmento.

Almeno, questo è il quadro che vedo io… Anche se l'İyi Parti, l'HDP e il CHP dovessero entrare in gara a Istanbul, la politica di İmamoğlu, che abbraccia ampi segmenti di elettori come un collante, la sua personalità e il suo riscontro saranno l'unica via d'uscita per costruire l''alleanza sociale' a Istanbul…

Non ho dubbi che questa alleanza influenzerà anche le altre città…