Questo non è il nostro Paese, è il Paese di chi vuole ucciderci

Una madre ha assistito, nell'ora di punta della giornata, all'orribile assassinio della figlia che aveva cresciuto con mille sacrifici e protetto come la luce dei propri occhi. Ha guardato con orrore mentre la testa, separata dal corpo della ragazza, veniva gettata dall'alto delle mura. Mentre gridava disperata "La mia Ikbal", non riesco a dimenticare le sue parole: "Magari l'avesse uccisa con un proiettile, avrà sofferto così tanto".

Semih Çelik non è l'unico responsabile di questo massacro avvenuto in pieno giorno. Semih Çelik, diciannovenne che ha brutalmente ucciso a mezz'ora di distanza l'una dall'altra Ikbal Uzuner e Ayşenur Halil, anch'esse diciannovenni, risulta essere stato sottoposto a cinque trattamenti psichiatrici, essere scomparso due volte, aver tentato il suicidio una volta e aver perseguitato in modo ossessivo la sua ex fidanzata Ikbal Uzuner per cinque anni.

Il padre di Ikbal aveva ritirato la figlia da scuola a causa di Semih. Avevano denunciato Semih alla polizia più volte, ma nonostante ciò, il carnefice non ha ricevuto alcuna condanna. Un anno fa, Semih aveva girato un video per Ikbal. È stato pubblicato sui social media. Ho guardato quel video anch'io.

Il linguaggio del corpo e le frasi pronunciate dimostrano che Semih non era sano di mente. Le espressioni agghiaccianti di questo assassino dalla faccia d'angelo, come "Ti avrei uccisa, Dio mi ha aiutato così tanto che ho rinunciato a ucciderti. Ti avrei strappato il cuore, ecc.", avrebbero dovuto portarlo da tempo in carcere o in un ospedale psichiatrico. Attribuire l'omicidio commesso da questo giovane, che ha massacrato brutalmente due ragazze e poi si è suicidato, a fattori come l'uso di sostanze stupefacenti non serve ad altro che ad assolvere i responsabili dai loro doveri. Senza rifugiarsi in scuse come quella della tossicodipendenza del carnefice, le istituzioni statali competenti avrebbero dovuto svolgere i propri compiti con la massima attenzione.

Se l'assassino era malato, perché non è stato sottoposto a trattamento obbligatorio?

Se non era malato, perché non è stato mandato in prigione dopo le denunce della ragazza che perseguitava da cinque anni e della sua famiglia?

QUESTO OMICIDIO BRUTALE COMMESSO IN PIENO GIORNO POTEVA ESSERE EVITATO

Se la legge numero 6284 fosse stata applicata, questo omicidio avrebbe potuto essere impedito. La legge numero 6284 sulla protezione della famiglia e la prevenzione della violenza contro le donne era importante sotto questo aspetto. Era importante perché rendeva le istituzioni statali competenti responsabili della protezione delle donne. Era importante perché attuava misure punitive e adottava misure preventive. Era importante perché non concedeva sconti di pena per buona condotta.

Purtroppo, il governo, che si è ritirato dalla Convenzione di Istanbul, ha messo nel cassetto anche questa legge.

Poiché la 6284, finita nel dimenticatoio, non viene applicata, ogni giorno si aggiunge un nuovo fascicolo di femminicidio sugli scaffali polverosi dei tribunali.

Mi tornano in mente le parole della principessa malinconica della letteratura turca, Tezer Özlü, nel suo libro "Viaggio alla fine della vita": "Questo non è il nostro Paese, è il Paese di chi vuole ucciderci". Purtroppo, oggi stiamo attraversando un periodo molto più insensibile e spietato di quello vissuto da Tezer Özlü, un periodo in cui le istituzioni sono corrotte e la società è diventata apatica.

Sentendo il peso insopportabile dell'essere donna come un fardello, sempre in allerta per la possibilità di incontrare ogni giorno un qualche tipo di violenza, con la tristezza e la rabbia di non poter impedire gli omicidi che aumentano di giorno in giorno... È questa la vita che vogliamo?

A proposito di vita, la mattina dopo il brutale omicidio, è apparso sullo schermo il filmato promozionale del "Piano d'azione per il parto naturale" del Ministero della Salute. L'ho guardato con il cuore stretto. Lo spot, che vorrebbe promuovere il parto naturale, è così pieno di informazioni errate... Chi ha preparato questo filmato non sa che l'anatomia di ogni donna è diversa? La posizione fetale di ogni bambino potrebbe non essere adatta al parto vaginale. Il parto cesareo a volte salva la vita.

La madre di Ikbal Uzuner forse ha partorito sua figlia con un cesareo, forse naturalmente. Ma non è riuscita a proteggerla. Non è importante come facciamo nascere i nostri figli, ma che tipo di vita offriamo loro. Il futuro di Ikbal è stato distrutto. Se la legge 6284, che avrebbe potuto proteggerla, fosse stata in vigore, Ikbal avrebbe potuto vivere il futuro che sognava.

Se deve esserci un piano d'azione per far vivere le persone in questo Paese, Emine Erdoğan può fare un passo avanti per l'attuazione della legge 6284. Può mobilitare le istituzioni competenti per prevenire i femminicidi, che sono la vera agenda del popolo. Ad esempio, potrebbe iniziare chiedendo: "Cosa è successo a Narin?"

Mentre ogni giorno si aggiunge un nuovo bambino scomparso, mentre i femminicidi aumentano esponenzialmente e i colpevoli vengono rilasciati con sconti di pena per buona condotta, sono preoccupata per ogni donna che vive in questo Paese, comprese mia madre, mia zia, le mie cugine e le mie nipoti. Perché so che nessuna di noi è al sicuro.

Ma so anche un'altra cosa: nessuna forza può sconfiggere un popolo organizzato, nessuna forza può abbattere la lotta organizzata delle donne. Non staremo in silenzio finché i responsabili non avranno adempiuto ai loro doveri. Questo è il nostro Paese, non lo lasceremo a chi vuole ucciderci.

Non accetteremo di essere uccise!