Murat Kurum e la nostra memoria corta

“Chi prende Istanbul, prende la Turchia; chi perde Istanbul, perde la Turchia!” Iniziamo il nostro articolo con questa celebre frase del Presidente Erdoğan. In fin dei conti, come nazione, abbiamo la memoria corta. Non siamo secondi a nessuno quando si tratta di dimenticare.

Più dimentichiamo, più crediamo. E più crediamo, più dimentichiamo…

Mancano 15 giorni alle elezioni. Ieri sera, durante il telegiornale, mi sono imbattuta nel discorso di Murat Kurum, candidato dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) alla guida della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB).

“La trasformazione sismica è una questione di sopravvivenza per questo Paese”, diceva. “È una questione che riguarda il futuro di Istanbul! È importante quanto la lotta al terrorismo! Per questo motivo, considerando la questione al di sopra della politica, con una prospettiva e una mentalità che trascendono gli schieramenti, proprio come abbiamo fatto a Elazığ, Malatya, Smirne, Kastamonu, Rize e Bartın, e come abbiamo avviato la costruzione di 180 mila abitazioni in soli 3 mesi dopo il disastro del secolo, lavoreremo giorno e notte con lo stesso spirito anche a Istanbul per rendere la nostra città resiliente ai terremoti!”

Anche Kurum sembra aver risentito della nostra memoria corta. È solo ora che viene a conoscenza del previsto terremoto di Istanbul, di cui gli scienziati parlano fin dal disastro del 17 agosto 1999?

Perché l'AKP, nei 25 anni in cui è stato al potere, non ha reso Istanbul resiliente ai terremoti?

Kurum, che ha ricoperto la carica di Ministro dell'Ambiente, dell'Urbanistica e dei Cambiamenti Climatici tra il 2018 e il 2023, non ha forse firmato l'amnistia edilizia annunciata nel 2019?

Non sono stati forse costruiti centri commerciali su gran parte delle aree di raccolta per le emergenze sismiche di Istanbul?

Non sono stati forse destinati all'edilizia 300 dei 470 siti designati come aree di raccolta a Istanbul? Non vi sono stati costruiti sopra residence e grattacieli? Le vie di fuga per le emergenze non sono state trasformate in parcheggi? (Fonte: TMMOB)

Murat Kurum, al momento del terremoto del 17 agosto 1999, era uno studente dell'ultimo anno del dipartimento di Ingegneria Civile dell'Università Selçuk. Il suo master? Rigenerazione urbana!

Il terremoto di Marmara del 17 agosto ha colpito la regione più importante della Turchia, sia in termini di densità demografica che di attività economica.

Secondo i dati ufficiali, 18.373 persone hanno perso la vita nel terremoto e 48.901 sono rimaste ferite. 5.840 persone sono state registrate come disperse. È stato dichiarato che 364.905 abitazioni e luoghi di lavoro sono stati distrutti o hanno subito danni di vario livello.

L'anno in cui Kurum ha conseguito il suo Master in Rigenerazione Urbana, la rigenerazione urbana è diventata il tema principale dell'agenda turca.

Il governo guidato dal Primo Ministro Bülent Ecevit ha attuato importanti riforme legislative per utilizzare i fondi nelle operazioni di soccorso e salvataggio post-terremoto e per mitigare gli effetti del danno economico causato dal sisma.

La più importante di queste è stata l'istituzione del Consiglio Nazionale per i Terremoti, una struttura al di sopra della politica composta da 20 scienziati e ricercatori.

Il Consiglio Nazionale per i Terremoti ha preparato un inventario per Istanbul. È stato individuato dove si sarebbero verificate le distruzioni. È stato preparato il Piano Regolatore Sismico (Master Plan).

In molti punti di Istanbul sono stati posizionati container per le emergenze sismiche e sono state designate le aree di raccolta.

Tuttavia, l'AKP, salito al potere nel 2002, ha destinato all'edilizia gran parte di queste aree di raccolta.

Dal 2002, anno in cui l'AKP è salito al potere, sono state emanate ben 11 leggi nell'ambito dell'amnistia edilizia.

La Tassa Speciale di Comunicazione (ÖİV), nota come “tassa sul terremoto”, introdotta dal governo Ecevit per coprire i costi del grande terremoto di Marmara del 1999 e successivamente resa permanente, ha compiuto il suo 24° anno di applicazione. Mentre il reddito nominale totale nel periodo di 24 anni, dal 2000 (anno in cui è iniziata la riscossione) alla fine del 2023, ha raggiunto i 104,6 miliardi di lire, è stato determinato che, aggiornato con l'inflazione cumulativa verificatasi dal quel periodo fino alla fine di gennaio di quest'anno, il valore reale della tassa corrisponde a 731,5 miliardi di lire. (Fonte: Dünya Gazetesi - Naki Bakır)

Per cosa è stata utilizzata la tassa speciale di comunicazione riscossa come tassa sul terremoto?

Il Consiglio Nazionale per i Terremoti, che ha redatto il piano regolatore sismico, è stato sciolto dallo stesso governo AKP con una circolare pubblicata nella Gazzetta Ufficiale il 6 gennaio 2007.

Perché il Consiglio Nazionale per i Terremoti è stato sciolto?

Perché il Piano Regolatore Sismico Nazionale è stato accantonato?

Il protocollo EMASYA (Sicurezza-Ordine Pubblico-Assistenza), che autorizzava l'intervento immediato dell'esercito in caso di possibile terremoto, è stato sciolto nel 2010, sempre durante il periodo di governo dell'AKP.

Perché l'EMASYA è stato sciolto?

Perché l'AKP non ha reso Istanbul una città resiliente ai terremoti in 25 anni?

Se Murat Kurum, candidato alla carica di Sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul, vede davvero il terremoto di Istanbul al di sopra della politica, come ha affermato, deve rispondere a queste domande…