Perché le persone migrano?

L'agenda del Regno Unito è dominata dall'immigrazione da mesi. 

Il principale risultato del governo consiste in alcune nuove misure volte a prevenire l'immigrazione illegale... Il Primo Ministro britannico Rishi Sunak ha annunciato che il governo rimarrà fedele al piano di inviare i migranti in Ruanda, senza nemmeno conformarsi alle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo.

Il sentimento anti-immigrazione e la tendenza all'estrema destra, che hanno preso piede in tutta Europa, sono purtroppo diventati la tendenza del momento anche nel Regno Unito. 

L'immigrazione è l'unica risorsa propagandistica a disposizione del governo, che si prepara prima alle elezioni locali e poi alle elezioni generali di fine anno. Tra le leggi che entreranno in vigore ci sono clausole che rischiano di essere controproducenti. 

Il governo, che ha vinto le elezioni con la promessa di “ridurre il numero di immigrati in arrivo”, avendo difficoltà a bloccare gli ingressi illegali, ha aumentato le tariffe per i visti matrimoniali, lavorativi e di altro tipo, rendendo le regole più severe. Ha creato difficoltà non a chi arriva in barca, ma a chi arriva con un visto regolare. 

In questo contesto, ho chiesto al mio amico Murat Mete Metin, esperto di scienze politiche e consulente per i visti che vive nel Regno Unito da oltre 30 anni, un parere su questi sviluppi. Ha affrontato la questione da un punto di vista interessante. 

Metin commenta così l'espressione “illegale”: “Si provano vie illegali, ma non esiste un modo legale per fuggire da una zona di guerra e migrare nel Regno Unito! Queste persone non vengono fatte entrare nel Regno Unito con un visto. Tuttavia, possiamo vedere il doppio standard se lo confrontiamo con le agevolazioni concesse ai cittadini ucraini!”

Secondo Metin, la causa principale della migrazione sono le operazioni militari condotte dai paesi dell'UE, che seguono le direttive degli Stati Uniti, nonostante la mancanza di autorizzazione da parte delle Nazioni Unite. Affermando che i veri colpevoli dell'obbligo di migrazione per i civili innocenti, in fuga dalle organizzazioni sostenute dall'Europa e dagli Stati Uniti in Medio Oriente, sono proprio gli stessi stati che non vogliono questi immigrati, Metin ha anche fatto un'osservazione interessante sul passato recente:

“C'è una storia tragica nel Regno Unito, che cerca di impedire l'arrivo di immigrati con nuove leggi. In molti settori gli inglesi non lavorano e quei lavori venivano svolti dagli immigrati. Si dice che con queste restrizioni gli inglesi potranno svolgere lavori qualificati. Tuttavia, gli inglesi sono al sesto posto durante il percorso di istruzione nel proprio paese. I bambini di origine cinese sono al primo posto e quelli di origine indiana al secondo. Purtroppo non ci sono abbastanza inglesi che vogliono lavorare e che possiedono le competenze necessarie. Negli ultimi 3 anni si sono dimessi 100 mila infermieri. Il Ministro del Lavoro ha dichiarato che l'economia britannica subirà danni a causa delle difficoltà introdotte.”

In altre parole, i discorsi populisti a cui siamo molto abituati vengono utilizzati come investimento elettorale in quasi tutti i paesi del mondo. Alla fine della nostra conversazione, Metin ha sostenuto che gli eventi che causano la migrazione nel mondo dipendono dalle decisioni delle potenze globali e che anche una singola mossa economica errata può causare migrazioni. Cito testualmente: 

“L'azienda ASML, che opera nei Paesi Bassi, era una delle più grandi aziende al mondo a produrre e vendere chip per computer. Quando guardiamo a come è nata l'attuale carenza di chip nel mondo, emerge il fatto che questa azienda ha interrotto i suoi legami con la Cina a causa delle pressioni del governo statunitense. Tuttavia, poiché la Cina aveva precedentemente ordinato queste macchine che producono chip, non ha subito danni dalla fine della collaborazione. Ha persino copiato questa tecnologia e ha iniziato a produrre i propri chip. I chip copia della Cina sono diventati improvvisamente i migliori chip al mondo. 

I dirigenti di ASML hanno avanzato la richiesta: “Abbiamo ascoltato gli Stati Uniti ma ora siamo in perdita, che gli Stati Uniti coprano le nostre perdite”. Il governo statunitense, invece, non si è assunto alcuna responsabilità. Ora direte, cosa c'entra questo con l'immigrazione! Ad esempio, questo cambiamento economico causa la fine di un settore in Europa. I lavoratori di questo settore cambiano lavoro o città, o forse addirittura paese. Anche un'onda così piccola è motivo di migrazione... Allora, è così sorprendente che la migrazione delle persone che vivono nei paesi sottosviluppati si trasformi in uno tsunami, a causa delle guerre scatenate dalla vendita di armi?”