O tuo nonno era un soldato di Mustafa Kemal, oppure...

Da giorni in Turchia è in corso un dibattito assurdo!

Dopo la cerimonia di laurea dell'Accademia Militare, si discute del fatto che i giovani sottotenenti, dopo la cerimonia ufficiale, abbiano sguainato le spade e scandito lo slogan: “Siamo i soldati di Mustafa Kemal”…

Insomma, come si può provare vergogna nell'essere un soldato di Mustafa Kemal vivendo sul suolo della Repubblica di Turchia? Che razza di bassezza è mai questa?

Come si può attaccare dei giovani ufficiali che dichiarano di essere suoi soldati? Che tipo di persona corrotta può arrivare a tanto?

Vale la pena ricordare a chi ha dimenticato: durante la Guerra d'Indipendenza, tuo nonno era un soldato di Mustafa Kemal, oppure…

Oppure era un invasore, o un traditore della patria che collaborava con gli invasori.

Quindi, chi oggi si oppone all'essere un soldato di Mustafa Kemal è un nemico di questo Stato, della Repubblica e della Turchia.

Mentre persino i membri più assennati della famiglia Osmanoğlu esprimono rispetto e lealtà verso Atatürk, è impossibile comprendere uomini di spicco che si uniscono a una polemica avviata sui social media da tre o quattro troll di dubbia provenienza.

Fratello mio, se non ci fossero stati i soldati di Mustafa Kemal, oggi non ti chiameresti Hasan o Hüseyin, ma George o Dimitris.

Mentre si pensava che il governo conservatore avesse dei problemi con Atatürk e mentre il fatto che le autorità statali abbiano reso consuetudine non commemorare Atatürk o non partecipare alle cerimonie fosse oggetto di discussione, il portavoce dell'AKP Ömer Çelik ha rilasciato una dichiarazione sui sottotenenti.

Çelik ha affermato: "Parlare di questi video come se fosse stato inviato un messaggio a Erdoğan o al governo è una questione legata al tentativo di resuscitare la vecchia mentalità di tutela. Inoltre, è inaccettabile insultare i sottotenenti mentre si cerca di rispondere a queste persone. La nostra esperienza è chiara. La nostra attenzione è alta. I meccanismi di controllo democratico funzionano nel modo più efficace possibile, non si può permettere nulla. Quando dicono che hanno sguainato le spade contro il governo basandosi sui video, vediamo che il loro obiettivo è resuscitare gli elementi della vecchia tutela. Questi sottotenenti sono stati formati per il futuro del nostro Paese", cercando così di apparire benevolo agli occhi dei suoi elettori critici verso le immagini e, allo stesso tempo, di difendere i giovani ufficiali.

L'aspetto più inconcepibile della faccenda è stato il commento del leader del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Devlet Bahçeli. Il nome stesso lo dice: Nazionalista! Ma ci sono alcuni valori alla base dell'essere nazionalisti. Uno di questi è essere ataturkisti. Perché?

Il Grande Leader, fondatore dell'ultimo Stato turco della storia, è al di sopra di tutti i partiti politici, di tutte le cariche e posizioni. Pertanto, il fondatore della Repubblica di Turchia, Mustafa Kemal, salvatore della nazione turca e dell'Anatolia, dovrebbe essere un argomento indiscutibile per ogni nazionalista.

Ma è interessante notare che il signor Devlet Bahçeli, nel testo scritto che ha pubblicato, ha attaccato tutti con le frasi pompose dei suoi consulenti.

Bahçeli ha dichiarato: "Il giuramento non dovrebbe essere oscurato o nascosto dietro il nome del Caro Atatürk, al di fuori del giuramento legale. È imperativo che l'episodio del secondo giuramento, che ha oscurato il 30 agosto, ha tenuto occupato il nostro Paese, ha dato speranza agli avversari e ha entusiasmato la lobby dello sfruttamento, venga chiarito sotto ogni aspetto".

Nella sua dichiarazione, Bahçeli ha elencato frasi come "figuranti guidati, un meccanismo operativo con collegamenti esterni, ambizioni distruttive, fronte della discordia, obiettivi nefasti" e ha posto la seguente domanda: "Tuttavia, è un fatto evidente che, subito dopo la conclusione della fase ufficiale della cerimonia di laurea di quest'anno e la partenza del nostro Presidente insieme alle autorità militari e civili, oltre 300 sottotenenti abbiano sguainato le spade e recitato un altro giuramento, attorno al quale si sono generate per giorni polemiche problematiche e volgari. La prima domanda da porsi è questa: qual è lo scopo di questo giuramento, che è finito al centro dell'agenda politica e sociale e su cui ogni giorno sui media viene scritto un rapporto autoptico? Chi o chi ha deciso questo? Come dovrebbe essere interpretato il significato e lo scopo della necessità di un giuramento espresso da una parte dei sottotenenti laureati dopo quello stabilito dalla legge?"

La risposta è semplice! Questo non è un secondo giuramento. È l'espressione dell'entusiasmo dei giovani ufficiali e della loro lealtà ad Atatürk. Questo non è lo slogan del CHP né di nessun altro partito politico, né, come dite voi, un giuramento alternativo.

Questa è la manifestazione in parole di un sentimento che esprime la lealtà alla Repubblica di tutti i patrioti che amano la propria patria: ufficiali, civili, sostenitori dell'AKP, del CHP o dell'MHP.

Essere un soldato di Atatürk non è una condizione da mettere in discussione. Durante la Guerra d'Indipendenza, anche i bambini, le donne e gli imam erano soldati di Atatürk. Al contrario, dimenticare che esistiamo grazie a quei soldati è un comportamento da mettere in discussione.

Per fortuna, oggi c'è ancora una nazione che porta quello spirito.