Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4885
Dollaro
Arrow
44,7491
Sterlina
Arrow
62,7308
Oro
Arrow
6062,5275
BIST 100
Arrow
10.729

La privacy della donna è più preziosa del diritto alla protesta sociale!

Erano passati appena 7 anni da quando eravamo usciti da un periodo oscuro in cui la donna non aveva alcun valore, in cui ogni uomo poteva avere quattro mogli e in cui la sua testimonianza non veniva nemmeno accettata. Il calendario segnava il 1930, ma la neonata Repubblica di Turchia stava vivendo il 1948 rispetto al Belgio, il 1945 rispetto a Italia e Giappone, il 1971 rispetto alla Svizzera e il 2015 rispetto all'Arabia Saudita...

Anno 2023... Il governo britannico ha lanciato un sondaggio per le nuove disposizioni della Legge sull'Ordine Pubblico riguardanti i diritti e le libertà delle donne. Nel regolamento, che dovrebbe diventare legge con il nuovo anno, ci sono articoli che ricordano ancora una volta quanto fosse importante la visione di Atatürk sulle donne in quegli anni...

Facciamo un breve viaggio nel tempo...

Il Grande Leader Mustafa Kemal Atatürk sapeva quanto fosse prezioso il ruolo nella gestione del Paese di Halide Edip Adıvar, Halime Çavuş, Fatma Seher Erden (Kara Fatma), Halide Onbaşı, Şerife Bacı, Nezahat Onbaşı e di tante altre donne turche senza nome durante la Guerra d'Indipendenza.

Affermando che “Tutto ciò che vedete sulla faccia della terra è opera della donna”, ha garantito alle donne il diritto di voto e di eleggibilità. Alle donne, a cui nel 1930 fu concesso il diritto di partecipare alle elezioni municipali e successivamente di diventare muhtar (capovillaggio) e di essere elette nei consigli degli anziani, fu riconosciuto il diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni parlamentari con l'emendamento costituzionale ed elettorale del 5 dicembre 1934.

La Repubblica di Turchia è stata il nono Paese al mondo a concedere alle donne il diritto di voto e di eleggibilità.

Guardiamo oggi all'abisso che separa le donne turche dalle donne britanniche, che hanno ottenuto il diritto di voto paritario agli uomini solo due anni prima di noi, nel 1928.

“Oh eroica donna turca! Tu non meriti di essere trascinata a terra, ma di essere elevata sulle spalle fino ai cieli” diceva un leader: le donne di questo Paese stanno ricevendo il valore che meritano?

La donna turca, che ogni giorno leggiamo nelle notizie di cronaca vittima di delitti d'onore, insultata per la lunghezza della sua gonna e il cui valore nella società diminuisce progressivamente, probabilmente sospirerà “Ah, mio Atatürk!” quando sentirà parlare della legge proposta al voto popolare in Inghilterra...

Non basterebbe il tempo per raccontare ciò che vivono le donne in Turchia. Tuttavia, vorrei fare un richiamo riguardo alla Convenzione di Istanbul, ancora oggetto di dibattito in Turchia. Come sapete, quando la Turchia è stata il primo Paese a firmare e il primo a ratificare in parlamento la convenzione, adottata l'11 maggio 2011 durante la 1111ª riunione dei Vice Ministri del Consiglio d'Europa, ci siamo sentiti orgogliosi ed entusiasti, proprio come negli anni '30.

Questa era la visione di Atatürk...

Poi la macchina del tempo ha ricominciato a viaggiare all'indietro. Dieci anni dopo la firma, la frangia conservatrice ha improvvisamente preso di mira la convenzione. Alcuni organi di stampa e comunità religiose hanno iniziato una propaganda sostenendo che la convenzione “distruggesse la struttura familiare turca”. La convenzione, il cui scopo principale era proteggere le donne e prevenire la violenza contro di esse, è stata improvvisamente fatta a pezzi con la scusa che “preparava il terreno legale all'omosessualità”.

Proprio alla luce di queste discussioni, il Presidente ha dichiarato: “Se il popolo vuole, revocatela. Se la richiesta del popolo è in direzione della revoca, si prenda una decisione in merito. Ciò che dice il popolo, accade”. Non si è tenuto alcun referendum, ma le donne hanno risposto alle reazioni della frangia conservatrice con proteste di massa.

Oggi non sappiamo ancora cosa volesse il popolo, ma il 20 marzo 2021, a seguito della decisione presidenziale n. 3718, è stato deciso di recedere dalla convenzione. La Turchia è passata alla storia come il primo Paese a firmare e il primo ad abbandonare la Convenzione di Istanbul.

Veniamo alla nuova normativa nel Regno Unito, dove l'opinione pubblica è stata consultata tramite sondaggio...

Le proposte relative alla legge, decisa in Parlamento, che limita determinate attività nel raggio di 150 metri dalle strutture che forniscono servizi di aborto, sono state sottoposte al parere pubblico. Ora direte: “Oh, ma lo chiedono anche al popolo?”

Il Ministero dell'Interno ha aperto al pubblico, dall'11 dicembre 2023 al 22 gennaio 2024, la nuova normativa pianificata sotto il nome di “Zone di Accesso Sicuro” e sta conducendo un sondaggio di 6 settimane. È possibile partecipare al sondaggio sia online che via e-mail.

La normativa denominata “Safe Access Zones” è uno studio volto a vietare determinate attività nel raggio di 150 metri dalle cliniche abortive e dagli ospedali che offrono servizi di interruzione di gravidanza. L'obiettivo è proteggere maggiormente le donne affinché il loro diritto di accedere liberamente ai servizi di aborto non venga limitato...

Il Regno Unito è un Paese estremamente avanzato in termini di diritto di protesta e libertà di espressione. Ricorderete le notizie durante il periodo della pandemia sui cittadini che giravano con magliette su cui erano scritte offese contro il Primo Ministro Boris Johnson. Poiché è considerata libertà di espressione, nessuno è stato arrestato per quelle magliette.

“Anche se siete così liberi, la privacy delle donne viene prima di voi”: sto parlando di una normativa che dice questo...

Cosa c'è nella normativa che si prevede di trasformare in legge?

1- Attività che impedirebbero alle donne l'accesso ai servizi di aborto e la fornitura di tali servizi da parte delle istituzioni.

2- Attività che influenzerebbero e ostacolerebbero la decisione di aborto delle donne.

3- Prevaricazioni che metterebbero le cliniche sotto pressione durante l'erogazione dei servizi e ridurrebbero la sicurezza del servizio.

In altre parole, gli inglesi dicono: “Va bene il vostro diritto alla protesta sociale... Ma potete farlo senza danneggiare la donna, nemmeno indirettamente o psicologicamente. Non importa se insultate il Primo Ministro, ma la privacy della donna, sia la sua salute fisica che mentale, è importante”...

Cosa dicevamo a metà articolo? “Ah, mio Atatürk!”

Sei stato la fortuna più grande della donna turca, come in ogni campo.

Cercare una risposta alla domanda “E se non ci fossi stato?” fa persino paura...