Chi vuole la Terza Guerra Mondiale?

La crisi, iniziata quando il presidente degli Stati Uniti Biden ha dato il via libera all'Ucraina per colpire il territorio russo con missili a lungo raggio forniti da Washington, continua a intensificarsi. 

L'Ucraina ha utilizzato armi della NATO e missili ricevuti dal Regno Unito. Sebbene non sia stato ufficialmente annunciato che questi missili siano stati impiegati nell'ultimo attacco ucraino, la risposta della Russia con un missile balistico nucleare indica che la Terza Guerra Mondiale è alle porte. 

Il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, Dmitri Medvedev, spiegando la nuova dottrina nucleare della Russia, ha chiarito il motivo di tale decisione: "I missili NATO lanciati contro la Russia possono essere considerati un attacco al nostro Paese. In risposta a un simile attacco, la Russia potrebbe rispondere all'Ucraina e alle strutture chiave della NATO con armi di distruzione di massa. Questo significa Terza Guerra Mondiale". 

Allora, chi vuole la Terza Guerra Mondiale? Il Cremlino, in una nota, ha spiegato che l'attacco con missili ipersonici contro l'Ucraina è stato un avvertimento per l'Occidente. In altre parole, ha voluto far capire che non si è trattato di un attacco gratuito. 

Sottolineando che gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno fornito missili alla Russia per attaccare, Mosca ha dichiarato di aver compiuto questa mossa per avvertire l'Occidente che risponderà a tali attacchi. In breve, la Russia sta lanciando un avvertimento!

Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha affermato che in realtà la Russia non era obbligata ad avvertire gli Stati Uniti di questo contrattacco, ma che ha comunque informato Washington 30 minuti prima del lancio. Peskov ha sottolineato che Putin è aperto al dialogo. Ciò significa che la Russia e Putin stanno esprimendo apertamente la preoccupazione che la guerra in Ucraina possa trasformarsi in un conflitto globale e stanno lanciando un appello al dialogo. 

La Cina, dopo aver confermato che la Russia ha lanciato un missile balistico ipersonico sperimentale nella guerra in Ucraina, ha ribadito venerdì il suo appello a tutte le parti coinvolte nel conflitto affinché mantengano la "calma" e la "moderazione". Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha definito l'uso di un missile ipersonico da parte della Russia per colpire l'Ucraina una "terribile escalation" nel conflitto. 

Il presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump, chiede moderazione, ma mancano ancora due mesi al suo insediamento. Ma mentre ci sono forze che alimentano questa guerra a tal punto e il mondo intero vive con il fiato sospeso, cosa stiamo facendo noi?

Qual è il ruolo o quali sono i rischi per la Turchia in una guerra globale? Noi siamo più interessati ai sottotenenti che sguainano le spade gridando "Siamo i soldati di Mustafa Kemal", ai giornalisti che commentano i politici, al formaggio falso trovato nei börek e alle celebrità che giocano d'azzardo illegalmente. 

Tuttavia, come alleati della NATO e vicini della Russia nel Mar Nero, ci troviamo, come sempre, nella posizione del Paese più a rischio sulla mappa. 

La minaccia della Russia è chiara: "Colpiremo gli obiettivi militari della NATO!"

Dove si trovano le basi più vicine? Una è stata stabilita in Polonia. Una base ancora più recente... La base di Incirlik, una delle sei basi della NATO con capacità nucleare, si trova in Turchia! 

La Turchia non applica alla Russia gli embarghi imposti dai Paesi dell'UE a causa della guerra in Ucraina. Ha persino assunto un ruolo diverso riguardo al corridoio del grano. Dopo la crisi degli F-15 avuta con gli Stati Uniti, abbiamo il sistema di difesa missilistica S-400 acquistato dalla Russia.  Quindi, la Russia è un'amica o una nemica? Che ruolo assumeremo in tutta questa confusione?

La domanda fondamentale qui è: come sta gestendo il processo la Turchia? Il Ministero degli Esteri, gli esperti di politica, gli ambasciatori, gli addetti militari, che tipo di attività stanno svolgendo in senso diplomatico?

È noto che, durante la Seconda Guerra Mondiale, oltre a İnönü, anche questi diplomatici ebbero un ruolo nel mantenere il Paese fuori da questo scontro globale. Anche se abbiamo allontanato questi quadri definendoli "monşer" (snob), conosciamo l'importanza delle persone in questi incarichi nella politica estera.

Quale compito assumeranno ora i diplomatici in questo campo? Quali sono le loro competenze? Un grande compito spetta soprattutto ai diplomatici negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Germania e in Russia. Questo dovrebbe essere il punto più importante dell'agenda che il Ministero degli Esteri e Hakan Fidan devono affrontare per primo.

Vedremo se in un'eventuale guerra globale verremo trascinati dentro come nella Prima Guerra Mondiale, o se riusciremo a restarne fuori come nella Seconda Guerra Mondiale.

Naturalmente, la nostra speranza è che le parti mantengano la calma e non trascinino il mondo in un simile caos. Tuttavia, è utile essere preparati.