“Comprendere la comunicazione significa comprendere l'essere umano e la sua società”

Il titolo di questo articolo è tratto dal libro “Comprendere la comunicazione” (İletişimi Anlamak) di uno dei principali studiosi di scienze della comunicazione, il Prof. Dr. İrfan Erdoğan. La comunicazione si colloca tra le discipline che si sforzano di comprendere la società e l'individuo che la compone, e si trova persino al loro punto di intersezione.

Anche nelle relazioni individuali e sociali esistenti, la comunicazione non è una necessità, ma un'inevitabilità!

E naturalmente, insieme alla “tecnologia” e alla “nuova tecnologia”, cambiano anche i mezzi di comunicazione. La “nuova tecnologia” a cui ci riferiamo riguarda principalmente gli strumenti che utilizziamo oggi. Il termine “nuovo” è ovviamente specifico del periodo in cui si vive. Il “nuovo” di oggi è diverso dal “nuovo” di ieri. La nuova tecnologia del periodo della prima metà del 1900, quando la radio era dominante, era la radio stessa. Questo periodo era anche chiamato l'“Era della Radio”. Negli anni '50 e '60, invece, il rappresentante della nuova tecnologia era la “televisione”.

Ribadiamo ancora una volta che comprendere e dare un senso ai mezzi di comunicazione significa comprendere l'essere umano e la società in cui esiste.

Lo sviluppo dei mezzi di comunicazione è legato al cambiamento e alla trasformazione economica, sociale e culturale. Allo stesso tempo, questa situazione ha fatto emergere la necessità di controllare i mercati politici, culturali ed economici.

Come si osserva nello sviluppo di tutti i mezzi di comunicazione, anche nella formazione, nella configurazione e nel progresso nel tempo di Internet, i modi e i rapporti di produzione del sistema capitalista e l'obiettivo di sviluppare tecnologie belliche occupano un posto importante.

D'altra parte, i “nuovi strumenti tecnologici” vengono discussi anche per i loro benefici e danni. Si sostiene che, a causa del rapido cambiamento e trasformazione, del rapido consumo e del rapido smaltimento, le nuove tecnologie stiano causando montagne di rifiuti tecnologici sempre crescenti e un inquinamento della natura.

Gli effetti benefici possono essere moltiplicati aggiungendo molti esempi, in particolare la semplificazione della vita umana, le soluzioni pratiche e il fatto che la comunicazione sia diventata facile e veloce. Tuttavia, ci sono anche opinioni secondo cui questi aspetti vengono presentati in modo spesso esagerato. Una parte significativa di questa esagerazione è infondata, mentre un'altra parte deriva dal presentare ciò che “potrebbe accadere” come se stesse “accadendo”. (Campbell, 2010; Chang, 2010; Splichal, 2009; Wallis, 2011).

Qualunque opinione si sostenga, vale la pena esprimere una verità: “Le tecnologie dell'informazione hanno raggiunto oggi dimensioni tali che la potenza di calcolo dei personal computer utilizzati nelle case è superiore a quella dei computer che hanno portato il primo uomo sulla Luna.” (Buick & Jevtic, 1997: 80)

Valutare la tecnologia, comprendere la società e cogliere il nuovo sistema sociale richiede anche di valutare la tecnologia, la capacità della società, le condizioni di vita e la determinazione delle forme sociali del nuovo ordine mediatico.

E nel mezzo di questo progresso, riflettiamo ad alta voce su una domanda che occupa la nostra mente: tutti questi mass media, canali e sviluppi sono solo per le persone, affinché possano chiacchierare, inviare e-mail, navigare in Internet e trascorrere del tempo piacevole?

Coloro che detengono, sostituiscono e rinnovano questi strumenti mirano anche a dirigere e gestire la società dal punto di vista economico, sociale e culturale?

Bibliografia: - Buick, J.; Jevtic, Z. (1997). Siber-Uzay, Istanbul, Milliyet Yayınları. - Campbell, S.t W.; N. Kwak (2010). Mobile Communication and Civic Life: Linking Patterns of Use to Civic and Political Engagement. Journal of Communication, 60: 536-555. - Erdoğan, İrfan (1995). Uluslararası İletişim, Istanbul, Kaynak Yayınları. - Erdoğan, İrfan (2010). İletişimi Anlamak, Ankara, Erk Yayınları.