51° anniversario dell'Operazione di Pace a Cipro… Il DİSK aveva lanciato una campagna per donare una giornata di salario dei lavoratori!

Celebro il 20 luglio, data dell'Operazione di Pace a Cipro, una grande vittoria ottenuta contro l'imperialismo, e ricordo con rispetto i nostri eroi e martiri, in particolare Rauf Denktaş e Bülent Ecevit, esprimendo la mia gratitudine ai nostri veterani.
Il 20 luglio, celebrato anche come 'Festa della Pace e della Libertà', è una festa non solo per la Repubblica Turca di Cipro del Nord, ma per l'intera nazione turca.

Credo sia utile condividere questo esempio riguardante l'atteggiamento della sinistra durante il processo che ha portato all'Operazione di Pace, di cui celebriamo il 51° anniversario. Tra il 20 e il 21 luglio 1974, il Consiglio di Amministrazione del DİSK (Confederazione dei Sindacati Rivoluzionari), presieduto da Kemal Türkler, si riunì con i presidenti dei sindacati affiliati, dichiarando di essere al fianco del governo e di sostenere tutte le iniziative relative alla politica su Cipro. Il DİSK, che lanciò una campagna affinché i lavoratori iscritti ai sindacati donassero almeno una giornata di salario al fondo di guerra dello Stato, prese anche le decisioni di 'rivolgere un appello alla collaborazione al Türk-İş allo scopo di agire insieme sulla questione di Cipro e sullo stato di guerra' e di 'richiedere al governo di attuare una pratica legale affinché, se necessario, i lavoratori effettuino un'ora di lavoro straordinario al giorno e i relativi compensi vengano versati in questo fondo' (Rivista DİSK, numeri 12-13, agosto-settembre 1974, pagine 9-10).

Il presidente del DİSK, Kemal Türkler, inviò anche telegrammi di sostegno al Primo Ministro Bülent Ecevit e al Capo di Stato Maggiore, il generale Semih Sancar:
"Con la presente comunico che i presidenti dei sindacati membri del DİSK, riunitisi d'urgenza oggi, hanno deciso di sostenere lo sbarco effettuato dalle Forze Armate Turche a Cipro al fine di proteggere l'indipendenza e l'ordine costituzionale dell'isola. Porgo i miei rispetti.
KEMAL TÜRKLER
PRESIDENTE DEL DİSK"

Il libro del Dr. Ömer Atagenç, “La politica su Cipro della sinistra turca nel periodo 1960-1980” (Detay Yayıncılık), è un'opera estremamente informativa.

La lettera di Johnson...

Anni '60… A Cipro aumentano le pressioni e le persecuzioni contro i turchi da parte dei greco-ciprioti. In seguito ai sanguinosi eventi e ai massacri, nel 1964 si pone all'ordine del giorno l'intervento della Turchia nell'isola. L'autorizzazione a inviare truppe a Cipro viene concessa all'unanimità al governo dalla Grande Assemblea Nazionale Turca il 16 marzo 1964. Gli Stati Uniti, tuttavia, vogliono impedire questa iniziativa. Il 5 giugno 1964, una lettera firmata dal Presidente degli Stati Uniti Lyndon B. Johnson giunge al Primo Ministro della Repubblica di Turchia, İsmet İnönü. Questa lettera, scritta con un linguaggio rude e contenente minacce, viene sottratta due anni dopo dal giornalista Cüneyt Arcayürek e il testo integrale viene pubblicato sul quotidiano Hürriyet il 13 gennaio 1966.

Nella sua lettera, Johnson, ricordando che la Turchia è un membro della NATO, afferma che potrebbe crearsi una tensione con la Grecia, anch'essa membro della NATO, che in caso di un possibile intervento a Cipro si verificherebbe un conflitto turco-greco e che la Turchia non potrebbe utilizzare le armi statunitensi in tale operazione. Sostiene inoltre che una possibile iniziativa della Turchia potrebbe portare l'Unione Sovietica a intervenire direttamente nella questione e che, in una tale situazione, la NATO potrebbe rimanere neutrale nel difendere la Turchia (La lettera di Johnson, Haluk Şahin, Kırmızı Kedi Yayınevi, Istanbul, 2018).

İsmet İnönü risponde alla lettera di Johnson il 13 giugno 1964, sottolineando che "la lettera è deludente sia per lo stile di scrittura che per il contenuto, e che indica importanti divergenze di opinione su questioni relative ai rapporti di alleanza" (Milliyet, 14 gennaio 1966).

Abdi İpekçi, nel suo articolo pubblicato su Milliyet il 16 gennaio 1966, afferma che 'il significato sotteso alla lettera scritta da İsmet İnönü con un tono apparentemente morbido è stato così efficace da colpire come uno schiaffo in pieno volto a Johnson', aggiungendo che 'gli argomenti usati da Johnson come giustificazione per le sue minacce e avvertimenti sono stati confutati uno ad uno, senza lasciare spazio ad alcuna obiezione'.

İnönü, in un'intervista rilasciata alla rivista Time il 14 gennaio 1964, aveva dichiarato: "Se gli alleati non cambieranno atteggiamento, l'alleanza occidentale potrebbe crollare… Si instaurerà un nuovo ordine mondiale in nuove condizioni, e la Turchia prenderà il suo posto". Queste parole, pronunciate prima della lettera, simboleggiavano una posizione… La lettera ha fatto sì che la politica estera turca, basata sull'asse NATO, venisse messa in discussione, portando quasi a un risveglio della Turchia.

In quel periodo, la Turchia non disponeva di navi da sbarco per l'intervento. Era debole dal punto di vista militare ed economico… Ciò che non fu possibile fare nel 1964, fu realizzato nel 1974: la Turchia, sotto la guida di Bülent Ecevit, portò a termine l'Operazione di Pace a Cipro il 20 luglio. Grazie all'embargo e alle minacce del nostro 'alleato' USA, sono stati implementati i nostri progetti nazionali come Aselsan, Havelsan, ecc.

"La Fortezza Meridionale della Patria Blu: RTCN"

Nel libro 'Competizione nel Mediterraneo Orientale' (Halk Kitabevi), che abbiamo pubblicato tempo fa e di cui sono stato curatore, avevamo sottolineato l'importanza di Cipro. L'ammiraglio in pensione Cem Gürdeniz, che ha ideato e sviluppato il concetto di 'Patria Blu', nel suo articolo contenuto nel libro definisce la RTCN come la 'Fortezza Meridionale della Patria Blu':
"La legge geopolitica fondamentale rifiuta l'accerchiamento dell'Anatolia da sud, ovvero attraverso l'isola di Cipro, in qualsiasi condizione. Questo accerchiamento è durato dal 1878 al 1974. Il colpo di stato di Nikos Sampson, tentato sull'isola il 15 luglio 1974, ha offerto l'unica opportunità che si sarebbe presentata all'Anatolia nel corso dei secoli. I nostri antenati, sfruttando molto bene questa opportunità in base alla congiuntura del tempo, hanno conquistato una testa di ponte a Kyrenia in 120 ore. Il 15 novembre 1983 hanno proclamato la RTCN. In questa nuova era in cui il mondo si prepara all'Età dell'Asia, questo guadagno strategico, ovvero possedere una presenza turca indipendente sull'isola, ha risultati geopolitici molto preziosi per la Turchia."

Per una Turchia forte nel Mediterraneo Orientale, è necessario essere chiari e determinati sulla questione di Cipro, che è una causa nazionale. Una RTCN forte e riconosciuta ha una grande importanza per il futuro della Turchia e per il futuro della Patria Blu. Non si deve mai scendere a compromessi sull'indipendenza della RTCN. Deve essere accettata una struttura a due stati con status paritario sull'isola.

È giunto il momento di essere intraprendenti nell'adottare misure che portino la Repubblica Turca di Cipro del Nord, che è riuscita a sopravvivere come stato indipendente nonostante gli embarghi e il mancato riconoscimento, ancora più avanti nell'opinione pubblica internazionale!