Il processo di 'VIA' in Turchia e la nascita della partecipazione pubblica: l'esempio di Bergama

DIARI DEL CIANURO DA BERGAMA-15

Il peso dei problemi ambientali si fa sentire in Turchia, così come sta influenzando progressivamente tutto il mondo.

Nelle condizioni attuali, la natura viene spietatamente consumata per produrre beni destinati a società trascinate dal "nuovo capitalismo selvaggio", il modo più facile e redditizio per fare soldi, e dalla "follia del consumo" creata dalla "globalizzazione".

Le conseguenze del cambiamento climatico, osservate come risultato di questa brutalità, stanno raggiungendo dimensioni spaventose.

Se non verranno adottate misure realistiche e non si condurrà una lotta efficace contro l'inquinamento e gli inquinatori, il futuro del mondo e del nostro Paese sarà disastroso.

Di questo passo, non sarà possibile trovare cibo privo di residui tossici o acqua potabile pulita.

La questione e la situazione sono di vitale importanza.

 (Il mondo che si inquina)

***

La prima legge ambientale completa della Turchia è stata emanata l'11 agosto 1983. 

La legge era stata approvata dalla giunta militare, che aveva preso il potere in Turchia il 12 settembre 1980, proprio alla fine del suo mandato.

Si dice che il professor Friedhelm Korte, stimato membro dell'Università Tecnica di Monaco, una delle istituzioni educative più importanti della Germania, abbia fornito consulenza durante la preparazione di questa legge.

In questo modo, un settore che poteva essere regolato solo tramite regolamenti e decreti, ha finalmente ottenuto una legge dedicata.

Stanca della pressione della giunta, il 6 novembre 1983, tre mesi dopo l'emanazione della legge ambientale, la popolazione ha votato alle "elezioni generali" preferendo il Partito della Madrepatria guidato dal Primo Ministro Turgut Özal al "governo fascista della giunta". 

Con Turgut Özal, le porte del Paese si sono aperte alla globalizzazione. 

La Turchia stava finalmente per abbracciare il mondo e il capitale globale.

Tutto ciò che c'era sarebbe stato liquidato; i 60 anni di accumulazione industriale della Repubblica sarebbero stati venduti, in nome della privatizzazione, ai signori capitalisti locali e stranieri.

In questo processo, non sono rimaste né la Sümerbank né l'Etibank.

Così, il Paese si sarebbe presumibilmente liberato dalla proprietà pubblica/statale, considerata un peso per la nazione!

In questo modo, l'obiettivo dello "sviluppo attraverso il capitalismo", perseguito per anni, sarebbe stato raggiunto più facilmente!

Inizialmente, il semi-capitalismo guidato dallo Stato aveva garantito un certo progresso, ma ora le porte si aprivano completamente al capitale straniero.

Gli ambienti locali, desiderosi di collaborare con loro, erano pronti a fare da guida.

All'epoca di Süleyman Demirel, venivano definiti con il termine "comprador", derivato dal portoghese.

***

 (Ambiente degradato - Miniera d'oro di Ovacık a Bergama - 2020)

Il governo di Turgut Özal apportò modifiche alla Legge Mineraria nel 1985, concedendo alle aziende straniere il diritto di ottenere licenze minerarie e di operare nel settore estrattivo.

 In realtà, la società Australian Consolidated Minerals (ACM), di proprietà statunitense ma con facciata australiana, aveva fiutato l'odore di mandorle amare del cianuro che sarebbe stato utilizzato per estrarre l'oro in Anatolia e si era messa in moto!

Molto cianuro, bassi costi; molti soldi, molti profitti! 

 Per molti anni, la Eurogold, che si è appropriata di Bergama e successivamente di molte zone dell'Anatolia per estrarre oro utilizzando il cianuro,  (Normandy) era una sua derivazione.

Il Dr. Hüseyin Yılmaz, che lavorava in questa azienda come direttore delle esplorazioni e che in seguito è andato in pensione con il titolo di professore presso il Dipartimento di Ingegneria Geologica dell'Università Dokuz Eylül, cercava oro nell'Anatolia occidentale dal 1988.

La regione dell'Egeo era un'area geologicamente fertile in termini di presenza di oro nel minerale.

Addirittura la prima moneta d'oro fu prodotta in queste terre; a Sardi (Sart-Salihli-Manisa) e a Pergamo (Bergama-Smirne). 

A seguito degli studi geochimici condotti, l'area di Bergama fu selezionata come zona di ricerca.

Lì c'era sicuramente dell'oro.

Sono state effettuate analisi chimiche dettagliate su campioni di sabbia e ghiaia prelevati lungo i corsi dei torrenti.

È emerso che nei dintorni dei villaggi di Ovacık, Çamköy e Narlıca a Bergama, erano presenti vene di quarzo (un tipo di roccia) contenenti oro.

D'altronde, si diceva che nel villaggio di Alacalar, confinante con questi paesi, esistessero grotte utilizzate in epoca bizantina dove l'oro si trovava sulla superficie del terreno.

Quando si giunse a queste scoperte, quando fu compiuto il primo passo che avrebbe portato la piaga del cianuro in Turchia e quando fu ottenuta la licenza di esplorazione, chissà quanto deve essersi rallegrato il Dr. Hüseyin Yılmaz, che in seguito sarebbe stato nominato professore.

La società australiana di origine statunitense ACM (NORMANDY), venuta così a conoscenza della presenza di oro a Bergama, si è subito attivata, ha acquistato la licenza di esplorazione in mano alla ECZACIBAŞI HOLDING offrendo loro una quota e ha successivamente fondato EUROGOLD come società turca a capitale straniero. 

Anche il Prof. Dr. Hüseyin Yılmaz era diventato un dipendente di questa azienda.

 Prof. Hüseyin Yılmaz

***

Quando la popolazione ha appreso che in questa regione sarebbe stata gestita una miniera d'oro utilizzando il cianuro, che i rifiuti tossici sarebbero stati accumulati in un bacino appositamente costruito e che sostanze velenose come cianuro, arsenico e altri metalli pesanti avrebbero potuto avere effetti letali sulla salute umana, le reazioni hanno iniziato a manifestarsi in varie forme. 

Grazie alle informazioni fornite da ingegneri patriottici e scienziati, gli abitanti dei villaggi avevano capito che da questa miniera non sarebbe venuto nulla di buono.

Lo Stato, ad Ankara, era favorevole all'esercizio di questa miniera, ma si temeva anche la reazione dell'opinione pubblica.

L'unica forza che spaventa i dirigenti che cercano di fare di testa propria, invece di tutelare i veri interessi del popolo, è il "popolo" stesso.

D'altra parte, l'azienda del cianuro Eurogold, grazie ai contatti stabiliti ad Ankara e al supporto di noti esperti di pubbliche relazioni come Betül Mardin, stava convincendo i funzionari pubblici e procedendo passo dopo passo con i permessi ottenuti. 

Naturalmente, non mancavano coloro che aiutavano i sostenitori del cianuro. Dopotutto, chi non si lascerebbe abbagliare dal luccichio dell'oro?

In questo periodo si registrarono anche cambiamenti in ambito politico.

In seguito all'elezione di Turgut Özal a Presidente della Repubblica, Yıldırım Akbulut ricoprì la carica di Primo Ministro dal 9 novembre 1989 al 23 giugno 1991; in seguito alle elezioni generali del 20 ottobre 1991, Süleyman Demirel divenne Primo Ministro grazie alla coalizione DYP-SHP e Bedrettin Doğancan Akyürek fu nominato Ministro dell'Ambiente.

 Il Ministro dell'Ambiente della Repubblica di Turchia nel 1991, Doğancan Akyürek

***

Il dibattito sull'estrazione dell'oro con il cianuro, in corso dal 1989, stava lentamente chiarendosi.

Gli abitanti dei villaggi di Bergama, situati nei pressi della miniera, erano fermamente contrari all'impianto.

Addirittura, i capi villaggio di 15 località si erano uniti, mostrando solidarietà con i comitati di villaggio partecipativi e resistenti che erano stati istituiti.

Molti scienziati, in particolare quelli di Smirne, avevano dimostrato quanto l'estrazione mineraria con cianuro fosse dannosa per l'ambiente e la salute umana.

Gli avvocati dell'Ordine degli Avvocati di Smirne stavano studiando gli aspetti legali della questione e intraprendendo azioni concrete.

Tuttavia, d'altra parte, appariva chiaro che una parte significativa dello Stato fosse convinta dell'estrazione aurifera con cianuro.

Per un potere politico che da anni non riusciva a dare sollievo alla popolazione, a far quadrare il bilancio o a frenare l'inflazione, quanto sarebbe stato vantaggioso possedere l'"oro", la cui esistenza veniva descritta con toni entusiastici.

 (Logo dell'istituzione turca per la Valutazione di Impatto Ambientale (VIA))

 "Dobbiamo forse essere i poveri guardiani di ricche miniere!"

Tali slogan propagandistici trovavano eco nelle alte sfere dello Stato!

Le aziende straniere non sostenevano forse che non ci sarebbe stato alcun danno per l'ambiente?

Costruivano questi impianti in ogni parte del mondo!

Che importanza aveva l'inquinamento! I siti minerari sarebbero stati scintillanti!

Lo Stato non disponeva forse di un meccanismo di controllo? 

Inoltre, queste aziende non volevano forse portare i funzionari pubblici in Australia e in Canada per mostrare i loro impianti che funzionavano in modo impeccabile (!)? 

Dopotutto, fare un viaggio del genere non sarebbe stato affatto male!

Ma c'era ovviamente anche chi cercava di mettere i bastoni tra le ruote!

C'era anche chi chiedeva: "E il cianuro, che avvelena, come la mettiamo?"

Presso il Ministero dell'Ambiente, il Ministero delle Foreste e l'Istituto di Ricerca e Prospezione Mineraria (MTA) c'erano ancora persone che guardavano con scetticismo a tali attività.  

Ma il vero problema era il "popolo"! 

Anche l'opinione pubblica e la stampa si erano schierate a favore del "popolo"! All'orizzonte si profilava una forte resistenza!

Quando l'azienda produttrice di cianuro Eurogold si rivolse ai vertici dello Stato per ottenere il permesso di esercizio, le veniva risposto: "vai prima a convincere il popolo". 

E questa azienda inquinatrice, nonostante avesse speso così tanto denaro in giro, non riusciva a venire a capo del "popolo"!

L'ambientalismo, che in precedenza era limitato a un esiguo numero di intellettuali, stava diventando un fenomeno sociale.

Di tanto in tanto, lo Stato interveniva!

L'atteggiamento dei contadini di Bergama nel campo scientifico, nella creazione di un bagaglio giuridico e nella resistenza contadina non solo veniva accolto con simpatia dalla stampa, dalle televisioni e dalle organizzazioni della società civile, ma attirava anche l'attenzione ai livelli istituzionali dello Stato.

 (I contadini di Bergama-1992- mettono in guardia la Turchia.)

***

Sembrava chiaro che anche Süleyman Demirel, che cercava di governare il Paese attraverso la coalizione con l'SHP, stesse monitorando gli sviluppi e i comportamenti sociali a Bergama.

Nel Paese, appena liberatosi dal regime fascista del 12 settembre, si cercava di compiere nuovi passi verso lo sviluppo della democrazia, anche sotto l'influenza del partner di coalizione, l'SHP.

In questo periodo, i problemi ambientali che affliggevano il "capitalismo selvaggio" in tutto il mondo avevano iniziato a manifestarsi come un bubbone anche in Turchia.

Con lo sviluppo dell'industria, i capitalisti spesso non esitavano a danneggiare l'ambiente pur di guadagnare denaro facilmente.

L'articolo 10 della Legge sull'Ambiente n. 2872, entrata in vigore nel 1983, imponeva la Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) per gli investimenti legati all'ambiente.

Tuttavia, non esisteva ancora il regolamento necessario per definire la normativa che stabilisse le condizioni di tale valutazione.

La società Eurogold, oltre a minacciare di avvelenare l'ambiente, aveva presentato domanda alla Direzione Generale per il Capitale Estero e l'Applicazione degli Incentivi del Sottosegretariato al Tesoro e al Commercio Estero per ottenere un "Certificato di Incentivo".

Il Sottosegretariato al Tesoro, in assenza di un regolamento sulla VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) e pur non essendovi un obbligo, aveva richiesto alla società Eurogold, nell'ambito di una condizione speciale posta per il rilascio del "Certificato di Incentivo", un rapporto di valutazione ambientale relativo agli effetti dell'impianto a cianuro sull'ambiente.  rapporto di valutazione richiesto.

Il "Certificato di Incentivo" è un documento ufficiale che consente di beneficiare di vantaggi fiscali, assicurativi e finanziari offerti dallo Stato per sostenere gli investitori.

In questo modo, una parte delle tasse riscosse dai cittadini viene assegnata alla persona o all'ente richiedente per sostenere gli investimenti, secondo regole prestabilite.

Eurogold avrebbe dovuto realizzare l'investimento "cianuro a Bergama" e chiedeva allo Stato anche un "incentivo".

Che bella cosa! 

Un "incentivo" persino per avvelenare la natura e la popolazione. E per di più con i soldi dei cittadini!

L'oro tossico non bastava a saziare la loro avidità!

Tutto troppo facile!

In questo processo, a gestire la società Eurogold, a condurre gli affari dell'azienda ad Ankara e a Bergama e a proteggerne con successo (!) gli interessi, erano il direttore generale turco Sabri Karahan, il suo vice Ahmet Gürer e Fahri Ergin, responsabile delle relazioni istituzionali.

 (Il direttore generale turco di Eurogold, Sabri Karahan, anni '90.)

I funzionari del Sottosegretariato al Tesoro e al Commercio Estero, avendo probabilmente sentito parlare delle polemiche sul cianuro nel Paese, posero una condizione: per poter ricevere gli incentivi, Eurogold avrebbe dovuto effettuare una Valutazione di Impatto Ambientale (VIA), prevista dalla Legge sull'Ambiente del 1983 ma non ancora obbligatoria, poiché il relativo regolamento non era stato nemmeno emanato.

Si trattava di una richiesta mossa da ottime intenzioni.

“Vuoi incentivi e denaro, ma ne sei davvero meritevole?”

Ciò significa che il Sottosegretariato al Tesoro e al Commercio Estero, in un certo senso una parte dello Stato, nutriva dei dubbi riguardo all'“estrazione aurifera con cianuro”.

Volevano mettere alla prova la compagnia imperialista!

La Eurogold, produttrice di veleni, non avrebbe ovviamente potuto dire di "no". Lo Stato stava ordinando! 

Di conseguenza, l'azienda che utilizzava il cianuro si è rivolta all'Università 9 Eylül di Smirne sia per ottenere gli incentivi e il denaro, sia per dimostrare scientificamente la propria validità all'opinione pubblica.

Al capo del Dipartimento di Ingegneria Ambientale dell'università,  il Prof. Orhan Uslu, è stato chiesto di preparare la VIA e il rapporto è stato completato e presentato al pubblico nell'agosto del 1991.

È stato sostenuto che questo rapporto fosse "falso" e ha ricevuto pesanti critiche dagli ambienti accademici di altre università del Paese. 

È diventato oggetto di scherno da parte del pubblico a causa della proposta di costruire una "piattaforma di osservazione" per i turisti all'interno della miniera al cianuro.

Non si sa cosa abbia fatto il Sottosegretariato al Tesoro dopo questo episodio!

Tuttavia, è noto che Ayfer Yılmaz, che è stata deputata per il 20° e 21° mandato dal 1995, Ministro di Stato dal 6 marzo 1996 al 30 giugno 1997 e Segretario Generale del partito IYI dal 4 luglio 2023 al 3 maggio 2024, ricopriva la carica di Sottosegretario al Tesoro in quel periodo.

  (Deputata, Ministro, Sottosegretario al Tesoro, Politica Ayfer Yılmaz)

 ***

È così che la Eurogold, azienda inquinante costituita secondo le leggi turche, portava avanti il processo.

Cosa avrebbe dovuto fare lo Stato, messo sotto pressione dalla resistenza dei contadini e dall'opinione pubblica, ma desideroso di far operare questa miniera?

I tentacoli del polpo del cianuro spingevano incessantemente anche le altre compagnie aurifere che utilizzano il cianuro,  non solo a Bergama, ma per accaparrarsi ogni angolo dell'Anatolia. 

Questo argomento deve essere stato ampiamente discusso nelle alte sfere dello Stato ad Ankara.

L'arrivo di Süleyman Demirel alla carica di Primo Ministro coincise con il periodo in cui il rapporto di 'VIA fittizia' veniva respinto dall'opinione pubblica.

All'epoca, il nuovo governo, la coalizione DYP-CHP, voleva apparire "democratico". 

Inoltre, l'SHP, partner del DYP di Demirel, non poteva ideologicamente rinunciare alla democrazia.  Persino i parlamentari venivano scelti in gran parte tramite elezioni primarie. Era successo così nel 1991.

La questione di Bergama era sul tavolo del decisore principale, Demirel.

Si capiva che le questioni ambientali venivano discusse approfonditamente ai vertici dello Stato e che la necessità del regolamento sulla VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) era stata compresa. Era un obbligo di legge. 

Nel 1990, durante una conferenza internazionale tenutasi a Bergen, in Norvegia, si era discusso del fatto che "per gli investimenti potenzialmente dannosi per l'ambiente, fosse necessario raccogliere le opinioni del pubblico e garantire la partecipazione al processo decisionale, e che, qualora la popolazione locale fosse contraria, gli impianti non dovessero essere realizzati"; i funzionari statali che avevano partecipato a quell'incontro erano a conoscenza di questo sviluppo universale.

Il mondo stava entrando in una fase in cui i "problemi ambientali" aumentavano progressivamente.

Se quella miniera doveva essere gestita a Bergama, la "popolazione" doveva essere convinta.

Cosa bisognava fare per questo?

***

(Ormai la VIA non è più necessaria!-2023)

Süleyman Demirel, che ha ricoperto le cariche di Primo Ministro e Presidente nei momenti più critici della storia politica turca, era un amministratore molto pragmatico.

Grazie alla formazione ingegneristica ricevuta all'ITU, era esperto nell'acquisizione di informazioni e nella risoluzione dei problemi. 

“Naturalmente, se il Paese doveva svilupparsi, doveva farlo con il capitale. Anche il capitale straniero e gli imprenditori erano essenziali.”

Seguiva da vicino la vicenda della miniera di Bergama, la reazione del pubblico e le proteste, tanto che S. Demirel inviò a Bergama uno dei suoi migliori consulenti, A. Bursalı, un talentuoso ingegnere laureato alla METU.

A. Bursalı chiese aiuto alle autorità del Comune di Bergama per convincere la popolazione!

Tuttavia, i funzionari comunali e la comunità che rappresentavano erano radicalmente contrari a questo progetto. Erano determinati a proteggere la loro città.

A A. Bursalı, noto per la sua personalità costruttiva, fu suggerito a Bergama che, "se questo progetto fosse stato davvero così vantaggioso per il Paese e non dannoso per l'ambiente", avrebbe dovuto "organizzare un incontro e convincere personalmente la popolazione".

Si trattava di una situazione inedita.

Era un approccio innovativo.

D'altronde, anche le convenzioni internazionali lo suggerivano e, in conformità con le disposizioni imperative della Legge sull'Ambiente,  ad Ankara procedevano i lavori per la stesura del Regolamento sulla Valutazione di Impatto Ambientale.

Per lo Stato, tenere un incontro del genere non presentava alcun inconveniente! 

A. Bursalı riuscì a far accettare questa proposta ad Ankara.

***

Sotto l'egida del Ministero dell'Ambiente e sotto la direzione di A. Bursalı, il 26 ottobre 1992 si tenne una grande "riunione di partecipazione pubblica" presso la sala conferenze della Casa del Popolo di Bergama.    

Alla riunione furono invitati con lettera ufficiale: la Prefettura di Bergama, l'Amministrazione Comunale, i capi villaggio (muhtar) dei 15 villaggi situati nell'area mineraria, le sezioni distrettuali dei partiti politici, le associazioni, le università, gli ordini degli ingegneri e gli enti e istituzioni pubbliche competenti.

Il prefetto di Bergama all'epoca era Oğuz Berberoğlu.

Questo prefetto sarebbe stato successivamente premiato per la sua posizione a favore dei sostenitori del cianuro, venendo promosso alla carica di Governatore di Erzurum.

Tra i partecipanti vi erano anche il sindaco di Bergama Sefa Taşkın e il deputato del DYP di Smirne, originario di Bergama, Rıfat Serdaroğlu, che in seguito avrebbe ricoperto la carica di Ministro della Salute.

Naturalmente, erano presenti anche i dirigenti della società Eurogold.

 ***

Sebbene non vi fosse alcun obbligo o regolamento legale, questo incontro è stato forse il primo nella storia della Repubblica di Turchia in cui lo Stato ha voluto confrontarsi con la 'società civile' su una questione socio-economica, ascoltandone direttamente le richieste, con la popolazione che ha partecipato a questo incontro statale per discutere con le autorità. 

Nella creazione di un'organizzazione simile, oltre alla richiesta della 'popolazione', hanno dato un contributo fondamentale il Primo Ministro Süleyman Demirel e A. Bursalı, incaricato da quest'ultimo per tale compito.

L'incontro del '26 ottobre 1992', svoltosi con una partecipazione così ampia, è stato caratterizzato da interventi accesi.

La 'popolazione', trovandosi di fronte lo Stato, ha espresso i propri dubbi con estrema franchezza.

Le informazioni fornite da A. Bursalı, moderatore e unico relatore dell'incontro, non hanno soddisfatto i presenti.

Le opposizioni espresse dal rappresentante dei commercianti İrfan Keskin, dall'infermiera in pensione  Ayşe Gülten Üze e dall'intellettuale locale Ahmet Ünaleroğlu, che hanno ricevuto un forte sostegno dai partecipanti, sono state chiare dimostrazioni della contrarietà della popolazione alla miniera d'oro al cianuro. 

È stata espressa una ferma opposizione al taglio degli alberi sul sito, nonché all'uso di esplosivi e cianuro, prima ancora che venisse rilasciata qualsiasi autorizzazione operativa.

L'infiltrazione di rifiuti tossici nelle falde acquifere sotterranee era una delle preoccupazioni sollevate.

Sono stati messi in discussione l'affidabilità della diga di contenimento dei rifiuti e i rischi che potrebbero verificarsi in caso di terremoto in una regione sismica. 

Gli abitanti dei villaggi insistevano nel chiedere che venisse consultato il parere della popolazione, ovvero un "referendum", sulla possibilità o meno di gestire la miniera.

 Forse per la prima volta di fronte allo Stato in questo modo, la gente stava sfogando tutto ciò che aveva dentro.

Il fatto che i funzionari pubblici prestassero ascolto alle richieste della popolazione, li ascoltassero e si mostrassero vicini a loro, rappresentava un ambiente positivo per il popolo anatolico, rimasto per secoli asservito allo Stato.

Ankara, rappresentata da A. Bursalı, inviato di Süleyman Demirel, ha ascoltato pazientemente le critiche e ha preso appunti.

Il "popolo" partecipante voleva che lo "Stato", che si trovava di fronte, promettesse che questa miniera non sarebbe stata operativa. Non permettevano ad A. Bursalı di uscire dalla sala.

La tensione in sala è salita.

A. Bursalı poté lasciare la riunione solo dopo aver promesso di soddisfare le richieste del "popolo".

Lo Stato non era riuscito a convincere il "popolo".

Tra i primi ambientalisti locali della Turchia: il tassista İrfan Keskin, l'infermiera in pensione Gülten Uze, l'intellettuale locale Ahmet Ünaleroğlu - 1992

***

Naturalmente, la promessa fatta da A. Bursalı per conto dello Stato durante la riunione tenutasi presso l'Halkevi di Bergama non fu mai mantenuta.

La strada per l'estrazione dell'oro con cianuro non fu sbarrata.

Questa riunione era forse un'applicazione preliminare delle "riunioni di informazione pubblica" che sarebbero state inserite nel regolamento sulla "Valutazione di Impatto Ambientale" in fase di preparazione, per poi essere svuotate di significato e ridotte a una mera formalità senza risultati concreti.

In seguito, questa riunione rappresentò il nucleo dei "Consigli Urbani" istituiti in molti luoghi, che sarebbero stati legalizzati nel 2005, ma privi di qualsiasi potere sanzionatorio.

***

Da allora, molta acqua è passata sotto i ponti.

Ai vertici dello Stato si sono succeduti Ahmet, Mehmet e altri ancora.

Sono passati Hasan, sono arrivati Hüseyin.

Il polpo del cianuro è rimasto.

E per di più, insieme a nuovi e potentissimi partner locali.

Con le sue ventose piantate nel cuore dell'Anatolia, succhiava e continua a succhiare.

 (Fonte: https://alivedatoygurmadencilik.wordpress.com/2018/01/06/ovacik-altin-madeni-bugunlere-nasil-geldi//// http s://www.anayasa.gen.tr/law315-bergama.htm )

Sefa Taşkın

25/05/2025

(Karşıyaka-Smirne)