Sconfitta a Zenta, pace sotto la tenda, banchetto nello yalı

BANCHETTO NELLO YALI DI AMCAZADE HÜSEYİN PAŞA

Nella primavera del 1700, in una residenza sul mare appena costruita sul Bosforo, veniva accolto un ospite importante. Si trattava dell'ambasciatore dei Nemçe, ovvero l'Austria asburgica. Lo yalı si trovava ad Anadoluhisarı. È il luogo noto come Yalı Rosso, Yalı Meşruta o Yalı di Amcazade Hüseyin Paşa.

Solo due anni prima, il Principe Eugenio aveva sconfitto gli ottomani nella battaglia di Zenta e molti alti ufficiali e visir, tra cui il Gran Visir Elmas Mehmet Paşa, erano rimasti sul campo di battaglia.

Amcazade Hüseyin Paşa (nipote di Köprülü) era ora impegnato a stabilire la pace. E lo faceva anche con metodi un po' europei.

Questo ricevimento simboleggiava, sotto molti aspetti, una rottura con la diplomazia ottomana. Ricevere l'ambasciatore, sedersi insieme, mangiare insieme significava accettare l'uguaglianza con gli infedeli.

Amcazade Hüseyin Paşa aveva previsto un altro piano operativo prima della disfatta di Zenta e aveva avuto ragione. Ora stava tentando un'altra strada per la sopravvivenza dell'Impero Ottomano. Non la guerra. La strada della pace.

LA DISFATTA DI ZENTA E ELMAS MEHMET PAŞA

Zenta è oggi una piccola città nella regione della Voivodina, nella Repubblica di Serbia. È anche la regione in cui si svolse una battaglia estremamente importante per la storia ottomana.

Coloro che rimasero sul campo di battaglia, il Gran Visir Elmas Mehmet Paşa, Koca Cafer Paşa, il Beylerbey di Anatolia İbrahim Paşa, il Beylerbey di Rumelia Küçük Cafer Paşa, i beylerbey di Diyarbakır, Adana, Maraş e numerosi sancak bey, morirono sotto il fuoco dell'artiglieria austriaca.

Mentre l'esercito attraversava il fiume Tibisco, fu colto di sorpresa dall'esercito asburgico guidato dal Principe Eugenio. Quattro visir del divano, 30 aga dei giannizzeri e oltre 20.000 giannizzeri persero la vita a causa del fuoco dell'artiglieria nello stretto spazio presso la testa di ponte. Alcuni annegarono nel fiume insieme al ponte distrutto. 11 settembre 1697.

Il sigillo del Gran Visir di Elmas Mehmet Paşa finì nelle mani degli austriaci. Oggi è esposto al Museo di Storia Militare di Vienna. Non si sa nemmeno dove sia stato sepolto il Gran Visir Elmas Mehmet Paşa, noto per la sua bellezza e il suo valore. Aveva 36 anni quando morì sul campo di battaglia.

Mustafa II cadde in depressione dopo la guerra e, tornato a Istanbul, si chiuse nel palazzo. Lo Stato, insieme a molti pascià, aveva perso 87 cannoni, 15 mila capi di bestiame, 7 mila cavalli e migliaia di cammelli. Inoltre, un tesoro del valore di 3,5 milioni di fiorini era finito nelle mani degli austriaci. La perdita del sigillo del Gran Visir nelle mani del nemico fu un grave trauma per l'Impero Ottomano.

(Il sigillo del Gran Visir Elmas Mehmet Paşa: Museo di Storia Militare di Vienna)

COSA SI DISSE NEL CONSIGLIO DI GUERRA

Il fallimento del secondo assedio di Vienna e l'esecuzione del Gran Visir Kara Mustafa Paşa a Belgrado furono un vero trauma per l'Impero Ottomano. Fu fatta una valutazione della situazione riguardo al futuro dello Stato. Il Sultano Mustafa II, salito al trono nel 1695, decise di partire per la campagna militare alla guida dell'esercito, come i suoi antenati. Pensava che la sconfitta fosse accidentale e che potesse rimediare alla situazione "personalmente". Partì verso i Nemçe per condurre l'esercito imperiale alla vittoria.

Quando fu convocato il consiglio di guerra, nacque una discussione sulla direzione dell'attacco. Il governatore di Belgrado, Amcazade Hüseyin Paşa, si oppose al piano. Si narra che, quando il piano di guerra a cui era contrario fu accettato, disse con rabbia: "Guai allo Stato Ottomano".

La decisione fu quella di attraversare il fiume Tibisco e compiere una manovra di accerchiamento attraverso l'Ungheria centrale. Alla fine, si comprese amaramente che il piano era molto sbagliato. L'esercito fu sconfitto a Zenta. Poco tempo dopo, Hüseyin Paşa fu nominato Gran Visir.

IL GRAN VISIR LINCIATO SUL CAMPO DI BATTAGLIA

A Zenta, durante l'attraversamento del fiume Tibisco, il Gran Visir Elmas Mehmet Paşa, a capo dell'esercito ottomano colto di sorpresa, fece rimuovere alcuni pontoni del ponte costruito per impedire la dispersione dei giannizzeri. Il Defterdar Sarı Mehmet Paşa racconta l'evento nello Zübde-i Vekayi così: "Il Pascià, mostrando un coraggio sconsiderato, scese dalla trincea con la spada sguainata dicendo 'Io combatterò fino alla morte. Dove andate senza combattere mentre il fronte si rompe, maledetti?', e dopo aver abbattuto alcuni giannizzeri con la spada", i soldati, pensando di aver incontrato il disastro a causa del suo piano di attraversamento del fiume, "si risentirono e desiderarono il suo sangue. Aspettando questo momento, dicendo 'È a causa della tua cattiva gestione, infame, che ci hai fatto girare in questi luoghi e ci hai fatto finire in questa sventura; è meglio parlare con la tua morte che con te da vivo', insultandolo, i giannizzeri sguainarono le spade e lo fecero a pezzi."

Il significato di queste parole è: il Gran Visir è stato linciato dai soldati.

DUE MESI DI NEGOZIATI DI PACE SOTTO LA TENDA

Karlowitz (Karlofça) è un piccolo insediamento con un molo sul Danubio, abitato da serbi. È importante per la nostra storia. È il luogo in cui fu firmato il trattato di pace che pose fine alla serie di guerre che gli europei chiamano guerre turche.

Il Gran Visir Amcazade Hüseyin Paşa aveva partecipato all'assedio di Vienna con Merzifonlu Kara Mustafa Paşa (genero di suo zio). Aveva visto il disastro a Vienna e a Zenta. Per questo motivo, voleva apportare cambiamenti radicali nell'amministrazione dello Stato.

La guerra durava da 16 anni. Discusse la situazione con gli alti funzionari dello Stato e il sovrano. In realtà, voleva che si comprendesse la "realtà politico-militare-economica". Cercò di convincere gli alti ufficiali, i visir e gli ulema che la via per eliminare l'insoddisfazione della popolazione, di fronte alle tasse insopportabili e allo spopolamento dei villaggi, fosse la pace. La guerra non significava più bottino e guadagno territoriale; al contrario, significava enormi costi militari, danni materiali e umani.

Dopo le negoziazioni con il Khan di Crimea Selim Giray, lo Shaykh al-Islam Feyzullah Efendi, i Kazasker di Anatolia e Rumelia, l'Aga dei Giannizzeri e il Kul Kethüdası, fu presa la decisione di una politica di pace. Anche il Sultano Mustafa II, che pochi anni prima aveva deciso di combattere come i suoi antenati, fu convinto.

L'Inghilterra e l'Olanda non avevano aderito alla Santa Lega che combatteva contro gli ottomani. Grazie alla mediazione degli ambasciatori a Istanbul, l'ambasciatore inglese William Paget e l'ambasciatore olandese Jacques Kolyar, le parti furono convinte a negoziare la pace.

I negoziatori ottomani furono designati come il Reisülküttap Rami Mehmet Efendi (poi Gran Visir e Pascià) e l'interprete del Divano Imperiale Alexandre Mavrokordato Efendi. Mavrokordato partecipò ai negoziati in qualità di confidente dei segreti di Stato e ambasciatore. I delegati avrebbero difeso in linea di principio la situazione "Ala halihi" - che significa che lo status quo esistente sia la precondizione per il passaggio alla pace.

Dopo aver valutato la situazione finale a Edirne, il Gran Visir Amcazade Hüseyin Paşa inviò i negoziatori in anticipo a Karlowitz.

In seguito, partì con un grande esercito attraverso Sofia verso Belgrado. I negoziati iniziarono in un tale clima.

Di fronte agli ottomani c'erano tutti gli stati membri della coalizione. L'Austria era rappresentata dal Conte Wolfgang von Öttingen, dal Conte Leopold von Schlick e da Luigi Marsigli; la Polonia dal Conte Stanisław Małachowski; la Repubblica di Venezia da Carlo Ruzzini e Lorenzo Fondra; la Russia da Prokopij Bogdanovič Voznicyn.

Per prima cosa, sorse una discussione procedurale su come si sarebbero svolti gli incontri. Fu accettato di riunirsi in una grande tenda con quattro ingressi uguali. La preparazione della tenda fu realizzata da Rami Mehmet Paşa.

In un'incisione riguardante i negoziati, si vede che, nonostante l'incontro avvenisse attorno a un tavolo, i due rappresentanti ottomani sedevano a gambe incrociate su un divano. Gli ottomani non sedevano su sedie, partecipando ai negoziati alle proprie condizioni.

(Disposizione dei posti nella tenda dei negoziati di Karlowitz)

La Santa Lega era stata fondata nel 1684 dopo la disfatta di Vienna. All'inizio dei negoziati, il principio era "l'ultima linea che tieni in mano è tua". Status Quo post bellum: in termini ottomani "ala halihi".

Sembra che l'ambasciatore inglese Paget abbia mediato quando i negoziati arrivarono al punto di rottura durante le lunghe discussioni sui confini.

I colloqui durarono due mesi. Iniziati il 13 novembre 1698, durarono due mesi. Furono firmati nella tenda il 26 gennaio 1699.

Alla fine, fu accettata la perdita di 160.000 km quadrati di territorio effettivamente in mano alla Lega.

Non fu possibile fare la pace con la Russia a Karlowitz. Ci si accontentò di una tregua di due anni. L'anno successivo fu fatta una pace separata a Istanbul (1700).

Fino al raggiungimento del risultato, i delegati ottomani non mostrarono timidezza o esitazione al tavolo. Dopotutto, il fatto che il Gran Visir fosse arrivato fino a Belgrado con un esercito alle spalle mentre inviava i delegati a negoziare la pace, significava che, se necessario, era accettabile anche una seconda opzione.

L'accordo non fu accolto con un clima molto positivo a Vienna, Varsavia e Venezia. Fu interpretato come se fossero state fatte troppe concessioni ai turchi sconfitti.

L'accordo è stato analizzato dal Defterdar Sarı Mehmet Paşa nello Zübde-i Vakayiat e da Reşat Ekrem Koçu nella sua opera intitolata "Trattati Ottomani 1300-1920".

SEDERSI ALLA STESSA TAVOLA CON L'INFEDELE

L'accordo era stato firmato dalle parti. Ma i Nemçe (Austria) davano importanza al testo contenente la volontà del sultano ottomano. Per questo, Öttingen, che rappresentava l'Austria nei negoziati, venne a Istanbul. Probabilmente portava con sé il testo recante la firma del Re dei Nemçe. Quando la pace fu definitiva, avvenne un nuovo sviluppo di cui non si trovano molti esempi nella storia ottomana. Era una cosa europea. Ricevere l'ospite con un ricevimento.

Il nipote di Köprülü, Amcazade Hüseyin Paşa, accolse l'ambasciatore austriaco con un banchetto nel suo yalı appena costruito. Data: 29 aprile 1700.

È necessario analizzare un po' questo evento avvenuto nello yalı di Amcazade Hüseyin Paşa ad Anadoluhisarı.

Questo era un nuovo atteggiamento per uno stato imperiale governato secondo la comprensione di Darülharp - Darülislam. L'ambasciatore austriaco fu accolto con una cerimonia sfarzosa. Fu invitato a mangiare. Questo significava sedersi a tavola insieme all'infedele.

In passato, il sultano ottomano non considerava i re europei suoi pari.

Anche l'accettazione degli ambasciatori alla presenza avveniva in modo da farli inginocchiare (quasi prostrare). Soprattutto nei secoli classici, il rituale dell'inginocchiamento era molto importante. Questo significava "ti ho accettato alla mia presenza per favore e per grazia".

Questa non era un'ospitalità. L'ambasciatore veniva inquietato dallo splendore ottomano. La tensione dell'accettazione alla presenza, che iniziava alla Porta Imperiale (Bab-ı Hümayun), si trasformava in paura lungo il percorso della Fontana della Politica. Poteva capitare di assistere a una o due esecuzioni. Lo scopo di ciò era far conoscere la grandezza dell'Impero Ottomano all'Europa.

Ora la situazione era cambiata, l'ambasciatore di uno stato con cui si era combattuto per lunghi anni veniva accolto con un ricevimento. Questo era un nuovo atteggiamento abbastanza contrario all'ottomanità. Dietro questo c'erano le disfatte di Vienna e Zenta. La diplomazia ottomana sembrava aver messo piede in un nuovo mondo.

Quando si esamina il trattato, sebbene sembri generalmente a sfavore degli ottomani, non può essere considerato una vittoria totale della Lega. Nonostante le grandi perdite territoriali, iniziò un periodo stabile per gli ottomani.

Dopo che la pace fu raggiunta, si vide un intenso traffico diplomatico. L'Austria inviò un ambasciatore nel 1700. L'ambasciatore rimase nella capitale per nove mesi. Anche il secondo ambasciatore rimase a Istanbul fino al 1702.

Venezia nominò Lorenzo Sarenzo come ambasciatore nel giugno 1699. L'ambasciatore non tornò indietro. Continuò a rimanere a Istanbul come Bailo veneziano. La Polonia inviò Rafael de Vioniera.

La Russia inviò una delegazione a Istanbul guidata da Emalyan Ignatievich. La delegazione rimase per cinque mesi. Tornò indietro dopo aver firmato un trattato di pace.

Karlowitz è il primo trattato firmato con un'alleanza internazionale nella storia ottomana. Da una parte c'era la Santa Lega, dall'altra solo lo Stato Ottomano.

I delegati ottomani cercarono di dividere la Lega nei negoziati. E ci riuscirono in parte. Bilanciarono la superiorità dell'Austria (Nemçe) con la Polonia, Venezia e la Russia.

LA FAMIGLIA KÖPRÜLÜ E AMCAZADE HÜSEYİN PAŞA

Amcazade Hüseyin Paşa è il figlio di Hasan Ağa, fratello di Köprülü. Il Gran Visirato rimase sotto la responsabilità di Amcazade per quasi cinque anni.

L'origine della famiglia Köprülü risiede a Köprülü in Macedonia. Köprülü era un luogo legato al Sangiaccato di Berat.

Nel 1656, la madre di Mehmet IV, la Valide Turhan Sultan, aveva consegnato lo Stato a Köprülü. Köprülü salvò lo Stato, che si trovava di fronte a una grave crisi, dall'impasse.

Dopo di lui, anche suo figlio Fazıl Ahmet Paşa e suo genero Kara Mustafa Paşa furono nominati al Gran Visirato.

IL SIGNIFICATO DELLO YALI DI AMCAZADE PER ME

Nella mia infanzia, passando davanti allo yalı, vedevo nel suo giardino numerose case estive costruite con materiali semplici in dimensioni in miniatura. Mi stupiva molto. Si scoprì che queste persone erano ciascuna un amministratore della fondazione (vakıf) di Amcazade.

Fuat Köprülü, uno dei fondatori del Partito Democratico e Ministro degli Esteri, appartiene a questa famiglia. Anche noti volti dei media come Banu Güven e suo cugino Mehveş Emin appartengono a questa famiglia. Si dice che ci siano 130 persone che hanno diritto secondo l'atto di fondazione. Si impara cosa sia la proprietà man mano che si cresce.

Nello yalı, oltre all'ambasciatore dei Nemçe (Austria), nel tempo sono stati ospitati l'ambasciatore polacco, l'ambasciatore russo, l'ambasciatore iraniano e il Sultano Mustafa II.

All'inizio del XX secolo, Pierre Loti, la moglie dell'ambasciatore francese Madame Bompard e la moglie dell'ambasciatore inglese Lady Lowter hanno fatto molti sforzi per salvare lo yalı. Gli studenti della Scuola di Belle Arti (Accademia) hanno preparato un catalogo copiando i ricami colorati e dorati. Quando sono arrivati la Guerra Mondiale e la guerra d'indipendenza turca, tutto è stato interrotto.

Nel 1947 è stato realizzato un progetto di ristrutturazione per salvare lo yalı dal crollo, ed è stato restaurato dagli architetti del Palazzo di Topkapı. Con risorse limitate. A quella data, l'unica parte dello yalı rimasta in piedi era il Selamlık (Divanhane). È ancora così. L'architetto capo Cahide Aksel Tamer del Palazzo di Topkapı ha impedito allo yalı di scivolare ulteriormente in mare con delle travi d'acciaio e ha pubblicato il suo lavoro nel numero del 1947 della rivista Arkitekt.

Andavamo a pescare gli zerri davanti allo yalı con mio padre. Per il defunto, la parte davanti allo Yalı Rosso era solo un fertile letto di zerri. Qui non posso fare a meno di aggiungere una nota. Lo zerro è uno dei pesci di fondo del Bosforo. Può essere catturato solo con l'esca. La roccia su cui poggia lo yalı crea una zona protetta per gli zerri. Davanti allo yalı c'è sempre una leggera corrente. Per questo motivo, è necessario che una persona stia ai remi. Deve esserci sincronia tra la persona che cerca di catturare il pesce con la lenza e la persona ai remi.

Ecco, dalle finestre del divanhane dello yalı che sorge proprio accanto a questa oasi di zerri, alcuni secoli fa, si levavano suoni proporzionati alla pace a cui non ci si era ancora abituati. Chissà quali giorni aveva vissuto lo Yalı Rosso, la zona di zerri preferita del mio defunto padre.

Fonte dell'immagine: Levent Civelekoğlu (Archeologia Turchia)

LA SITUAZIONE ATTUALE DELLO YALI

La situazione controversa tra l'amministratore della fondazione, l'Amministrazione delle Fondazioni e l'IMM (Municipalità Metropolitana di Istanbul) riguardo allo yalı e al suo terreno continua. Ağaoğlu - dal consiglio di amministrazione - lo aveva affittato per 25 anni nel 2007 per restaurare e gestire lo yalı, mentre il consiglio dell'IMM ha incluso il terreno dello yalı nell'ambito delle aree verdi.

Sono passati più di tre secoli da quando la pace di Karlowitz fu celebrata con un banchetto. Il Divanhane dello yalı è ancora in piedi. Aspetta la decisione giusta che verrà presa al suo riguardo.