Riflessioni sul 42° Governo della Repubblica

Sulla struttura del terzo governo Ecevit

Il 42° governo della Repubblica è il terzo governo formato da Ecevit. Si trattava di una coalizione composta da cinque partner. Al governo avevano aderito il Partito della Fiducia Repubblicana (CGP), il Partito Democratico (DP), indipendenti fuoriusciti dal Partito della Giustizia (AP) e deputati eletti come indipendenti.

Questo governo, presieduto da Ecevit, è rimasto in carica dal 5 gennaio 1978 al 12 novembre 1979. Si pensa erroneamente che il governo sia stato formato solo dal CHP e da indipendenti dimissionari dall'AP. Questo è falso.

Le valutazioni riguardanti la formazione di questo governo sono spesso superficiali. Si tratta di operazioni di percezione volte a creare sospetti.

A mio avviso, il motivo per cui questo governo è stato formato con tale composizione è che Demirel aveva lasciato la Turchia senza alternative al di fuori del Fronte Nazionalista (MC). Il fatto che il II MC sia stato rovesciato in cinque mesi ne dimostra la fragilità, non gli intrighi di Ecevit.

Alla base della formazione del governo non c'è un mercanteggiamento per i ministeri. La questione ministeriale è secondaria.

Sebbene Ecevit abbia dichiarato che "è stato uno dei più grandi errori della mia vita", io non sono di questo avviso. L'errore non è stato il fatto che Ecevit abbia dato spazio agli indipendenti nel governo, ma il modo in cui ha governato. Di conseguenza, il Primo Ministro Ecevit non è riuscito a definire una tabella di marcia per risollevare il Paese. Non ne ha avuto la forza.

L'insistenza di Demirel su MHP e MSP

In verità, mi chiedo una cosa: Ecevit aveva fatto una proposta del genere a Demirel: "Il Partito della Giustizia formi un governo di minoranza. Noi lo sosterremo dall'esterno. Oppure formiamolo noi e voi sosteneteci". Quale poteva essere il vero motivo per cui Demirel non ha accettato nessuna di queste proposte e ha voluto continuare con i partiti di estrema destra? Quali sarebbero stati i risultati se avesse accettato una di queste formule?

Il fatto che Demirel abbia ricostituito il governo del Fronte Nazionalista (con l'esclusione di Feyzioğlu) ha aumentato ulteriormente la tensione politica.

Il secondo MC è riuscito a rimanere in carica dal 21 luglio 1977 al 5 gennaio 1978. La sua capacità di governare la Turchia in quelle condizioni era scarsa.

Il governo aveva creato disagio tra i quadri del Partito della Giustizia. Il fatto che abbiano dato la fiducia per disciplina di partito non spiegava tutto.

Questo governo, basato sull'idea di non dare a Ecevit l'opportunità di governare il Paese, sarebbe stato infine rovesciato. E proprio con il sostegno dei deputati dimissionari dall'AP. L'aspettativa prevalente era un governo che includesse il CHP. Nonostante ciò, Demirel aveva invertito il corso degli eventi, prendendo con sé Türkeş ed Erbakan.

I colloqui del Güneş Motel

I colloqui del Güneş Motel furono il risultato del malcontento nell'AP. Gli "11" si dimisero uno dopo l'altro dal Partito della Giustizia. Il primo incontro di Ecevit con i deputati dimissionari avvenne il 22 dicembre. Il secondo il 30 dicembre. La dichiarazione di Demirel "Io non mi dimetto. Il CHP mi faccia cadere come vuole" è indicativa della sua identità. Il governo fu rovesciato con un voto di sfiducia il 31 dicembre 1977.

Turhan Feyzioğlu e il Partito della Fiducia Repubblicana

Prendiamo innanzitutto in considerazione Turhan Feyzioğlu e il CGP. Feyzioğlu si unì al governo Ecevit. Perché? Nel 1975 aveva preso parte al governo del Fronte Nazionalista, a causa della sua ostilità verso Ecevit. È necessario esaminare perché abbia preso parte a questa coalizione. Nonostante le sue riserve personali, le condizioni politiche lo hanno costretto a entrare in questa coalizione.

Feyzioğlu era uno dei due politici indicati negli anni '60 come eredi di İnönü. L'altro nome è Nihat Erim. Entrambi avevano brillanti trascorsi accademici. Naturalmente, secondo i criteri dell'epoca. Ad esempio, Feyzioğlu ha scritto e difeso la sua tesi di dottorato intitolata Il controllo giurisdizionale della conformità delle leggi alla Costituzione in due anni. Come può essere? In verità, ha suscitato la mia curiosità. Questa è la durata della tesi di dottorato. È diventato professore a 33 anni ed è stato eletto preside della Facoltà di Scienze Politiche in giovane età.

Credo sia stato uno dei promotori della fondazione della rivista Forum.

Divenne famoso per la sua frase contro il Partito Democratico "non date retta al polso" (non assecondate gli umori) ed è stato sospeso dal governo. Grazie a ciò, la strada della politica gli si è aperta. È stato trattato come un "ragazzo d'oro" da İnönü ed è stato eletto deputato di Sivas nelle elezioni del 1957. Da quella data è sempre stato coinvolto nella politica, ha rappresentato il CHP nell'Assemblea Costituente e nei periodi successivi è sempre stato presente alla TBMM come deputato di Kayseri. Durante il periodo del 27 maggio ha ricoperto per breve tempo la carica di Ministro dell'Istruzione Nazionale ed è stato nominato rettore della METU. Feyzioğlu ha anche ricoperto incarichi ministeriali nei governi İnönü (1961-1965).

Le ragioni dell'allontanamento e dell'avvicinamento di Feyzioğlu a Ecevit

Feyzioğlu, a partire dal 18° Congresso (1966), ha separato la sua strada dall'"onda di sinistra" che stava crescendo nel CHP, e un gruppo piuttosto numeroso lo ha seguito. Secondo lui, il CHP non poteva essere un partito di sinistra. Essere di sinistra significava marxismo e lotta di classe. Il CHP doveva essere kemalista. Non di sinistra.

Non gli piaceva Ecevit non solo per ragioni ideologiche, ma anche personali. Probabilmente lo vedeva come un oratore senza un'istruzione superiore e con conoscenze superficiali.

L'allergia verso Ecevit e la sinistra ha allontanato Feyzioğlu dal CHP. Lo ha portato nella posizione di leader di un partito di centro-destra che lui stesso definiva kemalista.

Il CGP, di cui era leader, era a mio avviso un partito di destra per retorica e politica, sebbene si definisse un partito di centro. Era radicalmente contrario all'"Ecevitismo" che dominava il CHP dopo il 1972, alla sua concezione di populismo e alla sua sinistra. Si può persino dire che la posizione politica di Feyzioğlu si basasse sull'antagonismo verso Ecevit. Più che verso Demirel. Penso che il kemalismo di Feyzioğlu fosse più vicino alla destra di Demirel.

All'inizio del 1975, Feyzioğlu aveva aderito al governo del Fronte Nazionalista, che includeva AP, MHP e MSP. Con l'idea di prendere posizione contro l'onda crescente di "Karaoğlan" Ecevit e di sbarrargli la strada.

Conosceva il Partito della Giustizia e Demirel. Ha avuto l'opportunità di conoscere più da vicino Türkeş ed Erbakan. Le sue sensibilità erano le stesse del Presidente Korutürk. Non è difficile intuirle.

Ora, cosa era successo per far sì che potesse incontrarsi sulla stessa linea con Ecevit, a cui era così contrario? Per arrivare al punto di agire insieme a lui. Il motivo, a mio avviso, è l'insistenza di Demirel nel governare insieme a MHP e MSP.

Feyzioğlu era un politico apprezzato dall'élite centrale. Sarebbe più corretto chiamarlo kemalismo di destra. Aveva fatto il rettore e il ministro. Se avesse visto un problema dal punto di vista dell'etica politica nella formazione del governo, non avrebbe preso parte a questo governo. Il CGP aveva ottenuto tre seggi nelle elezioni del 1977. Con l'adesione del deputato di Ağrı Mikail Aydemir al Partito della Giustizia, il numero dei deputati era sceso a due. Mentre nelle elezioni precedenti la percentuale di voti del CGP era del 5,2% e il numero dei deputati era 13; nel 1977 la percentuale di voti era scesa all'1,8% e il numero dei deputati a 3.

L'avventura del partito centrista kemalista, iniziata nel 1969 con il Partito della Fiducia, sembra aver perso molta quota con questo risultato.

Il motivo principale di questo cambio di posizione di Feyzioğlu non è Demirel, ma Türkeş ed Erbakan. Alla fine, Ecevit ha incluso nella coalizione Feyzioğlu, uno dei suoi più accaniti oppositori da 10 anni.

Il Presidente Feyzioğlu è stato nominato Ministro di Stato e Vice Primo Ministro, il deputato di Van Mehmet Salih Yıldız è stato nominato Ministro di Stato. Feyzioğlu ha lasciato il governo il 18 settembre 1978, Yıldız il 21 giugno 1979. Feyzioğlu ha abbandonato Ecevit al suo destino. Si è riposizionato in una posizione non lontana dall'AP. Nel 1979 darà la fiducia al governo di minoranza di Demirel.

Il "Zehir Hafiye" (Detective Veleno) nel governo Ecevit

Veniamo alle ragioni della partecipazione del Partito Democratico al governo Ecevit.

Il Partito Democratico è una fazione che si è staccata dal Partito della Giustizia nel 1970. Il partito era stato fondato sotto la guida di Ferruh Bozbeyli. Bozbeyli era deputato dal 1961. Era stato eletto presidente della TBMM nel 1965 e nel 1969. La fondazione del partito si basa su due ragioni fondamentali. Il fatto che l'AP sia diventato il partito della borghesia delle grandi città può essere indicato - a mio avviso - come prima ragione. L'AP, nelle parole di Doğan Avcıoğlu, era diventato il partito della borghesia compradora. Le politiche che attuava lasciavano in secondo piano il capitale anatolico. Il Partito Democratico è stato fondato rivolgendosi al capitale agricolo e commerciale provinciale. Ciò significa che si basa sulla stessa base di classe del Partito Democratico degli anni '50. Possiamo dire le stesse cose per l'MSP. Ma la posizione ideologica dell'MSP era l'anti-laicismo.

Il Partito Democratico non è riuscito a ripetere il successo delle elezioni del 1973 nel 1977. Nemmeno il presidente generale Ferruh Bozbeyli è riuscito a entrare in parlamento. Demirel è riuscito a unire tutte le fazioni della destra attorno alla politica di non dare il potere al CHP. All'inizio del 1975, il Movimento dei Nove, guidato dall'Op. Dr. Sadettin Bilgiç, che ha ascoltato l'appello di Bayar "Aiutate Süleyman", si è staccato dal DP. Hanno sostenuto il Fronte Nazionalista. Dopo un po' si sono uniti all'AP. Il gruppo che si opponeva a Demirel dal congresso del 1964 si era riunito di nuovo nel Partito della Giustizia.

Coloro che non si sarebbero mai uniti a Demirel hanno continuato la loro strada con Bozbeyli. Risultato: il partito ha subito una disfatta. Solo lo specialista in medicina interna Dr. Mehmet Faruk Sükan è stato eletto deputato da Konya.

Il Dr. Sükan proveniva dall'epoca del Partito Democratico. Addirittura, il suo maestro che lo ha mandato in Francia per la specializzazione in medicina interna è il Dr. Nihat Reşat Belger.

Era diventato ministro per la prima volta nel gabinetto di Suat Hayri Ürgüplü. Poi ha continuato la sua strada sulla linea di Demirel. Ha fatto il Ministro della Salute e il Ministro dell'Interno. Fino a quando non si sono separati nel 1970.

Il Dr. Sükan è il politico che rimane impresso nella memoria nella nostra storia politica con le parole "seguiamo persino il respiro dei sinistri" pronunciate durante i suoi anni come Ministro dell'Interno.

Tuttavia, la situazione ora era cambiata. Il Partito Democratico era arrivato al punto di essere cancellato di fronte a Demirel. Era rappresentato in Parlamento con un solo deputato. E quello era lui stesso.

Il Partito Democratico era contro la sinistra. Ma era anche contro Demirel.

Il Partito Democratico avrebbe potuto benissimo fare una coalizione con Ecevit dopo le elezioni del 1973. Ecevit lo aveva già proposto. Aveva pensato di formare un governo con il Partito Democratico prima del Partito di Salvezza Nazionale. Penso che avrebbe preferito di più questa opzione. Molto probabilmente, Bozbeyli aveva rifiutato la proposta per non finire nella posizione di partito che porta al potere la sinistra di Ecevit. Erbakan, invece, era alla ricerca del potere a ogni costo.

Poiché l'opposizione del Partito Democratico a Demirel prevaleva, ha preso parte al grande gabinetto di Ecevit. Nonostante fossero contro la sinistra. Il Dr. Sükan è stato nominato vice primo ministro e ministro di Stato.

In sintesi, è possibile collegare la partecipazione del CGP e del DP al fianco di Ecevit a diverse ragioni.

Innanzitutto, era emerso chiaramente che il popolo turco aveva portato il CHP fino ai margini del potere. Questo aveva creato grande entusiasmo. La nostra speranza, Ecevit, aveva trovato riscontro. "Karaoğlan" aveva superato Demirel con un margine dell'8%. Anche le forze dominanti della Turchia - pur avendo alcune riserve - volevano dare una possibilità a Ecevit. Naturalmente, a condizione di non toccare i loro interessi.

Il secondo punto è che, durante l'era dei governi MC, l'apparato statale era stato praticamente occupato dai quadri dell'MHP e dell'MSP. Demirel aveva chiuso un occhio su questo per non perdere il potere. Ignorava apertamente gli atti di violenza dei "lupi grigi" (Ülkücü), dicendo "non potete farmi dire che i nazionalisti commettono crimini". Tendenze reazionarie e fasciste avevano riempito i quadri statali. A questo avevano attirato l'attenzione il Presidente Korutürk e Turhan Feyzioğlu.

Feyzioğlu, non partecipando al II MC, aveva determinato una posizione centrale. Quando quello è crollato, si è unito al fronte opposto.

Il Partito Democratico è entrato nel governo Ecevit. Per questo motivo: far cadere Demirel. Avere voce in capitolo nelle politiche governative, avere il potere di opporsi al governo dall'interno sulle questioni su cui avevano riserve.

Questi sono, a mio avviso, i motivi fondamentali che hanno spinto il CGP e il DP a partecipare al governo Ecevit.

I vice primi ministri del governo

I partiti politici che hanno partecipato al governo al di fuori del CHP erano rappresentati al potere con la vicepresidenza del consiglio: Feyzioğlu e Sükan. Ci sono due vice primi ministri del CHP. Hikmet Çetin e Orhan Eyüboğlu.

Chi tra gli indipendenti è diventato ministro?

Esaminiamo ora il gruppo di deputati indipendenti che, separandosi dal Partito della Giustizia, hanno partecipato al governo come partner di coalizione.

Innanzitutto, valutiamo il deputato di Konya Oğuz Atalay, che ha guidato il movimento di dimissioni dal Partito della Giustizia. In precedenza era stato eletto deputato per due mandati dall'AP. È contrario alla coalizione con MHP e MSP. Si è dimesso dal suo partito, non ha accettato l'offerta di ministero, ha dato la fiducia al governo Ecevit.

Un'identità atipica che ha preso parte al governo è Şerafettin Elçi. Elçi era stato eletto deputato di Mardin dalla lista del Partito della Giustizia. Quando è stato eletto, molto probabilmente non era nemmeno membro dell'AP. Dobbiamo considerarlo un deputato indipendente.

C'è un punto che voglio ricordare. Vediamo che fin dall'epoca del Partito Democratico, venivano sempre candidati membri di famiglie che si erano distinte nell'Est. Naturalmente, questo non era per guadagnare partigiani. Era la politica di mettere in primo piano i notabili, i signori curdi, per vincere le elezioni contro il CHP e sfruttarli. Ad esempio, Ahmet Türk era stato eletto deputato dal Partito Democratico nelle elezioni del 1973. Nel 1977, invece, Şerafettin Elçi è diventato deputato dall'AP, Ahmet Türk dal CHP. Queste elezioni non mostrano i legami di partito delle persone interessate. È più corretto interpretarlo come la strategia del partito che candida di vincere la maggioranza in parlamento sfruttando l'influenza locale di determinate persone.

Considerando il modo in cui Şerafettin Elçi è conosciuto dall'opinione pubblica, non sarebbe corretto considerarlo dell'AP. La deputazione all'AP di Elçi è qualcosa di simile all'elezione di Suat Hayri Ürgüplü come senatore dalla lista dell'AP o all'elezione di Halide Edip Adıvar dalla lista del Partito Democratico.

Şerafettin Elçi è diventato deputato indipendente nel 2011 da Diyarbakır, con il sostegno del BDP. Vorrei ricordare che il governo dell'AKP ha dato il suo nome all'aeroporto di Şırnak. È un parente di Tahir Elçi. Şerafettin Elçi era considerato tra i moderati all'interno del curdismo. Io non sono di quell'opinione. Ma questo è un altro argomento. Elçi è stato membro della TBMM nel XVI e XXVI mandato. Dopo il 12 settembre è rimasto detenuto per molto tempo. Ha ricevuto 10 anni di divieto di politica. È stato anche processato davanti alla Corte Suprema (Yüce Divan). Mentre Mataracı e İşgüzar venivano condannati, Elçi è stato assolto. Le sentenze di condanna sono state emesse in altri tribunali a causa di accuse politiche. Rappresentava un'ala del curdismo politico fin dagli anni '60.

Se bisogna dire alcune cose per spiegare la sua partecipazione al governo Ecevit, Ecevit lo ha fatto Ministro dei Lavori Pubblici. Sono sicuro che abbia avuto alcune idee nel quadro dell'arretratezza dell'Est.

Şerafettin Elçi è rimasto al governo fino alle dimissioni di Ecevit nel 1979. Ha anche un libro intitolato "Dall'inviato dell'Est alla Corte Suprema Şerafettin Elçi".

Il fatto che un nazionalista come Ecevit abbia preso nel suo governo un rappresentante del curdismo in quella data deve essere dovuto, a mio avviso, al pensiero di mantenere una sensibilità.

Ora prendiamo in considerazione gli altri indipendenti. Enver Akova era un mufti laureato all'Istituto Islamico Superiore. Dal 1969 era stato deputato di Sivas per il Partito della Giustizia. È stato nominato Ministro di Stato responsabile delle Fondazioni. Quando ha perso la speranza in Ecevit, ha lasciato il ministero il 31 maggio 1979. Su invito di Demirel, è tornato al Partito della Giustizia.

Hasan Korkut era stato deputato di Kırklareli per l'AP per due mandati ed era stato nominato Ministro di Stato.

Ali Rıza Septioğlu, figlio dello sceicco Sadin Septioğlu di Palu. La sua famiglia era stata mandata ad Adana durante la decisione dei golpisti del 27 maggio di mandare in esilio i notabili e gli sceicchi. Anche alcuni notabili curdi erano stati sottoposti a residenza obbligatoria a Mersin. Septioğlu è nato nel 1913. Ha preso parte al Partito Democratico fin dalla sua fondazione. Questo è significativo. Significa essere il rappresentante della posizione della periferia contro le politiche del partito unico.

Nel 1969 è diventato deputato indipendente da Elazığ. Voleva essere candidato dal Partito della Giustizia. Quando non è stato inserito nella lista, è diventato candidato indipendente ed è stato eletto. È molto forte nella sua regione. Ha lasciato il governo il 18.6.1979. Anche lui è tra coloro che hanno perso la speranza in Ecevit.

Demirel lo ha invitato all'AP. E lui ha accettato. Quando Demirel ha formato il governo di minoranza, gli ha dato sostegno. Ali Rıza Septioğlu è stato deputato di Elazığ nel 14°, 16°, 18°, 19° e 21° mandato. Presiedeva la TBMM in qualità di membro più anziano nella questione del giuramento di Merve Kavakçı. Credo sia stato eletto l'ultima volta dal Partito della Vera Via.

Suo figlio Faruk Septioğlu è diventato deputato dell'AKP nel XXII mandato.

Il Dr. Mete Tan è stato nominato Ministro della Salute. Di famiglia del Partito Democratico. Suo padre è stato deputato del DP per Afyon. Voglio dire che proviene da una nota famiglia di Afyon. Ha lavorato per molti anni al Ministero della Salute. È stato presidente dell'Ordine dei Medici. È stato eletto deputato per due mandati dal Partito della Giustizia. La nomina del Dr. Tan al Ministero della Salute è, a mio avviso, una nomina appropriata.

Güneş Öngüt, un giurista di Afyon, era stato nominato Ministro dei Trasporti nel governo Ecevit. Anche lui è un ex membro del Partito della Giustizia.

Orhan Alp, dalla città natale di Demirel, Isparta. Ha studiato ingegneria all'estero con una borsa di studio statale. È uno degli uomini più solidi tra gli esponenti dell'AP in questo governo. L'altro Ministro della Salute Dr. Mete Tan, Orhan Alp, è stato nominato Ministro dell'Industria da Ecevit. A mio avviso, due nomine molto corrette.

Ahmet Karaaslan, deputato per tre mandati, di Pötürge, Malatya. Ha un passato da amministratore civile. È tra coloro che hanno lasciato l'AP. È stato nominato Ministro della Ricostruzione.

Hilmi İşgüzar, nominato Ministro della Previdenza Sociale, era stato eletto deputato del Partito della Giustizia da Sinop nel 1965, 1969 e 1977. Si è laureato in ingegneria forestale e giurisprudenza. Si è dimesso dal ministero a causa delle accuse di abuso pronunciate dal CGP. È uno dei due ministri processati e condannati davanti alla Corte Suprema.

Tuncay Mataracı, che ha lasciato il Partito della Giustizia e ha preso parte al governo, era entrato in parlamento per la prima volta nelle elezioni del 1977. Appartiene ai Mataracı, una delle note famiglie di Rize. Aveva fatto il Ministro delle Dogane e dei Monopoli. È stato deferito alla Corte Suprema dal Consiglio di Sicurezza Nazionale (MGK) con l'accusa di aver ricevuto tangenti. È stato condannato a 43 anni di carcere. È stato rilasciato nel 1991.

Chi erano i ministri del CHP nel governo?

I ministri del CHP erano i seguenti nomi: Hasan Esat Işık, Neşet Akmandor (Ministro della Difesa), Mehmet Can (Ministro della Giustizia), İrfan Özaydınlı e Hasan Fehmi Güneş (Ministro dell'Interno), Gündüz Ökçün (Ministro degli Esteri), Ziya Müezzinoğlu, Besim Üstünel (Ministro delle Finanze), Necdet Uğur (Ministro dell'Istruzione Nazionale), Lütfi Doğan (Ministro di Stato, Diyanet), Teoman Köprülüler (Ministro del Commercio), Mehmet Yüceler (Ministro dell'Agricoltura), Deniz Baykal (Ministro dell'Energia), Bahir Ersoy (Ministro del Lavoro), Ahmet Taner Kışlalı (Ministro della Cultura), Alev Coşkun (Ministro del Turismo), Ali Topuz (Ministro degli Affari Rurali), Yüksel Çakmur (Ministro dello Sport), Mahmut Özdemir (amministrazioni locali).

Vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che i quadri più selezionati del CHP hanno preso parte a questo governo.

Quali sono stati gli errori di Ecevit?

Ecevit, prima che i risultati delle elezioni del 5 giugno 1977 fossero chiari, aveva annunciato dal balcone della sede del partito che il CHP era arrivato al potere. Questo è stato un errore incredibile. Ecevit era un uomo di sentimenti. Non era un uomo di calcoli come Demirel. È riuscito ad annunciare con entusiasmo di aver vinto un'elezione non vinta. E questo come qualcuno che aveva esperienza parlamentare dal 1957.

Ecevit, con l'entusiasmo di essere uscito dalle elezioni come primo partito, si era convinto psicologicamente di essere al potere. Questo è stato un errore. 213 deputati non facevano 226. Ha formato il governo di minoranza sotto questa psicologia. Ha fallito. Ha formato un governo di cui era chiaro che non avrebbe ottenuto la fiducia. Con una speranza. Forse alcuni membri del Partito della Giustizia avrebbero dato la fiducia. C'erano certamente alcuni membri dell'AP che pensavano che Ecevit dovesse formare il governo. Ma a causa della disciplina di partito, subito dopo le elezioni, e per di più in un ambiente in cui si faceva il voto palese, non potevano dare la fiducia al governo formato dal partito che era il loro più grande rivale. Ecevit ha potuto aspettarselo.

Dopo che il governo di minoranza di Ecevit è stato rovesciato, ha proposto a Demirel un governo di minoranza dell'AP o una coalizione AP-CHP sotto la premiership di un nome diverso dai presidenti generali. Demirel ha rifiutato tutto.

Ecevit doveva percepire il regime politico della Turchia come una democrazia secondo gli standard europei, tanto che le sue proposte rimanevano astratte di fronte alle realtà della politica. Ad ogni passo che faceva, veniva messo in minoranza da Demirel.

Quale dovrebbe essere il giudizio su questo governo?

Ecevit credeva di essere uscito dalle elezioni del 1977 con una grande vittoria. Sentiva come se il popolo turco lo avesse portato al potere. I passi falsi che ha fatto derivavano dall'entusiasmo di prendere il potere. L'unico problema era che il CHP non aveva raggiunto i 226 deputati. Pensava che anche quello si sarebbe risolto in qualche modo. Invece la situazione non era affatto così.

Prima di tutto, si è illuso che ci sarebbero stati sicuramente deputati del Partito della Giustizia che avrebbero risposto positivamente a questa onda crescente.

Come qualcuno che è nella politica dal 1957, non ha potuto vedere che questo era contrario alla natura delle cose. La formazione di un governo di minoranza era il prodotto di questo sogno.

Con 5 mesi di ritardo, è arrivato un numero sufficiente di risposte positive dall'AP all'appello di Ecevit. Con il sostegno del CGP e del DP, è riuscito a formare un governo di fronte opposto.

Ha iniziato il suo dovere sotto le salve di "Demirel è il capo del governo", "governo sospetto", "governo di Çankaya", "governo del Güneş Motel", "deputati comprati".

Ecevit credeva di poter risolvere i problemi piuttosto profondi del Paese in modo "populista". A mio avviso, non si rendeva conto di avere di fronte una coalizione di forze conservatrici radicate.

Dallo shock petrolifero del 1974, l'economia era peggiorata ulteriormente. La bilancia dei pagamenti era in disordine. Tutte le risorse erano arrivate al punto di esaurimento.

La borghesia industriale e le imprese pubbliche avevano bisogno di valuta estera per far girare gli ingranaggi dell'economia.

Nessuna delle misure adottate poteva portare soluzioni sufficientemente radicali. Eppure, i ministri a cui aveva affidato incarichi nel governo erano molto bravi per quanto riguarda il loro background. Come Besim Üstünel, Ziya Müezzinoğlu.

L'inflazione non poteva essere frenata, il costo della vita aumentava. Sotto la guida del DİSK, la classe operaia resisteva per ottenere una quota maggiore della torta nazionale.

Anche il sindacato di mezzo Türk-iş, per non restare indietro, era entrato nell'atmosfera della lotta di classe operaia. La contraddizione lavoro-capitale si era acutizzata. La classe capitalista non ne era affatto contenta.

La questione principale era la sicurezza interna e l'ordine pubblico. Dal 1975, anno in cui l'MHP è entrato per la prima volta al governo, i gruppi paramilitari "lupi grigi", che affermavano di dedicarsi alla lotta anticomunista, continuavano le loro azioni. Il loro obiettivo erano le organizzazioni marxiste-leniniste che affermavano che la rivoluzione socialista si sarebbe realizzata molto presto nel Paese.

Le azioni violente, poi definite come scontro destra-sinistra, non potevano essere fermate dal governo; stavano crescendo sempre di più.

Diamo un'occhiata un po' più da vicino al processo, se volete: non appena Ecevit ha iniziato il suo dovere, c'è stato il massacro del 16 marzo all'Università di Istanbul. È stato un evento terribile. Erano state lanciate bombe sugli studenti, poi erano stati mitragliati con armi automatiche. Sono stati commessi innumerevoli omicidi politici. Abdi İpekçi, Hamid Fendoğlu, Cavit Orhan Tütengil, Ümit Yaşar Doğanay, Bedri Karafakioğlu, Bedrettin Cömert e il capo della polizia di Adana Cevat Yurdakul, Orhan Yavuz, Necdet Bulut hanno perso la vita negli attacchi. Il professor Server Tanilli è rimasto gravemente ferito ed è rimasto paralizzato. Ha continuato la sua vita su una sedia a rotelle fino al 2011. Chi desidera informazioni più dettagliate può consultare le cronologie del periodo.

La polizia era divisa. Sotto i nomi delle associazioni Pol-Der e Pol-Bir. Ecevit non riusciva a controllare né l'organizzazione della polizia né l'intelligence.

Il deputato di İzmir Süleyman Genç aveva detto: "Sono le organizzazioni di intelligence che alimentano il terrorismo". Ecevit ha imparato la vera natura di queste cose molto più tardi. Ha capito che in Turchia c'era un Dipartimento di Guerra Speciale (controguerriglia) organizzato dal Pentagono. Ma non aveva il potere di smascherarlo. Nonostante fosse al potere.

A Kahramanmaraş c'è stata una terribile prova di guerra civile. È stato compiuto un massacro nei quartieri aleviti. Questo evento è un ottimo esempio di ciò che si può fare con la provocazione in Turchia. Oltre 100 persone sono state massacrate. Sono passati giorni prima che il governo prendesse il controllo degli eventi. Ecevit è stato costretto a dichiarare la legge marziale in 13 province. L'esercito è uscito dalle caserme.

In questo ambiente politico estremamente diviso, i comandanti della legge marziale e il capo di stato maggiore non si sono comportati in modo molto volenteroso nel garantire l'ordine pubblico sotto gli ordini di Ecevit. Hanno persino ignorato alcune richieste. Hanno costantemente chiesto più autorità. Per più autorità. Avrebbero continuato questo atteggiamento anche dopo che Demirel è passato al potere. Demirel avrebbe dato questa risposta: "Non aspettatevi leggi da me"

L'esercito si comportava come un gruppo separato, come un partito. Le "riunioni di coordinamento della legge marziale" di Ecevit, che cercavano di enfatizzare la superiorità dell'autorità civile, venivano accolte con un sorriso.

La TÜSİAD, con una serie di annunci sui giornali nell'aprile 1979, ha dimostrato che questo governo raccogliticcio, che sosteneva a malincuore, non aveva la capacità di far girare gli ingranaggi del capitalismo turco.

Se fosse oggi, è molto probabile che gli autori di questo manifesto verrebbero arrestati per incitamento alla rivolta popolare. Ecevit ha accolto questo manifesto con disappunto. Non ha fatto altro che dire che avrebbe presentato una denuncia alla procura.

La situazione era chiara. La classe capitalista aveva ritirato il suo sostegno, che continuava a malincuore. Perché Ecevit non seguiva una politica che avrebbe soddisfatto le sue aspettative. Le decisioni del 24 gennaio avrebbero parzialmente soddisfatto le sue aspettative. Özal avrebbe continuato queste politiche con il regime intermedio del 12 settembre.

Non solo la classe capitalista, ma anche altri segmenti sociali stavano mettendo alle strette Ecevit. Operai, impiegati, contadini.

Il credito che il popolo turco aveva aperto con grande entusiasmo nel 1977 era esaurito. Le elezioni suppletive del 1979 hanno mostrato che il sostegno elettorale generale di Ecevit si era dimezzato. Questo risultato in realtà non forniva ancora una maggioranza numerica che potesse rovesciare il governo. Demirel e Özal nella stessa situazione non si sarebbero assolutamente dimessi. E non lo hanno fatto.

Ecevit, invece, si è comportato come un primo ministro occidentale. Si è dimesso. È andato anche oltre, dicendo che la nazione ha mostrato favore verso il Partito della Giustizia e che il CHP è pronto a sostenere il governo di minoranza che l'AP avrebbe formato. Demirel ha formato il governo di minoranza. Ma non con il sostegno del CHP. Con il sostegno di Türkeş ed Erbakan.

Ecevit era stato primo ministro per 22 mesi. Costantemente sotto assedio. Come ha detto Demirel, "era diventato il potere, ma non era riuscito a essere potente"