Nuove dinamiche nella destra islamista di opposizione

COSA È SUCCESSO ALL'INTERNO DELL'AKP?

Dal 2002, all'interno del partito di governo si sono verificate diverse dinamiche. Queste possono essere classificate come risentimenti derivanti dal mancato soddisfacimento delle aspettative di carriera all'interno del partito, tendenze centrifughe contro la gestione del partito e ribellioni contro la leadership di Erdoğan.

Per fare alcuni esempi: l'arresto di Murat Yalçıntaş, presidente dell'ITO e figlio del Prof. Dr. Nevzat Yalçıntaş, figura rispettata dell'ala conservatrice, e del genero di Kadir Topbaş; le dimissioni forzate del ministro dei Lavori pubblici Erdoğan Bayraktar; le uscite dal partito in tempi diversi di Abdüllatif Şener, Ali Babacan e Ahmet Davutoğlu, con i loro tentativi di fondare partiti alternativi per rovesciare la gestione di Erdoğan; e le dimissioni forzate dei sindaci delle città metropolitane, quasi come se fossero stati sollevati dall'incarico. Questi esempi potrebbero essere moltiplicati sotto altri titoli.

COS'È L'AKP SECONDO IL PARTITO DELLA FELICITÀ (SAADET)?

Esistono ambienti che interpretano il modo in cui l'AKP è salito/è stato portato al potere come un'eresia (bidat) nella tradizione dell'islamismo antico e che si considerano i difensori intransigenti del Milli Görüş (Visione Nazionale). Il loro rappresentante è il Partito della Felicità (Saadet Partisi). Per questo partito, l'AKP è un esempio di infedeltà alla causa. È stato portato al potere come risultato di un accordo con il capitalismo e il sionismo.

Nel corso del tempo, ci sono state scissioni da questo partito. Sedotti dal fascino del potere, si sono verificate adesioni all'AKP. Ad esempio, Şeref Malkoç e Numan Kurtulmuş. Questi esempi sono stati, naturalmente, condannati con veemenza dal vecchio nucleo dirigente che ha continuato a seguire fedelmente la linea del Milli Görüş.

IL RUOLO CHIAVE DEL PARTITO DELLA FELICITÀ NELL'ALLEANZA DELLA NAZIONE

A partire dalle elezioni del 2018, il tentativo di Kılıçdaroğlu di formare un fronte contro il governo si è concretizzato sotto il nome di Alleanza della Nazione (Millet İttifakı).

A questo fronte, oltre al Partito della Felicità, si sarebbero uniti anche coloro che si erano staccati dal blocco di Erdoğan: il DEVA e il Partito del Futuro (Gelecek Partisi). Davutoğlu era stato primo ministro di Erdoğan. Babacan era stato l'esecutore delle politiche economiche dell'AKP. Il Partito della Felicità, invece, era il partito dell'ambiente che insisteva nel seguire la linea di Erbakan nell'ala islamista. Considerava la fondazione e le politiche dell'AKP come un atto di servilismo verso gli Stati Uniti e Israele, e come un servizio al sionismo. Era un partito basato su un rigido conservatorismo sunnita e sull'immaginario dell'Asr-ı Saadet (l'epoca d'oro dell'Islam). Si capiva che dal 2002 aveva una base piccola e stabile. In altre parole, il Saadet era il più puro tra i partiti nati dal Milli Görüş. Secondo i membri del Saadet, l'AKP era già un partito eretico. I leader del Deva e del Partito del Futuro, Babacan e Davutoğlu, erano peccatori. Sembravano aver fatto ammenda. C'erano anche quelli che, come Numan Kurtulmuş, avevano tradito il movimento per ambizione personale. Il caso dell'Has Parti. Karamollaoğlu non era così. La riserva nei suoi confronti, a causa dell'evento di Madımak, era stata posta dall'ala di sinistra. Era coerente con la sua linea. Sembrava un alleato per una Turchia democratica con il nuovo CHP di Kılıçdaroğlu.

Sotto questo aspetto, l'annuncio del candidato alla presidenza dell'Alleanza della Nazione presso la sede del Partito della Felicità da parte di Karamollaoğlu è stata una mossa emozionante e positiva. Sull'edificio era stato appeso un grande poster del fondatore del nostro Stato, Gazi Mustafa Kemal Atatürk, con il suo tipico colbacco. Il messaggio era chiaro: siamo tutti diversi, ma ci uniamo qui.

COSA RAPPRESENTA BABACAN?

Ali Babacan ha una differenza importante rispetto agli altri partiti islamisti. Il DEVA si trova all'interno del paradigma del capitalismo globale. L'unica riserva è essere accettati nel club con un elegante costume da hijab. E un po' di sicurezza giuridica prevedibile. Se si volesse fare una scala politica mettendo l'AKP al centro, è possibile classificare i partiti islamisti come segue: AKP, Deva, Gelecek, Saadet, YRP. Il partito più vicino è il Deva, quello più lontano è l'YRP, a mio avviso.

Vorrei esprimere il mio errore riguardo al Partito Deva e a Babacan. Avevo percepito le dimissioni di Babacan dall'AKP come un segnale. E gli avevo dato molta importanza. Pensavo che l'uscita di Ali Babacan dal partito fosse avvenuta con l'approvazione degli Stati Uniti. Proprio come l'AKP era stato sostenuto nel 2002. Pensavo che il Deva avrebbe trovato un sostegno serio con l'obiettivo di sostituire il regime di Erdoğan. Con questi pensieri: innanzitutto, l'identità di Babacan coincideva perfettamente con gli interessi degli Stati Uniti. Era un bell'esempio di capitalismo islamista. Era stato un sostenitore e un esecutore delle politiche di privatizzazione che continuavano senza sosta fin dai tempi di Özal, a cui aveva partecipato fin dalla fondazione dell'AKP. Era stato ministro degli Esteri, negoziatore con l'UE e ministro responsabile dell'economia. Pensavo che gli Stati Uniti, così come avevano portato Erdoğan al potere, ora volessero eliminarlo con una nuova opzione. Forse c'era davvero un piano del genere. Ma non ha avuto successo.

Il fatto che Babacan stia lontano dagli altri partiti islamisti con i suoi 15 deputati potrebbe indicare che rimane ancora sotto traccia come un'opzione approvata dagli Stati Uniti nel formato del nuovo AKP. Interpreto così la freddezza di Babacan verso gli altri.

IL PROF. DR. AHMET DAVUTOĞLU E IL SUO PARTITO

La lotta di Ahmet Davutoğlu con l'AKP è personale. È una questione di ego ferito. Davutoğlu e il suo team sono un partito politico nato dall'ostilità verso le decisioni di Erdoğan. Non possiamo dire lo stesso per Babacan. Babacan faceva parte di un piano più grande.

Tuttavia, come ha giustamente rilevato Erdoğan, Davutoğlu non ha un vero successo personale. Finché Erdoğan era dietro di lui, la sua identità politica ha avuto un significato.

Anche il carisma da "Hoca" (Maestro) di Davutoğlu sembra aver bisogno di essere analizzato. Quando l'AKP è salito al potere, poiché non aveva quadri formati e competenti nel campo della diplomazia (e ancora non ne ha), è stato trattato come un grande nome in quello spazio vuoto ed è stato rispettato.

Oltre a ciò, il contenuto dei suoi voluminosi libri dimostra che non è un teorico della politica estera, ma un sognatore. Davutoğlu, con il suo pensiero e il suo atteggiamento, ha mancato la realpolitik. Il sogno del neo-ottomanesimo ha danneggiato la Turchia.

Come si ricorderà, dopo il 2014, quando è entrato in un campo minato come quello di diventare il vero presidente generale dell'AKP di fronte a Erdoğan, è stato il primo ministro effettivamente rimosso da Erdoğan in modo molto offensivo. Ho usato appositamente l'espressione "effettivamente". Perché nel sistema parlamentare il primo ministro viene nominato dal presidente ma non può essere rimosso. Può essere sfiduciato dalla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM). Questa è la ragione alla base dell'ostilità di Davutoğlu verso Erdoğan.

Oltre a ciò, penso che Davutoğlu sognasse di emergere come candidato alla presidenza dal Tavolo dei Sei. Sono dell'opinione che i deputati eletti dal Partito del Futuro siano in gran parte vittime personali delle politiche di Erdoğan. Con l'eccezione della deputata di Antalya, la professoressa di Diritto Costituzionale Serap Yazıcı Özbudun.

L'YRP HA AVUTO UN RUOLO NELLA SCONFITTA DELL'ALLEANZA DELLA NAZIONE?

Questa alleanza, dopo aver consumato molto tempo con lunghi studi accademici, si è presentata al popolo con un ampio piano di democratizzazione. Con il sostegno di sondaggi d'opinione fuorvianti, ha permesso di sognare la fine dell'era dell'AKP. L'alleanza è stata sconfitta nel 2023 dalla coalizione schierata dietro Erdoğan. Il risultato è stato un completo fiasco.

In questa sconfitta, oltre ai fattori interni all'alleanza, va considerata la partecipazione del Dr. Fatih Erbakan all'Alleanza Popolare con una manovra dell'ultimo minuto. Sono dell'opinione che l'adesione dell'YRP al fronte di Erdoğan abbia contribuito seriamente al risultato, al primo turno.

Alla fine, nelle elezioni legislative tenutesi insieme alle elezioni presidenziali, il Partito del Nuovo Benessere (Yeniden Refah Partisi), oppositore di Erdoğan, è riuscito a entrare nella TBMM con cinque deputati senza rinunciare alla propria identità di partito, sostenendo Erdoğan solo nelle elezioni presidenziali.

Questo risultato, per Erdoğan, significava vincere da una parte, ma dall'altra significava far entrare in parlamento il suo nemico giurato.

QUAL È LA SITUAZIONE IN PARLAMENTO DOPO IL 2023?

Poiché i partiti politici sono entrati nelle elezioni del 2023 all'interno di un sistema di alleanze, la distribuzione dei seggi in parlamento ha mostrato cambiamenti da quella data. L'YRP ha superato la soglia nazionale in cambio del sostegno a Erdoğan. Ha ottenuto cinque seggi. L'YRP ha ottenuto il 2,8% dei voti indipendentemente dall'AKP. Questo è stato un successo importante che sembrava piccolo.

I partiti Saadet, Deva e Gelecek, che facevano parte dell'Alleanza della Nazione, sono entrati nelle elezioni con le quote fornite loro nelle liste del CHP.

La percentuale di voti ottenuta dal CHP nelle elezioni parlamentari è stata solo del 25,3%. Questo risultato ha dimostrato che i partiti che sono entrati nelle elezioni con le liste del CHP non hanno dato un contributo significativo. Questo era già il voto che il CHP avrebbe ottenuto in ogni caso. I voti ottenuti da questi partiti nelle elezioni amministrative del 2024 chiariscono a cosa sia servita l'alleanza fatta nel 2023.

Il CHP aveva vinto 169 seggi nelle elezioni del 2023; tuttavia, quando i deputati dei partiti dell'alleanza sono tornati ai propri partiti, il numero di membri del CHP in parlamento è sceso a 126. Deva 15, Saadet 10, Gelecek 10, Partito Democratico 3.

Il Deva segue una linea separata. Gli altri due partiti islamisti si sono uniti per formare un gruppo in parlamento. Ricordiamo che i deputati del Partito del Futuro si sono uniti al Partito della Felicità, il partito radice del Milli Görüş, formando un'alleanza in parlamento. Questa alleanza non è una fusione di personalità giuridica, ma solo un'unione in parlamento. Il 14 dicembre 2023, durante la controversa riunione della Grande Assemblea Nazionale Turca, il deputato di Kocaeli del Partito della Felicità, Hasan Bitmez, si è sentito male sotto le continue provocazioni dei membri dell'AKP ed è deceduto, riducendo il numero di deputati del gruppo da 20 a 19. È stato annunciato che il deputato del CHP di Kütahya, il Dr. Ali Fazıl Kasap, è passato temporaneamente al Partito della Felicità per salvare il gruppo. Ma questa situazione non può essere permanente per un politico. Il gruppo Saadet ora sembra intenzionato a salvare il gruppo trasferendo un membro dal Partito Democratico.

DOVE ARRIVERÀ L'ALLEANZA SAADET-GELECEK?

Le ultime elezioni lo dimostrano. Il Partito della Felicità è un partito con un rapporto di voti di 1/6 rispetto al Nuovo Benessere. L'alleanza esiste solo nella TBMM. E questo grazie al gesto del CHP. Il futuro politico di questa alleanza senza base è incerto. C'è anche la possibilità che si sciolga di fronte agli sviluppi. Il motivo non è il Saadet, che è fermo da 20 anni. È Davutoğlu. L'ultima performance del suo partito mostra che non è rimasto alcun rifugio in cui Davutoğlu possa aderire.

LA SEPARAZIONE SAADET-YENİDEN REFAH

Il Dr. Fatih Erbakan probabilmente si considerava l'erede dal momento in cui è entrato in politica. In Oriente, questa è un'aspettativa normale. Ma i quadri che sono stati compagni di causa del Prof. Erbakan per 50 anni non gli hanno dato la guida del Milli Görüş. Lo hanno trattato come un principe che vuole salire al trono in tenera età. Capendo che l'eredità politica di suo padre non gli sarebbe stata consegnata, il Dr. Erbakan ha lasciato il Partito della Felicità nel 2018 e ha fondato il Yeniden Refah (Nuovo Benessere) con un emblema che ricorda il partito di suo padre. Ha iniziato la lotta contro i vecchi lupi con un attacco sulla proprietà dell'edificio della sede centrale del Partito della Felicità a Balgat. Alla fine, ha sequestrato l'edificio utilizzato dal Partito della Felicità per molti anni.

Un importante problema di immagine del Partito della Felicità è stato quello di annunciare e sostenere il presidente generale del CHP come candidato alla presidenza nella propria sede centrale. Nonostante tutta la buona fede di Karamollaoğlu, questa non era una cosa che la base del partito potesse accettare di cuore. Era contraria ai codici ideologici dei membri del partito.

Se la formula Kılıçdaroğlu avesse avuto successo, non sappiamo cosa avrebbero mostrato gli sviluppi. Ma quando l'alleanza ha perso, il guadagno del Partito della Felicità è rimasto limitato a 10 seggi. D'altra parte, il Yeniden Refah ha dimostrato di essere davanti ai partiti Saadet, Deva e Gelecek nell'ala islamista schierata contro il governo.

Sebbene il Partito della Felicità sembri un'alleanza con un gruppo in parlamento, il vero partito della destra islamista di opposizione è il Yeniden Refah Partisi.

LE RAGIONI DELL'ASCESA DEL YENİDEN REFAH

L'YRP era diventato il sesto partito con 1.527.048 voti (2,8%) nelle elezioni parlamentari del 14 maggio 2023. Nelle elezioni locali tenutesi un anno dopo, ha ottenuto 2.995.951 voti (6,9%). È arrivato terzo. Questo è stato un successo molto significativo.

L'YRP è diventato il partito politico verso cui si è rivolto l'elettore di destra (destra ummetista), scontento dell'AKP e forse ormai del tutto raffreddato verso questo partito, con il motivo di non apporre in alcun modo il sigillo sui "Sei Frecce" (simbolo del CHP) per gli altri partiti islamisti posizionati all'interno dell'Alleanza della Nazione. Possiamo chiamarlo una sorta di istinto di ummetismo.

Secondo me, l'YRP aveva una percentuale di voti superiore a tutti gli altri partiti islamisti a cui il CHP ha regalato 35 seggi nelle elezioni generali del 2023.

Il fatto che l'YRP sia emerso come terzo partito in tutta la Turchia dalle elezioni amministrative e che abbia fatto perdere l'AKP in alcuni luoghi, significa, a mio avviso, che è diventato un nuovo centro di attrazione.

In questo risultato, piuttosto che la grande visione politica del Dr. Muhammed Ali Fatih Erbakan, è stata determinante la decomposizione del governo dell'AKP. Per questi motivi, l'indirizzo a cui si è rivolta la parte che non voterà mai per la sinistra di fronte alla grande distruzione economica è stato l'YRP.

Questa parte dell'elettorato ha rinunciato all'AKP, ma è la parte che cerca un'opzione all'interno dell'islamismo. E questo, che sia per un vero orientamento o per un voto di protesta, è il Yeniden Refah Partisi.

L'YRP è diventato il terzo partito in tutta la Turchia con il 6,9% dei voti nelle elezioni amministrative del 2024. L'YRP ha terminato la corsa davanti all'MHP (6,5%) e al DEM (5,8%). La percentuale di voti ottenuta dal Partito della Felicità nelle ultime elezioni locali è dell'1,2%. Numero di voti: 589.518. Il declino del Saadet e il fatto che i partiti Deva e Gelecek siano scesi ai limiti della scomparsa indicano che l'YRP è il nuovo centro tra i partiti del Milli Görüş.

QUAL È L'IDEOLOGIA DEL YENİDEN REFAH?

L'YRP in realtà non ha un problema fondamentale con il sistema di sfruttamento. Nel vecchio argomento dell'Ordine Giusto (Adil Düzen), la giustizia include in realtà la società di classe. Nel pensiero islamista, l'unico principio che vincola l'autorità (ülülemri) è la pietà (takva). Alla base dell'obiezione dell'YRP all'AKP c'è il modo in cui il capitale verde si articola con il capitale internazionale. Il posto dell'YRP nella scala del pensiero politico è l'estrema destra. La sua caratteristica ideologica dominante è l'ummetismo.

A livello di discorso, è anti-capitalista, anti-imperialista e anti-sionista. Quale sia la controparte reale di questo discorso può essere compreso solo con la pratica di governo. Penso che il Yeniden Refah non sia un partito anti-capitalista, ma un partito anti-semita contro il capitale ebraico.

Secondo me, se la doratura di questo partito viene un po' grattata, sotto esce il mercantilismo medievale. E questo non è altro che un capitalismo commerciale primitivo.

IL YENİDEN REFAH PUÒ ESSERE UN'OPZIONE?

Ora soffermiamoci un po' su alcune possibilità. L'AKP, nelle elezioni del 2002, era stato paracadutato al potere dalle potenze oltre l'Atlantico al posto della politica di centro-destra corrotta. Come confessato da alcuni scrittori islamisti. Il motivo principale di questo progetto era distruggere il design istituzionale kemalista in Turchia. L'obiettivo reale del progetto era mettere fuori gioco la struttura e l'élite pubblica-statale-civile-militare-amministrativa-giudiziaria che resisteva al capitale globale.

L'AKP è stato sostenuto dal capitale internazionale non perché fosse islamista, ma perché era l'apparato politico più funzionale per svolgere questo compito.

Per questo motivo, non è possibile che il Yeniden Refah venga lanciato sul mercato per il dopo-Erdoğan con motivi simili. L'islamismo dell'YRP non è un islamismo liquido come quello dell'AKP. È un islamismo dai contorni duri e rigidi.

L'obiettivo della massa raccolta attorno a Fatih Erbakan può essere riassunto così: maledire l'AKP come un partito che ha tradito il Milli Görüş e aprire una grande breccia nella base elettorale attraverso le politiche economiche applicate. Questo creerà un trauma sulle élite dell'AKP e accelererà il processo di dissoluzione del partito. Se anche questa soglia viene superata, si aprirà un ampio spazio per la candidatura al governo.

Sono certo che, su questo punto, Fatih Erbakan vorrà creare un terreno di resa dei conti attraverso il mito del leader fondatore Necmettin Erbakan. Questo è il punto debole ideologico del movimento di Erdoğan.

Anche se questa proiezione che prevedo si realizzasse, l'YRP del Dr. Erbakan non verrebbe sostenuto dal capitale finanziario come partito sostitutivo dell'AKP. Non c'è una camicia che l'YRP possa togliersi. La sua ascesa al potere non riceverebbe sostegno dall'Occidente per le ragioni che ho avanzato sopra. L'YRP può solo ingrandire la divisione all'interno dell'islamismo.

QUAL È LA SITUAZIONE FINALE?

Alla fine, si è visto nelle ultime elezioni amministrative che c'è una sfida dall'interno al governo dell'AKP da parte di un partito ideologicamente affine. Se ne sono visti i segnali. Il 6,9% ottenuto dal Yeniden Refah, sebbene sembri una piccola percentuale di voti, è importante. L'YRP può allargare la breccia aperta nel muro dell'AKP. La situazione può cambiare in futuro a seconda della congiuntura politica e dell'andamento economico generale. Sono dell'opinione che la situazione cambierà a favore dell'YRP.

Nel frattempo, non dimentichiamo il fatto che i 4/5 della maggioranza in parlamento sono costituiti da partiti diversi dal CHP. L'AKP, sebbene abbia obiezioni sostanziali nei suoi confronti, potrebbe tentare di rendere i partiti islamisti di opposizione partner di nuove mosse verso il regime nella discussione sulla nuova costituzione. Non bisogna dimenticare che c'è una somiglianza nel tessuto storico con questi partiti.

Come si può vedere, la situazione è chiara. Ogni partito politico ha i suoi calcoli.

COSA PUÒ FARE IL GOVERNO?

Vedo la situazione finale così: il governo, con questa sua struttura, ha perso la forza/capacità di bilanciare l'economia. Cercherà di occupare costantemente l'agenda con metodi di distrazione e guadagno di tempo come la nuova costituzione e la distensione.

Nel frattempo, il Partito DEM, con pesanti sanzioni, può essere messo nel dilemma di scendere a compromessi con il governo; può essere trascinato sul terreno del negoziato. Il DEM è un partito adatto a questo. Il governo, includendo in questo anche l'ala islamista di opposizione, può forzare la possibilità dei 3/5 per la nuova costituzione/modifica costituzionale. Questo è il numero necessario all'interno del parlamento per il referendum.

I partiti islamisti di opposizione possono essere inclusi in questo gioco? La mia risposta alla domanda è: sì, a condizione di espandere i propri spazi di manovra nel gioco del potere.