Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4962
Dollaro
Arrow
44,7512
Sterlina
Arrow
62,7028
Oro
Arrow
6073,1027
BIST 100
Arrow
10.729

Cosa rappresenta Fethi Okyar nella nostra storia politica?

FETHİ BEY: DEPUTATO E MINISTRO DELL'INTERNO NEL PRIMO PARLAMENTO

La data in cui Fethi Bey entrò a far parte del Primo Parlamento è nota: 15 agosto 1921. Tuttavia, il modo in cui fu accettato come membro è alquanto ambiguo. Come si ricorderà, nella Grande Assemblea Nazionale Turca esistevano due tipi di membri. Il primo era costituito dai membri del IV mandato della Camera dei Deputati ottomana. Anche Atatürk era stato eletto in quel parlamento come deputato di Erzurum. La seconda categoria era composta dai nuovi deputati eletti con la decisione dell'Heyeti Temsiliye (Comitato di Rappresentanza). Dopo qualche tempo, la Grande Assemblea Nazionale Turca prese decisioni di principio riguardanti l'appartenenza al parlamento e promulgò la Legge sul Regolamento Interno. Coloro che non si fossero uniti al parlamento entro una certa data non sarebbero stati accettati ad Ankara, anche se eletti. Con un'unica eccezione: i deputati eletti che erano stati deportati a Malta. Fethi era a Malta, ma non era un deputato eletto. In queste condizioni, l'adesione di Fethi non sembrava possibile.

A mio avviso, è stato eletto deputato di Istanbul con la formula dei "memaliki meşgule" (province sotto occupazione), proprio come Fevzi Pascià fu eletto deputato di Kozan. Non si fraintenda: una volta che il verbale della commissione elettorale viene letto e approvato dall'assemblea generale, egli è - ovviamente - un membro del Primo Parlamento. Volevo solo sottolineare che è diventato deputato per una via indiretta.

Il Presidente della TBMM e Comandante in Capo Mustafa Kemal Pascià nominò Fethi Bey Ministro dell'Interno. Durante la repressione del Ponto da parte di Nurettin Pascià, il Ministro dell'Interno era lui. Fethi era responsabile della sicurezza interna. La nomina di Fethi alla guida di un ministero così importante (in un momento difficile come il 1921) era ovviamente legata a un rapporto di amicizia e fiducia che risaliva ai giorni del Liceo Militare di Manastir.

IL MINISTRO DELL'INTERNO CHE CHIESE IL PASSAPORTO AGLI OCCUPANTI

Quando la Grande Assemblea Nazionale Turca si riunì, Fethi Bey era tra gli esiliati a Malta. Aveva servito come deputato per l'ultima volta nel 1917, durante il III mandato del Parlamento. Per un periodo era stato eletto deputato di Istanbul. Era stato nominato Ministro dell'Interno nel governo di transizione di Izzet Pascià. Addirittura, quando la flotta alleata arrivò nel porto di Istanbul il 13 novembre 1918, interpretando l'armistizio a modo suo, chiese ai comandanti alleati di esibire i loro passaporti. Non molto tempo dopo, coloro a cui era stato chiesto il passaporto ignorarono la sovranità ottomana e lo esiliarono a Malta.

L'ESILIO DI FETHI BEY A MALTA E IL SUO RITORNO

Nella primavera del 1919, dopo essere rimasto detenuto per un periodo presso l'Arabyan Han di Galata e la Caserma di Bekirağa, Fethi Okyar fu portato a Malta dalle forze di occupazione britanniche insieme ad altri importanti esponenti dei Giovani Turchi. Questa era una pratica contraria anche alla concezione del diritto internazionale dell'epoca, poiché lo Stato ottomano non si era arreso incondizionatamente, ma aveva firmato un armistizio. La giustificazione ufficiale della pratica era il processo per i presunti crimini di guerra commessi, ovvero l'accusa di genocidio armeno.

Dopo essere rimasto detenuto a Malta per quasi due anni, fu rilasciato. Durante questi due anni, le lettere che scrisse a Galibe Hanım, figlia di İsmail Hakkı Eldem, che aveva sposato nel 1916, sono state pubblicate dalle Edizioni Culturali della İş Bankası con il titolo "İki Gözüm Galibem" (Mia cara Galibe).

Gli esiliati di Malta furono rilasciati con l'accordo di scambio firmato dopo la Battaglia di Sakarya. Fino al 1921, ci furono sia coloro che fuggirono dall'isola (ad esempio Ali İhsan Sabis) sia coloro che furono rilasciati per vari motivi. Uno di questi fu Fethi Okyar.

Fethi Bey era un ex ambasciatore a Sofia, ex deputato ed ex Ministro dell'Interno. Mise ripetutamente in discussione la sua detenzione con lunghe petizioni scritte al governo britannico. L'argomento che presentò nelle sue petizioni riguardava la democrazia e i diritti umani britannici. Alla fine, le petizioni indirizzate a Lloyd George e Curzon diedero i loro frutti. Fethi fu rilasciato per tornare in Turchia via Italia. Era il 1921. Fu rilasciato il 31 maggio. Quando si unì al movimento anatolico, nulla era ancora chiaro. La vittoria era ancora molto lontana.

IL MINISTRO DELL'INTERNO FETHI BEY A LONDRA

Dopo il Ministro degli Esteri Yusuf Kemal Tengirşenk, l'invio di Fethi Bey in Europa è significativo. Fu inviato a Londra prima della Grande Offensiva per porre fine alla guerra. Perché questo evento è importante? C'è un aspetto significativo qui. Fethi era stato tenuto prigioniero dal governo britannico a Malta per due anni. Ora il governo turco lo inviava in Inghilterra per garantire la pace. Curzon non gli concesse un appuntamento per molto tempo. Questo giocò a favore del quartier generale turco. Questo temporeggiare oscurò i preparativi per l'offensiva turca. Dopo la Grande Vittoria, coloro che non lo avevano accettato intervennero con agitazione. Lo cercarono subito. Ma ormai i tempi erano cambiati. I turchi erano stati vittoriosi.

LE ELEZIONI DEL SECONDO PARLAMENTO: FETHI E RAUF BEY

Le elezioni del secondo parlamento si svolsero nelle condizioni in cui Mustafa Kemal Pascià era l'Halaskar Gazi (il Salvatore). Questo è determinante. Fethi Bey fu eletto nuovamente deputato di Istanbul dalla lista della Difesa dei Diritti.

Nel frattempo, la delegazione aveva firmato il Trattato di Losanna ed era tornata. Un anno prima era stata apportata un'importante modifica alla legge sul Consiglio dei Commissari del Popolo: la legge n. 244. Secondo questa, il Presidente del Consiglio dei Commissari del Popolo sarebbe stato eletto direttamente dal parlamento. L'obiettivo era indebolire il potere di Mustafa Kemal. Il Secondo Gruppo aveva avuto successo nell'iniziativa intrapresa. Anche la persona eletta Primo Ministro era un nome significativo: Rauf Bey. Rauf Bey, che aveva creato problemi alla delegazione e al presidente della TBMM durante tutto il processo di Losanna, era stato candidato da Istanbul ed eletto deputato. Se si chiede perché, nonostante tutti i conflitti tra loro, non sarebbe stato etico non candidare Rauf Bey. Dopo il suo ritorno da Malta, Rauf era diventato deputato in conformità con la decisione della Grande Assemblea Nazionale Turca. Devo affermare chiaramente che la funzione di Rauf Bey durante la Guerra d'Indipendenza Nazionale non è stata molto positiva. Il suo unico movente è stato quello di indebolire il potere di Mustafa Kemal. Proprio come indicato dal grande Atatürk nel suo Nutuk (Discorso), e per di più nelle fasi più critiche. A questo proposito, potrei persino scrivere un articolo intitolato "Qual è stato il contributo di Rauf Bey alla Guerra d'Indipendenza?". Dall'estate del 1922 al 1923, ha agito all'interno del primo gruppo come se fosse un membro del secondo gruppo.

I CAMBIAMENTI CON IL SECONDO PARLAMENTO

Con il secondo parlamento, le condizioni sono cambiate. Il motivo: nell'agosto 1923 il profilo dei rappresentanti era cambiato. Ora era il turno di Mustafa Kemal Pascià. Naturalmente, il leader della difesa dei diritti fu eletto presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca. Questo significava anche essere il capo di stato di fatto. Fethi Bey divenne il presidente del Consiglio dei Commissari del Popolo (Primo Ministro). Di conseguenza, i deputati dell'opposizione persero la loro posizione per poter competere con Mustafa Kemal.

A partire dall'agosto 1923, il potere legislativo ed esecutivo passò alla maggioranza kemalista. Gli oppositori continuarono ad assumere posizioni all'interno del partito secondo le proprie convinzioni: come nel caso della proclamazione della Repubblica e dell'abolizione del califfato.

GAZI MUSTAFA KEMAL PASCIÀ PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, FETHI BEY PRESIDENTE DEL PARLAMENTO

Mentre la rivoluzione repubblicana rendeva Mustafa Kemal Pascià Presidente della Repubblica, Ali Fethi Bey fu portato alla presidenza della TBMM, lasciata vacante da lui. Questa è una scelta significativa. Questa scelta indicava gli uomini numero uno e due della nuova Turchia. Le foto a quattro con Latife e Galibe a Çankaya mostravano le rispettive consorti dei leader del nuovo regime.

LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DI FETHI BEY

La presidenza del consiglio di Fethi Bey non fu solo una manovra contro il movimento Terakkiperver (Progressista). C'era anche l'intento di soddisfare la parte del Partito Popolare insoddisfatta del governo di İsmet Pascià. Il personale che avrebbe fondato il partito Terakkiperver, sebbene eletto dalla lista della difesa, era in realtà un potenziale partito di opposizione. La loro candidatura aveva sia un aspetto etico che un significato di gesto politico. Non bisogna dimenticare che l'evento aveva anche una dimensione di mantenimento dell'equilibrio interno al partito. Nelle condizioni del 1923, il Gazi non aveva l'opzione di non candidare figure come Orbay, Karabekir e Cebesoy. A quella data, le fila non erano ancora state chiarite. Mancava ancora un anno allo scontro aperto.

Il conflitto interno al partito si concluse nel novembre 1924 - un anno dopo la proclamazione della Repubblica - con la fondazione di un nuovo partito: il Partito Terakkiperver. Questo sarebbe stato un partito fondato dagli oppositori all'interno del Partito Popolare. Il Presidente della Repubblica, come capo del partito e dello stato, per evitare la fusione politica, mise il secondo uomo alla guida dei commissari esecutivi: Ali Fethi Bey.

Era il terzo governo repubblicano formato da Fethi Bey. İsmet Pascià aveva formato il secondo dopo l'abolizione del califfato. Dopo le leggi n. 430 e 431, aveva ricostituito il governo secondo le leggi rivoluzionarie. Divenne il terzo governo formato da Fethi Bey. Fethi Bey passò alla posizione di governo ottenendo anche il sostegno del Partito Terakkiperver. Anche l'opposizione votò a favore nel voto di fiducia. Fethi Bey aveva servito come Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca tra il 1° novembre 1923 e il 22 novembre 1924. Ora era diventato il Primo Ministro della Turchia. Kazım Özalp Pascià fu eletto Presidente della TBMM. Fino al 1936, poi il presidente del Parlamento sarà Abdülhalik Renda.

La fine del governo di Fethi Bey fu causata dalla rivolta dello sceicco Said. La sua presidenza del consiglio durò solo tra il 22 novembre 1924 e il 3 marzo 1925. Secondo me, non comprese la gravità della rivolta dello sceicco Said. Pensò di poter risolvere la questione con misure ordinarie. Non riteneva misure come la gestione dello stato di emergenza - come i Tribunali dell'Indipendenza - adatte al suo temperamento politico. La rivolta si estese e continuò fino all'estate del 1925. Il processo fu fermato dal regime di Takriri Sükun (Legge sul mantenimento dell'ordine) di İsmet Pascià.

Il IV Governo Repubblicano di İsmet Pascià iniziò con la legge Takriri Sükun e i Tribunali dell'Indipendenza dell'Est. Questo periodo fu un periodo in cui le leggi rivoluzionarie furono attuate con misure severe: 1925-1927. Per questo motivo, il Grande Nutuk è un documento conclusivo. Dopo il 1927 c'è un'altra Turchia.

L'ORIGINE DEL LIBERALISMO DI FETHI BEY

Si può dire che Fethi Bey fosse vicino all'ala liberale del Comitato di Unione e Progresso. Era contrario all'ala falco del Comitato di Unione e Progresso su questioni come l'esclusione dell'esercito dalla politica, il funzionamento delle istituzioni parlamentari e l'esistenza di un'opposizione legale.

Questo è il motivo per cui fu inviato a Parigi come addetto militare nel 1910 e nominato ambasciatore a Sofia nel 1913. Apparteneva all'ala minoritaria all'interno del Comitato di Unione e Progresso. Era tra coloro che rimanevano fuori dal blocco di potere all'interno del partito.

Anche la nomina di Mustafa Kemal come addetto militare a Sofia presso di lui è dovuta a questo motivo. Fethi aveva visto i partiti politici e le istituzioni e pratiche parlamentari a Parigi e Sofia. Sebbene non sia del tutto certo che ne avesse compreso appieno le dinamiche, riteneva importante che i principi di governo nella monarchia costituzionale e nella repubblica fossero in questo quadro. Avrebbe potuto essere il primo ministro di una democrazia liberale con istituzioni consolidate.

FETHI BEY AMBASCIATORE A PARIGI

Fethi Bey, proprio come fu nominato ambasciatore a Sofia nel 1913, questa volta fu nominato Ambasciatore a Parigi. Questa decisione significava l'invio presso il governo francese di un politico che era stato presidente del parlamento e primo ministro in Turchia. Durante l'era ottomana, c'erano stati coloro che avevano servito come ministri e persino presidenti della Camera dei Deputati e poi erano andati alle ambasciate di Parigi, Londra e Berlino: Mustafa Reşit Pascià, Ali Pascià, Tevfik Pascià, come Ahmet Vefik Pascià.

Dopo Losanna, l'instaurazione di relazioni diplomatiche e missioni con Gran Bretagna, Francia e Stati Uniti avvenne nel tempo. Ad esempio, per Londra, il governo repubblicano portò all'ambasciata l'ex ministro degli esteri Yusuf Kemal, e successivamente Ahmet Ferit Tek. A Parigi, durante il periodo della lotta nazionale, Ahmet Ferit Tek era il rappresentante diplomatico. Ahmet Ferit Bey aveva servito come ministro nel governo anatolico. Tra il 1924 e il 1925, Hüseyin Ragıp Baydur e Cevat Ezine servirono come ambasciatori a Parigi. Ma la nostra ambasciata era ancora in fase di costituzione.

La nomina di un profilo politico forte come Fethi Bey ad ambasciatore a Parigi può essere spiegata come segue: non c'era più una posizione che Fethi potesse assumere nella politica interna. Inoltre, era un ex primo ministro. Sotto questo aspetto, l'Ambasciata di Parigi era un compito consono alla sua identità. In questo modo, si allontanava anche dall'ambiente politico febbrile interno. Il Presidente della Repubblica di Turchia, Gazi Mustafa Kemal Pascià, salutò personalmente Fethi Bey alla stazione di Ankara, sia per consolarlo che per sottolineare l'importanza del compito di ambasciatore. Anche il governo francese e il Presidente che accettò le credenziali diedero importanza alla nomina. L'opinione pubblica mostrò grande interesse per l'ambasciata di Fethi.

Non appena Fethi tornò dall'esilio di Malta, partecipò ai negoziati con i francesi insieme a Yusuf Kemal. I francesi, che erano stati al nostro fianco nelle questioni politiche a Losanna, erano stati la delegazione che ci aveva messo più in difficoltà nelle questioni finanziarie. Per una ragione molto comprensibile: perché avevano interessi finanziari che risalivano alle capitolazioni. Fethi doveva occuparsi da vicino del regime di liquidazione del Debito Pubblico (Düyunu Umumiye). La condivisione dei debiti ottomani da parte degli stati eredi dell'Impero Ottomano nel quadro del principio di distribuzione proporzionale era in cima alle questioni che Fethi Bey doveva risolvere.

Nei cinque anni in cui Fethi Bey rimase in Francia, oltre alla liquidazione dei debiti ottomani, si occupò anche di questioni relative al confine tra Turchia e Siria, alle scuole francesi e alle istituzioni sanitarie in Turchia e ai contratti di concessione posseduti dalle aziende francesi. Trovò soluzioni.

IL CASO BOZKURT - LOTUS

Un argomento importante che corrisponde al periodo dell'Ambasciata di Parigi di Fethi Bey è il caso Bozkurt-Lotus. La nave Lotus, appartenente alla compagnia Messageries-Maritimes, si era scontrata con la nave turca Bozkurt al largo dell'isola di Lesbo, e otto persone avevano perso la vita. I capitani turco e francese erano stati arrestati dalle autorità turche e rinviati a giudizio. La Francia sosteneva che l'incidente fosse avvenuto in acque internazionali. Sosteneva l'incompetenza della magistratura turca. Il governo turco, invece, era dell'opinione che l'incidente fosse avvenuto nelle acque territoriali turche e che la magistratura turca fosse competente. Alla fine, la questione fu portata alla Corte di Giustizia dell'Aia. Nel processo in cui la Turchia era rappresentata dal Ministro della Giustizia Mahmut Esat Bozkurt, la tesi turca fu ritenuta corretta.

Il risultato era importante sotto questo aspetto: dopo lunghi periodi di capitolazioni giudiziarie, il nuovo Stato turco, la cui esistenza era stata registrata a Losanna, aveva superato con successo il suo primo esame nel campo del diritto internazionale. Questo evento si verificò durante il periodo dell'ambasciata di Fethi Bey a Parigi.

IL SIGNIFICATO DELL'EVENTO DEL SERBEST FIRKA (PARTITO LIBERALE)

Quando Fethi Bey venne in Turchia nell'estate del 1930, gli fu affidato il compito di organizzare il Serbest Fırka. Atatürk incluse in questo lavoro anche Ahmet Ağaoğlu, Nuri Conker e persino sua sorella Makbule. Fethi fu fatto deputato di Gümüşhane ancora una volta - attraverso un seggio vacante, come nel 1917. Fondò il partito.

Si potrebbe scrivere un ampio articolo di analisi sul perché il tentativo del Serbest Fırka sia fallito in 2,5 mesi. Ciò che posso dire per ora, nell'ambito di questo articolo, è che i risultati della crisi economica mondiale del 1929 iniziarono a vedersi in Turchia, il che fece crescere rapidamente il partito di opposizione. Acquisì una dimensione politica. C'era la possibilità che il Serbest Fırka - il nome era stato dato da Atatürk nel senso di partito liberale - si trasformasse in una posizione in cui si insediavano le forze della controrivoluzione. E così fu. Il design del partito di controllo che Atatürk iniziò regalando un'auto al presidente del partito e aggiungendo parenti e uomini di fiducia accanto al leader, non assomigliava certo al Codice Civile o alla Legge sull'Indossare il Cappello. A determinare il destino del suo movimento non sarebbe stata la legislazione, ma la realtà sociologica. Il movimento del Serbest Fırka, a cui partecipò anche Adnan Menderes da Aydın, iniziò in questo modo.

Dal tentativo di Atatürk di far fondare il Serbest Fırka, si è capito che la borghesia turca rappresentata all'interno del Partito Popolare Repubblicano era desiderosa di prendere il potere. Ma non sembrava avere la capacità di difendere il carattere democratico della rivoluzione contro le forze feudali reazionarie. Più precisamente, non avevano compreso appieno questo aspetto della rivoluzione repubblicana.

Atatürk probabilmente avrebbe accettato questo: un ordine politico in cui il Serbest Fırka vinceva ma lui manteneva la presidenza. Vide in brevissimo tempo che questo era politicamente impossibile.

Nella decisione di scioglimento del partito, oltre alla reazione che cercava di infiltrarsi nel partito, fu efficace anche l'ansia dell'organizzazione del Partito Popolare di perdere il potere. La caduta del CHP dal potere avrebbe significato la perdita della posizione privilegiata degli attori statali burocratici che si erano insediati al potere.

Dopo il 1931, Atatürk si orientò verso il pluralismo all'interno del partito invece di un partito di opposizione aperto. Tutti i quadri che in futuro avrebbero fondato il Partito Democratico furono rappresentati all'interno del CHP. Ad esempio, Adnan Menderes divenne deputato del CHP per Aydın.

IL RISENTIMENTO E LA MALATTIA DI FETHI BEY

Non fu candidato nemmeno alle elezioni del 1931. Non voleva nemmeno essere candidato. Aveva già iniziato ad avere sintomi di insufficienza cardiaca. Si ritirò a Istanbul come malato. L'ex ambasciatore a Parigi, ex deputato, ex primo ministro si dedicò a leggere, scrivere, fare traduzioni e curarsi. Atatürk mandò il suo amico, il cui cuore era spezzato e la cui malattia stava peggiorando, a Vienna per le cure, accompagnato da Salih Bozok. Questo processo di risentimento e cura continuò fino a quando Atatürk lo invitò alle cerimonie del 10° anniversario della repubblica nel 1933. Alle cerimonie del 10° anniversario, Fethi Bey era ad Ankara. La situazione era relativamente migliorata.

LA VILLA DI FETHI BEY A BÜYÜKADA

Fethi Okyar aveva sposato Galibe Hanım il 3 marzo 1916. Galibe è la figlia di İsmail Hakkı Eldem. Eldem era un noto autore di monografie, traduttore e diplomatico. Suo figlio è il famoso architetto Sedat Hakkı Eldem. Un terreno di circa 100 acri a Büyükada, dove si trovava una villa greca abbandonata, fu acquistato dalla Emlak ve Eytam Bankası (Banca Immobiliare e degli Orfani) nella prima metà degli anni '30. Sono dell'opinione che Atatürk abbia avuto un ruolo nell'acquisto di questa proprietà.

Ovvero, dopo il fallimento del Serbest Fırka, a Fethi Bey venne un disturbo cardiaco. A mio avviso, Atatürk ha contribuito alla registrazione di questo terreno sul lato ovest dell'isola a nome di Fethi Bey. Con l'intento di riparare un po' il suo cuore spezzato dopo l'evento del Serbest Fırka.

Possiamo dire che questo terreno, che oggi è una proprietà inestimabile, fu registrato al catasto a nome di Fethi Okyar come vigneto abbandonato nella Turchia degli anni '30. Probabilmente a un prezzo molto ragionevole.

Proprio come nell'acquisto della casa di İsmet Pascià a Heybeliada. Ma quella di Fethi è una grande proprietà. Il terreno si trova oggi in proprietà degli eredi di Fethi Bey. La riprogettazione della villa al suo interno nello stile dell'architettura turca è stata fatta da Sedat Hakkı Eldem, fratello di Galibe Hanım.

Quando il progetto fu completato e la villa (in realtà un palazzo) divenne abitabile, Fethi Bey vi soggiornò quando veniva in Turchia per le vacanze. La famiglia Okyar ha soggiornato di tanto in tanto anche nella villa di Necmettin Molla a Sarıyer. Atatürk ha visitato Fethi Bey in entrambi i luoghi. A volte lo faceva prendere dalla sua casa sull'isola e lo portava al Dolmabahçe.

AMBASCIATA A LONDRA

Quando l'insufficienza cardiaca di Fethi Bey migliorò un po', accettò l'ambasciata a Londra che gli era stata offerta: 19 marzo 1934. Dopo qualche tempo, Atatürk gli diede il cognome Okyar. La parola significava amico saggio. Atatürk aveva fatto curare il suo amico e aveva conquistato il suo cuore.

L'accettazione dell'ambasciata a Londra da parte di Fethi Bey dimostra che possedeva il pragmatismo di vedere i margini del sistema. In Turchia non c'era l'ordine politico che aveva in mente. Forse vide che non poteva esserci ancora. Non assunse un atteggiamento di opposizione alle politiche del leader. Accettò ancora una volta il compito di ambasciata e andò a Londra.

In un ambiente in cui Hitler salì al potere in Germania e c'erano molte incertezze in Europa, Fethi Bey divenne ambasciatore a Londra. C'è un punto importante qui. Fethi Bey era stato portato prigioniero a Malta nel 1919 ed era stato rilasciato dopo essere stato tenuto in un campo di concentramento dal governo britannico per due anni. Ora la stessa persona era stata nominata Ambasciatore della Turchia moderna. Questo era un ritorno molto significativo.

Nel 1936, il Ministro degli Esteri Tevfik Rüştü Aras, insieme ad Asım Gündüz e Suat Davaz, vennero in Svizzera per i negoziati della Convenzione di Montreux sugli Stretti. A loro si unì anche Fethi Bey. Fethi Okyar firmò anche la Convenzione sugli Stretti firmata nel luglio 1936.

Un mese dopo, il re britannico Edoardo VIII sarebbe venuto in viaggio in Turchia e accompagnarlo sarebbe stato di nuovo compito di Fethi Bey. Lo vediamo insieme a Edoardo, Atatürk e İnönü nelle foto di accoglienza, saluto e sullo yacht Ertuğrul.

L'ACQUISTO DELLA SAVARONA

Un altro evento importante durante l'Ambasciata di Londra di Fethi Bey è l'acquisto della nave Savarona mentre la malattia di Atatürk si aggravava. La Savarona fu acquistata a un prezzo molto ragionevole sfruttando la competizione tra Germania e Stati Uniti. La nave, che lasciò il porto di Amburgo il 18 marzo 1938, entrò nelle acque territoriali britanniche il 20 marzo con bandiera statunitense, e tutte le procedure furono completate nel porto di South Hampton, dove fu issata la bandiera turca. Alla cerimonia qui parteciparono il Segretario Generale della Presidenza Hasan Rıza Soyak, il nostro addetto navale a Londra, i direttori della İş Bankası e della Eti Bank e il sottosegretario del Ministero dell'Economia. Dopo che le necessarie manutenzioni furono completate, la Savarona partì per Istanbul con il Capitano Sait Özege e il suo equipaggio di 45 persone. Il 1° giugno 1938, alle 13.45, gettò l'ancora al largo di Dolmabahçe. Atatürk, nella lettera che scrisse ad Afet İnan, che stava scrivendo la sua tesi di dottorato accanto a Eugene Pittard, aveva detto che aspettava la nave - con la speranza di guarigione - come un bambino.

L'arrivo della Savarona in Turchia come nave presidenziale coincide con un momento in cui la malattia di Atatürk si era aggravata notevolmente. Il consiglio dei medici era aria di mare, aria di pineta, rigorosa osservanza della dieta e riposo assoluto. Un giorno, la Savarona gettò l'ancora al largo di Büyükada. Fece prendere Fethi, che era venuto in vacanza. Si incontrarono. Addirittura, volle che venisse al Dolmabahçe.

Atatürk, da un lato, voleva che Fethi si interessasse a lui, ma di tanto in tanto diceva anche parole contraddittorie come "Anche questo Fethi si interessa troppo alla mia malattia".

Quanto è triste che Atatürk abbia potuto rimanere su questa nave solo per 45 giorni. La malattia procedeva di tanto in tanto con febbre alta. Atatürk cercava di sentirsi bene aprendosi a volte verso il Mar Nero, a volte verso il Mar di Marmara. Verso l'autunno la situazione si aggravò ulteriormente. Una notte, Atatürk fu portato al palazzo su una poltrona con l'aiuto dei suoi amici e non poté più uscire dal letto.

Tutti si rendevano conto che la fine inevitabile si stava avvicinando. Per questo motivo Fethi non voleva tornare a Londra. Rimase a Istanbul fino a metà ottobre. Quando il Primo Ministro Bayar disse che la situazione in Europa era complicata e che doveva tornare al suo dovere, tornò a Londra. Quando Atatürk morì, era a Londra. Proprio come era a Londra durante la Grande Offensiva.

LA PERSONALITÀ E L'IDENTITÀ POLITICA DI ALİ FETHİ OKYAR

Il carattere di Fethi Bey non assomiglia né a quello di İsmet Pascià né a quello di Atatürk. İsmet Pascià era qualcuno che agiva con i riflessi della tradizione statale burocratica alle soglie critiche. Personalmente, aveva anche un temperamento sospettoso. Atatürk, invece, possedeva le caratteristiche presenti in tutti i grandi rivoluzionari. Dopo aver deciso il momento opportuno per le mosse che avrebbe fatto con la sua intelligenza e lungimiranza, continuava la sua azione con determinazione fino a ottenere il risultato, senza badare agli ostacoli. Questa era la sua concezione di servizio militare e politica.

Fethi Bey, invece, era un uomo di moderazione. Non era un uomo di atteggiamenti e comportamenti estremi. La sua superiorità rispetto ai suoi pari era evidente dal suo grado all'Accademia Militare. Le sue lauree alla Scuola Militare e all'Accademia Militare sono di un anno prima di quelle di Atatürk. Spesso scrivono che sono compagni di classe, ma non lo sono, sono compagni di scuola.

Aveva un posto diverso tra gli Unionisti per il suo modo di approcciarsi alle questioni. Per questo motivo, è lui che ha scritto la dichiarazione della Monarchia Costituzionale su richiesta di Talat Bey. Ha ricoperto incarichi importanti, ma non è mai stato all'interno della politica calda. Gli avevano dato la responsabilità di portare il Sultano deposto II Abdülhamit al Palazzo Alatini di Salonicco. Dopo il 31 marzo, ha sorvegliato II Abdülhamit per tre mesi insieme al reggimento delle guardie. Quando divenne certo che Salonicco sarebbe caduta durante le guerre balcaniche, il compito di portare il sovrano deposto nella capitale fu dato di nuovo a lui. Il Sultano deposto trascorse il resto della sua vita nel palazzo di Beylerbeyi.

L'addetto militare a Parigi e l'ambasciata a Sofia erano stati decisi dall'ala radicale del Comitato di Unione e Progresso. E lui aveva accettato con piacere. La sua successiva vita politica mostra che era in politica, ma non è stato nella febbre della politica. Talat Pascià fece in modo che venisse eletto deputato di Manastir nelle elezioni del 1912. Dopo la guerra balcanica divenne ambasciatore a Sofia. Nel 1917 fu eletto deputato di Istanbul in un'elezione suppletiva. La facile transizione tra ambasciata e deputazione mostra che Talat Pascià lo proteggeva. Il fatto che fosse Ministro dell'Interno nel gabinetto di transizione (gabinetto di Müşir Izzet Pascià) formato dal Comitato di Unione e Progresso mentre entrava nell'armistizio è indicativo della funzione a lui attribuita. Come ex ambasciatore, ex deputato e ministro, fu portato in prigionia a Malta. Durante l'esilio di Malta, che sarebbe durato due anni, scrisse lunghe petizioni basate su argomenti solidi indirizzate direttamente al governo britannico. Come risultato di questa lotta, fu rilasciato prima dello scambio di İnebolu. Questo dimostra la sua capacità di ottenere risultati attraverso la negoziazione.

Quando passò in Anatolia nell'inverno del 1921, la situazione era complicata sotto ogni aspetto. Fu eletto Ministro dell'Interno. Questo significa il ministero responsabile della sicurezza interna nei momenti più difficili. Mustafa Kemal Pascià lo voleva in questo compito.

Il fatto che Mustafa Kemal Pascià lo abbia inviato a Londra prima della Grande Offensiva è una scelta importante. Dopo due anni di prigionia a Malta, era stato incaricato di negoziare le condizioni di pace come Ministro del Governo della TBMM. Quando si riunì il secondo parlamento, fu eletto presidente del Consiglio dei Commissari del Popolo. Questa scelta significava che Rauf Orbay e il suo entourage, che creavano costantemente problemi durante il processo dei negoziati di Losanna - e che addirittura si offendevano -, rimanevano fuori dal Partito Kemalista negli affari di governo.

Il sistema di unione dei poteri e la superiorità del parlamento aumentavano la competizione tra i deputati per entrare nel governo. La trasformazione della Convenzione di Ankara in repubblica con un emendamento costituzionale avvenne per questo motivo. A questa soglia fu fatta una scelta importante: mentre il primo governo della Repubblica veniva formato da İsmet Pascià, Mustafa Kemal Pascià veniva eletto Presidente della Repubblica. Fethi Bey fu portato alla presidenza della Grande Assemblea Nazionale Turca lasciata vacante da lui. Anche questa fu una scelta consapevole e significativa. Dopo la Repubblica, è possibile fare la classifica così: Primo e unico uomo Mustafa Kemal Pascià, secondo uomo il Presidente della TBMM Fethi Bey, terzo uomo İsmet Pascià, portato alla guida del governo.

Dall'ottobre 1923 al novembre 1924, gli equilibri della Repubblica di Turchia erano stati stabiliti così. Ricordiamo le foto di Çankaya di Galibe e Latife con Mustafa Kemal e Ali Fethi. Il motivo è questo.

La fazione dissidente all'interno del Partito Popolare si separò nel novembre 1924 e divenne un partito. Il Presidente della Repubblica, per calmare l'opposizione e mantenere il partito nelle sue mani, portò Fethi Bey alla presidenza del consiglio.

La presidenza del consiglio di Fethi Bey fu sostenuta anche dal Partito Terakkiperver. Votarono a favore nel voto di fiducia. A porre fine ai tre mesi di primo ministro di Fethi Bey fu la rivolta dello sceicco Said. Fethi Bey pensava che le nuove istituzioni del regime fossero allo stesso livello di sviluppo delle istituzioni che aveva visto in Francia.

Tuttavia, la Turchia era arrivata a questo punto avanzando su un'altra linea di evoluzione politica. La politica esecutiva di Fethi Bey ha mostrato cosa non poteva essere in Turchia nelle condizioni di allora. Cosa si poteva fare di fronte alla rivolta feudale-separatista.

Secondo me, Fethi Bey non ha compreso appieno la natura della questione. Pensava come il primo ministro di una democrazia liberale con istituzioni politiche consolidate. La realtà sociologica della Turchia e la cultura politica hanno mostrato che questo - ancora - non poteva essere possibile. Fethi Bey si ritirò. İsmet Pascià divenne primo ministro. L'opzione dello stato burocratico ha garantito l'ordine pubblico.

L'invio di Fethi Bey all'ambasciata di Parigi fino al 1930 è stato estremamente appropriato per la Turchia. Innanzitutto, per quanto lo riguarda, è rimasto abbastanza lontano dalla politica interna. Era appropriato anche dal punto di vista della politica estera turca. Ha rappresentato la Turchia per cinque anni in Francia, un paese estremamente importante. Ha risolto molti problemi rimasti dall'Impero Ottomano con la Francia. Dopo cinque anni di ambasciata, Atatürk ha provato il Serbest Fırka con lui come suo "amico più fidato". Quando ha visto di nuovo la sua leadership, il suo partito e la repubblica a rischio, ha fermato il processo.

QUALE DOVREBBE ESSERE IL NOSTRO GIUDIZIO SU FETHI BEY?

Quando Fethi Okyar tornò da Londra, l'era di Atatürk era finita e l'era di İnönü era iniziata. Durante la malattia di Atatürk, i circoli politici in Inghilterra e Francia volevano vederlo come successore di Atatürk. Si è speculato molto sul suo nome. Non si rendevano conto che lo stato a partito unico non avrebbe scelto Fethi. La linea di peso del partito rappresentava il fronte statalista-elitario. L'elezione di İsmet Pascià a presidente della repubblica era stata, in un certo senso, la decisione del partito di continuare lo status quo.

İsmet Pascià fece eleggere Fethi Bey, tornato nel paese con la salute gravemente compromessa, deputato di Bolu nel 1939 e nel 1943. Fu portato a un ministero non molto attivo nel governo del Dr. Refik Saydam: il Ministero della Giustizia. Quando morì per insufficienza cardiaca a 63 anni, era uno statista e politico che aveva visto tre epoche. Se includiamo l'ambasciata di Sofia, era stato ambasciatore per 13 anni. A ogni soglia critica - quando si trattava di un tentativo di innovazione - è stato chiamato in servizio come il profilo politico più adatto. La sua presidenza del consiglio nel 1924 aveva svolto funzioni di catalizzatore politico. Nel 1930, la liberalizzazione nel regime fu provata con lui come uomo più fidato. La Turchia ha visto con il Serbest Fırka di Fethi Bey cosa non poteva essere. I suoi compiti di ambasciatore mostrano che lo ha adottato come attore statale al di fuori della politica. Come ultima questione - se avesse vissuto - si potrebbe pensare se Fethi Bey avrebbe potuto essere il leader del partito al posto di Celal Bayar quando fu fondato il Partito Democratico nel 1946. Secondo me no. Sebbene i pensieri di Fethi Okyar fossero inclini alla democrazia liberale, non aveva un carattere che avrebbe guidato la lotta per portare un partito di opposizione al potere. Per questo lavoro serviva un po' di stoffa da politico. Questa stoffa c'era in abbondanza in Bayar.