Un articolo nostalgico: Le elezioni dell'IMM da Dalan a Erdoğan (1984-1994)

Il candidato sindaco Hüsamettin Cindoruk allo Şark Kahvesi

È il 1984, sono uno studente alla Facoltà di Scienze Politiche di Istanbul. Frequento spesso lo Şark Kahvesi al Gran Bazar con gli amici. I prezzi non sono ancora alle stelle come oggi. Il regime del 12 settembre è finito e l'ANAP è salita al potere nelle elezioni del novembre 1983, grazie al sistema di veto. Presto si terranno le elezioni amministrative. Per la prima volta in Turchia si terranno elezioni multipartitiche nel vero senso della parola. Elezioni comunali e per i consigli provinciali.

Mentre sorseggiamo il nostro tè, improvvisamente la situazione si anima. Un gruppo piuttosto numeroso di politici riempie il caffè. La persona che vediamo davanti a noi è Hüsamettin Cindoruk. L'uomo di fiducia di Demirel. Presidente provinciale di Istanbul del DYP, è stato candidato alla carica di sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul. Ricordo una lunga sessione di strette di mano, con i suoi atteggiamenti populisti volti a scendere tra la gente. Abbiamo osservato la scena con sguardi che mostravano quanto poco importassero lui e il suo partito.

Siamo molto arrabbiati con Kenan Evren e Turgut Özal per ovvi motivi. C'è una leggera simpatia verso Demirel e il suo team. Cindoruk è l'avvocato dei Democratici a Yassıada.

La rivista Yeni Gündem ha appena iniziato le pubblicazioni e a pubblicare interviste; in seguito verrà fatta un'intervista anche all'avvocato Hüsamettin Bey. Dopo i lunghi anni di dittatura, leggiamo tali pubblicazioni con il piacere di una festa della democrazia. Chiunque sia contrario all'ordine stabilito dal 12 settembre approva la lotta per lo “stato di diritto” condotta da Demirel. Il Primo Ministro Özal, invece, si comporta con la sfacciataggine di chi dice: "Non siamo stati noi a imporre i divieti".

Comizio del SODEP in piazza Saraçhane

Noi studenti della Facoltà di Scienze Politiche dell'Università di Istanbul consideravamo il partito di Necdet Calp come autorizzato da Kenan Evren e non lo apprezzavamo; sostenevamo il Partito della Socialdemocrazia (SODEP) di Erdal İnönü. Con l'entusiasmo dato dalla libertà di associazione arrivata dopo anni, siamo andati al comizio del SODEP. In precedenza, avevamo partecipato a un incontro al chiuso al Pera Palas, dove anche İsmail Cem era tra gli oratori. In quell'incontro, dove le domande venivano raccolte per iscritto, Algan Hacaloğlu non aveva letto la mia domanda. Ricordo che al comizio gridavamo lo slogan: “Elettori del SODEP mano nella mano… Korel Göymen al lavoro”.

Il professor Korel Göymen era stato candidato sindaco per il SODEP. Noi apprezzavamo il professore. Ma il nostro popolo non lo aveva apprezzato. Per noi, il professor Korel Göymen era un ottimo candidato. Per aspetto, istruzione e stile oratorio, era un tipico esponente dell'élite repubblicana. Era docente, aveva studiato pubblica amministrazione in Inghilterra. Per usare la terminologia odierna, i suoi punteggi GPA, ALES, LES e di lingua erano molto alti. Ma era il candidato che sarebbe stato eliminato al colloquio.

Anche Erdal Bey era lì. Sebbene il presidente del partito, il professore di fisica Erdal İnönü, e il candidato per Istanbul Korel Göymen abbiano tenuto discorsi “stile lezione”, il nostro entusiasmo superava di gran lunga i discorsi. Ricordo che tornammo dal comizio molto soddisfatti.

Quando le urne si chiusero, il risultato fu ovviamente una delusione per noi. Bedrettin Dalan, l'uomo di Özal, aveva vinto le elezioni. Un altro nostro dispiacere fu che, invece di ridurre Özal a una percentuale di voti tale da metterlo in crisi di legittimità rappresentativa, il nostro popolo aveva aumentato ulteriormente il sostegno a Özal. Dalan era un ingegnere laureato al dipartimento di elettrotecnica dell'ITU MMF. Era un politico di cui, fin da allora, ho sempre trovato fastidioso lo sguardo.

In conclusione, il SODEP è uscito da queste elezioni come secondo partito sia a Istanbul che in tutta la Turchia. Nella prima vera elezione della nuova era democratica, la volontà nazionale non ha mostrato il cartellino rosso ai partiti di opposizione parlamentare, ma a Özal.

Il Partito Populista di Necdet Calp, capo di gabinetto di İsmet Paşa, e l'MDP del Pascià Sunalp, raccomandato dal Pascià Kenan, erano scesi al livello di non superare la soglia di sbarramento. Il risultato più importante delle elezioni è stato questo: i veri partiti di opposizione non erano rappresentati in parlamento.

Bedrettin Dalan, il primo sindaco metropolitano di Istanbul

Tempo fa ho partecipato a un panel alla Yeditepe University. In mensa ho incontrato Dalan, presidente del Consiglio di Amministrazione, con il suo berretto da capitano. Quando mi ha guardato con un sorriso, ho fatto un leggero cenno di saluto. Probabilmente il sentimento negativo che provavo per lui negli anni '80 era svanito. Nei processi farsa di Ergenekon/Balyoz, volevano arrestare anche lui, come il professor Haberal. Credo che abbia dovuto vivere 5 anni all'estero, curandosi per un cancro.

Il mandato di Dalan come sindaco è trascorso in stile Menderes. Non ha applicato le decisioni della giustizia amministrativa. Senza curarsi della magistratura, ha costruito strade su palafitte lungo le coste. Arnavutköy, Sarıyer, Üsküdar-Harem e altre. Dalan era la versione anni '80 della logica di modernizzazione attraverso la demolizione, iniziata da Menderes negli anni '50.

Questi sono stati gli anni in cui sono stati effettuati i primi studi del capitale internazionale, che ora ha completamente occupato Istanbul, e in cui i poteri raggruppati attorno all'ANAP hanno iniziato a scoprire redditizie aree di rendita.

Il giardino del Palazzo Çırağan, rimasto abbandonato a causa di un incendio durante il periodo costituzionale, veniva utilizzato come Stadio Şeref del Beşiktaş con gradinate di fortuna. Un luogo così magnifico non poteva rimanere inutilizzato. Doveva essere messo al servizio del capitalismo. Dalan ha trasformato il Çırağan in un hotel, ora utilizzato per i ricchi matrimoni mediorientali, aprendo brecce di distruzione creativa nelle sue mura.

La sindacatura dell'otorinolaringoiatra Prof. Dr. Nurettin Sözen

L'inventore della legge sulla municipalità metropolitana è Özal. Come ha privatizzato l'istruzione e la sanità, avrebbe potuto privatizzare anche le amministrazioni locali; era un uomo con quella mentalità. Ma probabilmente deve aver avuto timore, dato che in Turchia esisteva la Corte Costituzionale.

Gli anni '80 sono trascorsi con Özal che, penna alla mano, parlava di “dall'interno dell'azione” e di “favole della classe media”. La verità è che si trattava solo di consegnare la repubblica di Atatürk al capitalismo selvaggio. C'era anche un'altra cosa di cui parlava costantemente: lo status quo. Questo significava uno Stato legato alle rivoluzioni di Atatürk, allo stato di diritto e alla gestione pubblica. Özal interpretava questi principi fondanti come abitudini dei paesi della cortina di ferro.

Dopo il 1984, Özal ha sentito il bisogno di fare una manovra di fronte all'ondata di democrazia in ascesa. Nel 1987, con la mossa del referendum, ha voluto seppellire politicamente il suo “fratello maggiore” Demirel. Non ci è riuscito. Quando i divieti politici sono stati revocati, i vecchi sono tornati in campo. L'intera equazione della politica è cambiata. Le elezioni del 1987 hanno dimostrato che in Turchia tutto era cambiato.

Tuttavia, quando il capitalismo turco, che poteva essere gestito solo in condizioni di dittatura militare, ha iniziato a inciampare, Özal ha indetto il referendum più strano della nostra storia politica per poter anticipare di sei mesi le elezioni amministrative. Il risultato è stato il presagio del 1989. La proposta di Özal è stata respinta con il 64% dei voti. Per etica politica avrebbe dovuto dimettersi. Ovviamente non lo ha fatto. Di fronte a un tale risultato, c'era un solo politico in Turchia che si sarebbe dimesso: Bülent Ecevit. Özal, con il suo atteggiamento da politico all'italiana, ha fatto finta di non dare importanza alla cosa.

Quando la mossa di Özal di cambiare la costituzione e anticipare le elezioni amministrative è stata respinta, è diventato certo che le elezioni si sarebbero tenute nel marzo 1989. Nel frattempo, il nostro SODEP si era fuso con il Partito Populista, acquisendo personalità giuridica sotto il nome di SHP (Partito Socialdemocratico Populista). Erdal İnönü era stato eletto presidente del partito ed era entrato in parlamento nelle elezioni suppletive. Dalle elezioni del 1987 anche Demirel era in parlamento.

Le elezioni locali generali sono considerate un voto di fiducia per il governo. Il modo per abbattere il governo è riuscire a ridurre la percentuale di voti dietro di esso fino ai limiti della sua legittimità rappresentativa. Questo poteva essere il modo per costringere Özal a elezioni anticipate.

Inoltre, in queste elezioni è successa una cosa strana. Özal, cambiando la legge elettorale, ha fatto sì che sulla scheda elettorale non apparissero i nomi dei candidati sindaco, ma solo i loghi dei partiti politici. Questo significava, in realtà, che l'elettore era all'oscuro della persona che votava. Questo era un atteggiamento molto antidemocratico. Nel frattempo, il nostro sindaco “distruttore creativo” Bedrettin Dalan ha interpretato questa decisione come un tentativo di colpire il suo carisma in ascesa. Ha risposto a questa operazione del Primo Ministro con strani annunci sui giornali. Si comportava come se esistesse un Partito di Bedrettin Dalan autonomo dall'ANAP.

Dopo aver perso le elezioni in cui era entrato con grande sicurezza, ha lasciato l'ANAP. Ha fondato il Partito del Centro Democratico. Quando il suo partito non ha mostrato vitalità, si è unito a Demirel. Nel 1991 è stato eletto deputato di Istanbul. Dalan avrebbe tentato la fortuna ancora una volta nel 1994 come candidato sindaco di Istanbul per il DYP di Çiller.

Nella vecchia Turchia, si era vissuta una vita politica in cui l'andamento economico poteva influenzare radicalmente i risultati elettorali. Il primo esempio concreto di ciò è la percentuale di voti ottenuta dal governo Ecevit nelle elezioni suppletive del 1979. Mentre il CHP presieduto da Ecevit era un partito che riusciva a ottenere il 42% dei voti nelle elezioni del 1977, quando fallì di fronte alla sicurezza interna e ai problemi economici, nelle elezioni suppletive del 1979 la sua percentuale di voti scese al 20% e Bülent Bey si dimise. Il secondo esempio è stato il disastro incontrato dall'ANAP nelle elezioni del 1989. La media turca del partito al governo era scesa al 21,80%. Di fronte a questo risultato straordinariamente importante, Demirel disse a Özal: “Non puoi governare con il 21,80%. Anche se fossi al governo, non saresti al potere. Sei sceso a un quinto. Dimettiti.” Özal non si curò di questo appello. Era emerso che le elezioni non erano elezioni generali, ma locali.

Özal non solo non si curò dell'invito alle dimissioni, ma nonostante questa debolezza di rappresentanza, basandosi sulla maggioranza dell'ANAP in parlamento, salì a Çankaya al posto di Evren e, nominando Yıldırım Akbulut primo ministro, realizzò i primi tentativi di un regime presidenziale di fatto.

Durante il mandato di primo ministro di Özal e la sindacatura di Dalan, ero docente di HTR sul Bosforo. Allo stesso tempo stavo facendo il dottorato. Abbiamo passato cinque anni con loro. Le elezioni comunali si avvicinavano. Le elezioni si sarebbero tenute nel marzo 1989.

Li vedevo come uomini del capitale e mi arrabbiavo sempre di più ogni giorno che passava. Posso persino dire che la mia vecchia rabbia verso Demirel era svanita, sostituita da una simpatia che non esprimevo in giro. La lettera che scrisse a Kenan Evren, che era una sorta di “lezione di stato di diritto e democrazia”, aveva tradotto i miei sentimenti. L'aumento salariale che Özal aveva fatto al personale accademico aveva causato esitazioni in alcuni amici. Addirittura apprezzavano la municipalità di Dalan. Dicevano cose del tipo: “L'uomo fa cose contrarie alla legge, ma lavora”. Per me, ciò che contava era la giusta posizione politica. E questa era posizionarsi esattamente contro questi due attori, prodotti del 12 settembre.

Il nostro voto sarebbe stato ovviamente per la sinistra. Cioè, per quella data, il Partito Socialdemocratico Populista. Mi piacevano gli atteggiamenti democratici e le battute di Erdal Bey. La parte che apprezzavo di più era l'espressione del viso che diceva: “Faccio questo lavoro perché avete bisogno di me, non è che mi interessi molto”. Ed era davvero così. Per me, ancora più importante, lui era il figlio di İsmet Paşa. Era l'eredità del Gazi, e votare per il Partito Populista (SHP), le cui frecce erano rivolte verso l'alto nascondendosi tra i rami d'ulivo, era un nostro dovere.

Alla fine, il candidato dell'SHP è stato un vecchio stile CHP: Nurettin Sözen. Sözen era professore di otorinolaringoiatria alla facoltà di medicina di Cerrahpaşa. Anche se la sua espressione facciale ricordava i membri del politburo del PCUS, era ben intenzionato.

L'SHP ha vinto le elezioni comunali del 1989. Cioè, il candidato che ho votato anch'io. Il motivo non è stata la magnifica performance politica del candidato. Era il fatto che il capitalismo di Özal stesse “spremendo il popolo come un limone”. L'SHP aveva riflesso questa realtà nei suoi manifesti elettorali.

Prima di passare alla performance da sindaco del professor Nurettin Sözen, vorrei dire due parole sui risultati elettorali. Il primo punto degno di nota era il fatto che l'ANAP fosse in declino a Istanbul. La politica di Dalan, autonoma da Özal, non aveva funzionato. La percentuale di voti del partito era scesa al 26%.

Un altro evento interessante è che Vural Arıkan, ex ministro delle finanze di Özal, era il candidato del DYP. Dopo che l'ANAP salì al potere da sola, il primo attrito politico con Özal si ebbe proprio con Vural Arıkan. Il Primo Ministro Özal applicò per la prima volta ad Arıkan la “revoca del ministro”, una nuova istituzione politica nella costituzione del 1982. Il Presidente Kenan Evren, su richiesta del primo ministro, lo revocò dal Ministero delle Finanze. Credo che questa sia stata la prima revoca di un ministro nella nostra storia politica. La seconda deve essere stata quella di İsmail Özdağlar. Arıkan, dopo un fallimentare tentativo di fondare un partito (Partito dei Cittadini), passò al DYP, l'alternativa di Özal. In queste elezioni, in cui il DYP era il rivale dell'ANAP a destra, emerse chiaramente. Il DYP fu il terzo partito a Istanbul con il 13,5% dei voti.

A sinistra, il DSP di Ecevit nelle elezioni generali del 1987 era rimasto sotto la soglia con l'8,5% dei voti, e milioni di voti erano andati sprecati. Questa volta, nelle elezioni di Istanbul, aveva mostrato un serio successo con Mukbil Zırtıloğlu (12%).

La destra religiosa aveva raggiunto nuovamente la base di rappresentanza pre-12 settembre, e Recep Tayyip Erdoğan, come candidato sindaco del distretto di Beyoğlu per il Partito del Benessere, aveva terminato le elezioni al 2° posto con una percentuale di voti del 23%. In questo clima di divisione, Nurettin Sözen fu eletto sindaco della Municipalità Metropolitana di Istanbul con il 36% dei voti.

Queste elezioni sono state le prime nella mia vita in cui ho pensato di aver cambiato il risultato con il mio voto. La mattina dopo la caduta di Dalan, mentre andavo a lezione in autobus sul ponte di Demirel, mi sentivo un membro del fronte che aveva salvato la città dall'occupazione.

Veniamo alla sindacatura di Nurettin Sözen, eletto anche con il mio contributo; paragono la sua sindacatura un po' a quella del governatore-sindaco dell'era Atatürk, Muhittin Üstündağ. Ben intenzionato, ma all'interno della tradizione statale burocratica. Una concezione di gestione pubblica lontana dal populismo che i destrorsi sanno fare molto bene.

Naturalmente, questo stile ha disturbato violentemente gli ambienti di interesse. Il capitale, che durante il periodo Dalan aveva beneficiato con avidità della rendita crescente della città, non ha perso occasione per attaccare Sözen. Anche i media “mainstream” della vecchia Turchia hanno colpito costantemente Sözen.

Eppure, Sözen è stato il sindaco che ha pianificato le infrastrutture dei metodi di trasporto pubblico come tram e metropolitana, e ha persino avviato le applicazioni. Ha preso provvedimenti come la riduzione della costruzione dell'Ayaspaşa Park Otel entro i limiti del diritto urbanistico.

I politici “antenati” dell'era AKP hanno solo detto “sono risentito verso questi amici” a coloro che hanno costruito grattacieli dietro le moschee imperiali, con licenze concesse da loro stessi. Sözen ha fatto ciò che la legge richiedeva.

Tornando a Sözen, devo dire che il professore è stato un po' sfortunato. Quando è entrato in carica, le risorse idriche della città erano al limite. Le scorte d'acqua nelle dighe gestivano a malapena la situazione. Quando l'eccessiva siccità durante gli anni in cui Sözen era in carica ha causato interruzioni d'acqua, è stato il momento d'oro per i destrorsi. Si è iniziato a parlare di problemi di abluzione rituale, e sono state ricordate le filastrocche del periodo del partito unico: “È arrivato İsmet, è finita la fortuna”. Tentativi come portare acqua da Yalova con grandi palloni o lanciare bombe per la pioggia sono bastati all'opinione pubblica di destra per deridere Sözen.

Secondo me, ciò che ha finito l'SHP e Nurettin Bey è stato lo sciopero dei netturbini. Personalmente, sono dell'opinione che i lavoratori delle miniere e della pulizia siano le fasce lavoratrici che meritano la retribuzione più alta. Nonostante siano stati ottenuti aumenti molto seri nelle trattative per il contratto collettivo, il sindacato è andato in sciopero. Ecco, questo sciopero e le montagne di spazzatura sono stati la causa della fuga fulminea del nostro popolo dall'SHP. Quando lo sciopero è finito, l'SHP (sarebbe corretto leggerlo come Partito del Popolo) è stato cancellato ancora una volta con una spessa penna rossa.

Un altro evento è stato lo scandalo İSKİ. Rispetto alle dimensioni dei magnifici scandali della destra turca, in questo “scandalo che poteva essere considerato una goccia nel mare”, era emersa anche una questione di cuore. Alla fine, Sözen, invece di cercare di insabbiare la vicenda, pur assicurando che passasse alla magistratura, non è riuscito a evitare di rimanere sotto accusa.

Ora, anche dopo tutto questo tempo, Sözen viene ricordato per la sete e le montagne di spazzatura. Nessuno lo ricorda come un amministratore che dava importanza alla conformità alla legge e che pagava le retribuzioni più alte ai netturbini. Eppure, quando gli “uomini della nazione” hanno preso il comune, hanno dato i lavori di pulizia in subappalto e hanno risolto il problema in blocco con lavoratori assunti con salari minimi precari.

Il punto cruciale riguardo a Nurettin Bey, secondo me, era questo: Nurettin Bey rappresentava la tradizione statale burocratica. Questa mentalità non facilitava, ma rendeva difficile il lavoro degli ambienti di interesse che occupavano la rendita della città. L'era delle gare d'appalto ottenute con favoritismi facili e delle licenze ottenute con una telefonata era finita. Non serviva gli interessi della borghesia cittadina, ingrassata con l'ANAP, e dei commercianti-appaltatori avidi che crescevano nelle periferie. Il problema principale era questo.

Il nostro sindaco otorinolaringoiatra cercava di proteggere la legge della città -con lo stile di un medico un po' brusco con il suo paziente- ma invano. Non posso non raccontare un mio ricordo a riguardo. Il commento del tassista di un taxi che ho preso vicino a Sultanahmet è impresso nella mia mente ancora oggi. Dopo che Sözen ebbe fatto approvare dal consiglio comunale la decisione sul progetto di trasporto pubblico (metropolitana), aveva iniziato ad applicare il progetto. Per questo motivo, il percorso dei taxi era diventato un po' tortuoso. Il tassista, riferendosi al progetto di trasporto pubblico, aveva detto con rabbia: “Testa di Nurettin”. Il breve riassunto della destra turca è nascosto in queste parole. Gli interessi quotidiani sono sempre al di sopra dell'interesse pubblico a lungo termine.

Elezioni comunali del 1994

Queste elezioni sono state quelle che hanno determinato il destino degli ultimi 30 anni della Turchia. Innanzitutto, sarebbe corretto valutare il periodo pre-elettorale. L'ANAP era caduta dal potere nel 1991, la coalizione SHP-DYP non era riuscita a fare nulla di significativo - quando Turgut Özal morì, Demirel fu eletto presidente, e tutte le pedine al centro-destra e al centro-sinistra si erano spostate. Çiller e Mesut Yılmaz si erano trasformati negli attori demagogici che si consumavano a vicenda al centro-destra.

Dopo la decisione di Erdal Bey di “lascio la politica, mi sono stancato di questo lavoro”, a sinistra si è vissuto un processo di lunghi congressi e cambi di presidenza. Nel frattempo, fattori come la rifondazione della personalità giuridica del CHP, il fatto che il partito rimanesse nelle mani di Deniz Baykal e l'odio di Ecevit, presidente del DSP, verso Baykal, hanno aumentato ulteriormente la frammentazione a sinistra. A sinistra il numero di partiti in competizione tra loro è salito a tre: SHP, DSP e il CHP di Baykal.

A mio parere, il nucleo dell'islamismo era costituito da commercianti, piccola industria e capitale commerciale che guardavano con avidità alle opportunità del centro. Questo capitale veniva ostacolato dalla borghesia compradora nella metropoli. Sebbene queste dinamiche trovassero opportunità di sviluppo più libere in provincia, non riuscivano comunque a superare i limiti del capitale di piccola e media scala. Anche Erdoğan, eletto sindaco di Istanbul nel 1994, era nato e cresciuto in un quartiere molto vicino al centro levantino della città. Sotto la sua volontà di carriera politica giace il fatto di aver vissuto in una zona molto vicina come luogo all'antica egemonia. Erdoğan è stato eletto sindaco con una percentuale rappresentativa debole: il 25%.

Si possono avanzare diversi fattori che hanno permesso al Benessere di vincere le elezioni. Iniziamo dalla destra. L'eredità politica del Partito Democratico e del Partito della Giustizia non poteva essere condivisa dai nuovi presidenti dell'ANAP e del DYP, i due partiti si consumavano a vicenda. A sinistra, invece, c'erano tre partiti in competizione tra loro.

Il più grande partito della sinistra, l'SHP -con la buona fede di Erdal Bey- nel 1991 aveva fatto un'alleanza elettorale con l'HEP. Erdal İnönü, con la parola di Demirel, pensava che i problemi creati dalla realtà curda potessero essere risolti con la rappresentanza in parlamento. Questa opportunità di rappresentanza si è trasformata in una manifestazione separatista già durante la cerimonia di giuramento. A questo è seguito il massacro degli studenti ufficiali di complemento a Tuzla, interpretato da Hatip Dicle come “stato di guerra”. Questi atteggiamenti sono stati accolti con rabbia dalla base dell'SHP. Come si ricorderà, da quel momento in poi il DSP di Ecevit sarà sempre il partito in ascesa.

Tornando alle elezioni comunali del 1994, bisognava trovare qualcuno di nuovo che facesse vincere la sindacatura di Istanbul all'SHP, che era stato eccessivamente maltrattato. E fu trovato. Questo nuovo nome sarebbe stato Ömer Zülfü Livaneli. Anche se Livaneli ha perso interesse per la politica attiva nel tempo, era molto interessato alla politica di sinistra, inclusa la leadership del partito. Livaneli ha un carisma nel settore laico - che a me non piace molto. Si pensava che grazie a questo si potessero vincere le elezioni.

I sondaggi mostravano che il candidato dell'ANAP, İlhan Kesici, che appariva ancora come il partito del grande capitale (borghesia di Istanbul) contro il DYP, o Livaneli, avrebbero potuto vincere le elezioni. Ma il vento dei media veniva usato per gonfiare le vele di Livaneli. Nel frattempo, anche il CHP, rifondato, presentò un candidato. Era un ex sessantottino: Ertuğrul Günay. Molto ironicamente, Günay in futuro diventerà deputato dell'AKP e ministro della Cultura. Il DSP di Ecevit candidò il sindaco di Bayrampaşa, Necdet Özkan.

Queste elezioni sono state elezioni in cui l'orientamento dei media è stato chiaramente efficace. Man mano che il giorno delle elezioni si avvicinava, i sondaggi iniziarono ad annunciare che Livaneli aveva recuperato il credito perso dall'SHP e che avrebbe terminato le elezioni in testa con il 28% dei voti. Questi risultati si trasformarono persino in annunci sui giornali a pagina intera.

In queste elezioni c'erano altri due candidati a sorpresa. Il primo era il fondatore dell'ANAP ed ex sindaco Bedrettin Dalan. Dalan questa volta avrebbe gareggiato nelle file di Çiller. Il candidato dell'MHP era un nome piuttosto interessante. Si trattava di Ahmet Vefik Alp, un architetto e urbanista di fama internazionale. La candidatura di Alp per l'MHP non aveva nulla a che fare con la sua vicinanza agli ambienti nazionalisti. Alp avrebbe spiegato la sua candidatura per l'MHP dicendo: “Avevo pensato anche agli altri partiti, ma questi amici hanno proposto per primi. Ho accettato.” Guardando da oggi, credo sia stato il miglior candidato.

Un quadro che ho incontrato poco prima delle elezioni mi ha reso sospettoso. Tuttavia, non ho dato molta importanza. Mi sono ritrovato nel mezzo di un gruppo di manifestanti di dimensioni sorprendenti sulla strada Ümraniye-Üsküdar. La massa aveva paralizzato il traffico. Queste persone erano i poveri della città. Gridavano slogan con grande fervore: “Un sindaco per Istanbul, Tayyip Erdoğan”. Erano persone dei nuovi quartieri cresciuti attorno alla vecchia Istanbul. La massa chiedeva il centro della città. Volevano mangiare gözleme e saç kavurma, bere tè nelle strutture elitarie Turing di Çelik Gülersoy a Çamlıca. Hanno ottenuto ciò che volevano. Mangiano sotto le insegne scelte da Mehmet Şevki Eygi, si fanno fotografare. Non ho alcuna obiezione a tutto ciò. Demoskratos è già questo in un certo senso. Tuttavia, sono in un'illusione da trent'anni: sono ancora più poveri e pensano di essere al potere. Non lo sono.