La democrazia come necessità dell'era digitale

Uno studio condotto sulla società britannica ha rilevato che la digitalizzazione, e in particolare i social media, avvicinano i membri della famiglia, rafforzando di conseguenza i legami familiari. Mi sono chiesta, quindi, se non siamo noi a esagerare con gli effetti dei social media. 

Poi mi sono detta: lascia perdere, che senso ha ignorare le nostre realtà guardando ai risultati di una ricerca condotta in una società avanzata? Il carattere di ogni società è diverso, e di conseguenza anche gli effetti della digitalizzazione e dei social media variano di conseguenza. 

È prevedibile che i social media favoriscano l'avvicinamento tra gli individui nelle società occidentali e abbiano un impatto positivo sull'integrità familiare. Dopotutto, in Occidente ogni persona è innanzitutto un individuo. Anche nelle relazioni familiari si dà priorità all'individualità. Essendo società del benessere, ogni individuo gode di una sicurezza economica. Pertanto, non c'è bisogno che i membri della famiglia rimangano uniti o legati per tutta la vita. I vantaggi e gli svantaggi di questo sono un altro argomento di discussione, ma il risultato secondo cui la digitalizzazione, in particolare i social media, rafforza i legami tra i membri della famiglia nelle società occidentali è interessante. Non si sa quanto avvicini i membri della famiglia o quanto garantisca l'integrità familiare, ma è certo che permette alle persone di rimanere in contatto. In questo modo, gli individui, almeno, ricordano di avere una famiglia rimanendo informati gli uni sugli altri e possono sentirsi parte di qualcosa. Anche questo è un aspetto positivo.

Da noi, invece, la situazione è piuttosto complessa. Quasi metà del Paese vive ancora all'interno di relazioni feudali. Anche se in una parte del Paese si è passati alla famiglia nucleare, nell'Est e nel Sud-est la tradizione tribale, e quindi le relazioni feudali, continuano con tutta la loro forza. Vediamo i riflessi di ciò persino nelle metropoli. Le persone che migrano dall'Anatolia si stabiliscono nelle grandi città in base a relazioni di parentela o di provenienza geografica. Ad esempio, si osserva che la struttura demografica di alcuni quartieri in grandi città come Istanbul e Ankara si è formata proprio in base a queste relazioni tradizionali. 

Di conseguenza, se venisse condotta una ricerca completa sull'impatto dei social media da noi, emergerebbero risultati molto interessanti. Solo per una percentuale massima del cinque percento della popolazione si potrebbe riscontrare un effetto di rafforzamento dei legami familiari. Dopotutto, in una fetta molto piccola della popolazione ogni persona viene considerata un individuo, viene rispettato il suo spazio di autonomia e libertà individuale e le viene riconosciuto un diritto allo spazio vitale legato ai diritti umani fondamentali. Non penso affatto di esagerare dicendo questo, sto solo riportando ciò che osservo. 

Una parte significativa della popolazione non è ancora riuscita a uscire dalle relazioni feudali o, almeno, dallo stile di vita tradizionale. Se debba uscirne è un'altra questione che dovrebbe essere discussa. Tuttavia, le dimensioni del tradizionale o del feudale possono essere messe in discussione. La continuazione delle tradizioni familiari e la loro trasmissione di generazione in generazione sono importanti per l'integrità culturale e la sostenibilità. Tuttavia, se questa integrità si traduce nel non concedere spazio vitale all'individuo e nel non dare opportunità al suo sviluppo, diventa un problema. 

Stando così le cose, le persone, specialmente i giovani e i bambini, vedono i social media come un'area di rifugio e si rivolgono ad essi. Più aumenta il controllo, più si intensifica l'interesse. Si cerca di proteggere i giovani e i bambini dal digitale con misure come nascondere smartphone e tablet, staccare la spina ai computer, spegnere internet, ecc. 

È molto sbagliato. Non si possono proteggere né le tradizioni né l'integrità familiare attraverso i divieti. Le misure autoritarie e repressive possono funzionare a breve termine, ma non sono una soluzione permanente. Inoltre, è necessario stare al passo con i tempi che cambiano. La digitalizzazione ha iniziato a stabilire il proprio stile di vita e la propria cultura. Pertanto, la cosa giusta da fare è adattarsi al periodo e sviluppare forme di interazione, relazione e comunicazione adatte alla nuova situazione. 

Mentre le famiglie allontanano i bambini e i giovani dall'ambiente digitale solo affinché non si distacchino da loro o rimangano nello spazio che hanno definito per loro, non riflettono abbastanza sui problemi che vivranno o sugli ostacoli che incontreranno in futuro proprio a causa di questi divieti. O forse non gli importa nemmeno che crescano come individui sani e competenti per il futuro.

Le dinamiche dell'era digitale si formano attorno all'asse dell'informazione. Non ignoriamolo. Il materiale fondamentale del periodo in cui siamo entrati è l'informazione. E questo è possibile solo attraverso l'istruzione e lo sviluppo intellettuale. Gli ambienti autoritari non sono favorevoli allo sviluppo intellettuale e all'istruzione basati sull'informazione. Il carattere delle strutture autoritarie è in contraddizione con la condivisione delle informazioni e lo sviluppo intellettuale. Pertanto, per stare al passo con i tempi, le strutture democratiche devono sostituire quelle autoritarie. Solo creando un ambiente in cui l'informazione viene prodotta, condivisa e discussa liberamente si può raggiungere l'adattamento all'era digitale. Altrimenti, si rimarrà ancora una volta indietro rispetto ai tempi. 

Dunque, dobbiamo cercare di stare al passo con i tempi non con la pressione, gli approcci autoritari o i divieti, ma con un atteggiamento democratico, tolleranza, flessibilità e rispetto per le libertà e gli spazi di libertà. 

Sebbene nel mondo di oggi si cerchi di dare una direzione attraverso approcci autoritari, il carattere dell'epoca è democratico.