Omicidio sociale organizzato dallo Stato

Questa espressione compare in un libro scritto da Friedrich Engels nel 1845 sulle condizioni di lavoro dei lavoratori in Inghilterra. Le condizioni lavorative dell'epoca in Inghilterra, che hanno ispirato Marx ed Engels nella stesura delle loro opere storiche, sono il ritratto di come il capitale sfruttasse il lavoro in modo spietato, persino in condizioni disumane. Sebbene, con il progredire delle società e grazie alle lotte condotte dai lavoratori contro lo sfruttamento, siano stati apportati alcuni miglioramenti alle condizioni di lavoro nel corso del tempo, tali condizioni persistono ancora oggi, con differenze di luogo e di tempo. Non bisogna dimenticare che, nei miglioramenti apportati alle condizioni di lavoro, oltre alla lotta dei lavoratori, il contributo della Rivoluzione Sovietica del 1917 è stato immenso. I Soviet, che hanno vissuto per un periodo considerato piuttosto breve per uno Stato, sono stati un esempio e una guida per l'umanità in molte questioni.

Per quanto l'oro possa essere prezioso, non può e non deve essere più prezioso della vita umana e sociale. Ma purtroppo, lo è. Si sta lavorando per salvare i lavoratori rimasti sepolti sotto terra nell'ultimo disastro minerario, ma ogni secondo che passa distrugge le speranze. La Turchia è ancora un Paese non sviluppato, ma l'azienda che gestisce la miniera è un'azienda di un Paese avanzato. Sebbene abbia partner locali, l'origine dell'azienda è straniera, ovvero è come se appartenesse a un Paese civile. Se ci chiediamo se, nonostante l'azienda appartenga a un Paese civile, ci siano stati cambiamenti positivi significativi rispetto alle osservazioni di Engels di circa 180 anni fa, la nostra risposta è un enorme “no”. Perché, sebbene il sistema porti lo stesso nome, le politiche neoliberiste odierne rappresentano un sistema di sfruttamento ancora più intenso rispetto al passato. Infatti, nell'ultimo incidente, non solo l'azienda straniera non ha adottato le precauzioni necessarie, ma anche le autorità turche che hanno firmato il contratto e concesso i permessi sembrano non aver effettuato controlli efficaci o non aver preso misure adeguate.

Il concetto di omicidio sociale, introdotto da Engels nella letteratura economica, non si limita a incolpare solo l'azienda in questione, ovvero il capitale. Anche lo Stato o la struttura politica complice del crimine sono al centro della visione di Engels. Quando la teoria è forte, può vedere molto oltre il suo tempo. A 180 anni da Engels, gli Stati neoliberisti di oggi hanno distolto lo sguardo dagli obiettivi e dalle politiche nazionali per rivolgerlo agli interessi del capitale internazionale, che è a caccia di sfruttamento globale. A tal punto che i governi dall'apparenza nazionale, che proteggono le aziende straniere, non solo restano in silenzio di fronte a ogni tipo di saccheggio nel Paese, ma al contrario, concedendo licenze, evitando controlli efficaci e persino non facendosi scrupoli a utilizzare le forze dell'ordine del Paese per allontanare con la forza, se necessario, la popolazione che protesta contro le attività aziendali dalle aree operative, agiscono in modo opposto. Sono proprio questi trattamenti a permettere ad aziende che nei propri Paesi si comportano da padroni di fare i prepotenti nei Paesi in via di sviluppo, saccheggiando il Paese e lasciando dietro di sé solo sporcizia.

L'oro si mangia, si indossa, soddisfa qualche bisogno umano come l'acqua o il pane? No! Anzi, un eccessivo stock d'oro di un Paese può causare una grave inflazione attraverso l'offerta di moneta e può persino bloccare il suo commercio estero. Allora, cos'è questa corsa all'oro che continua ininterrottamente nel corso della storia? Discutere questa questione qui in tutti i suoi aspetti sarebbe lungo. Quindi, posso dire brevemente che, se in un'economia mancano la tecnologia e il personale qualificato, l'oro da solo può essere solo uno strumento per pagare il debito estero. È per questo che la valuta di molti Paesi arabi ricchi di petrolio è molto preziosa. Tuttavia, la maggior parte di quei Paesi è priva di tecnologia ed è sottosviluppata. Poiché il nostro problema non è il valore dell'oro nell'economia, ma l'omicidio sociale, chiudiamo qui questo argomento e passiamo al nostro campo principale.

Il vero valore dell'oro di un Paese è equivalente alla sua tecnologia, e il livello tecnologico è equivalente al suo personale qualificato. Gli stranieri che hanno ottenuto la nostra miniera d'oro con una piccola mancia stanno attualmente derubando il Paese. È vero! Anche il nostro governo è complice di questo saccheggio con le licenze concesse alle aziende straniere e chiudendo un occhio sulle loro attività senza controllo. Anche questo è vero! Se la questione fosse così semplice, ma non lo è, la questione è molto più grande. La fuga dei giovani e del personale qualificato dal Paese è una perdita d'oro di valore insostituibile. Non solo la perdita di personale qualificato è insostituibile, ma anche i potenziali guadagni di tale personale per il Paese sono una perdita assoluta. Ora, riflettiamo: non siamo stati noi a chiamare le aziende straniere che puntano alle nostre miniere d'oro, sono venute loro e noi abbiamo spalancato le braccia. Ebbene, sono stati gli stranieri a volere la fuga di cervelli verso l'estero? No, mentre oscuriamo il futuro del Paese con politiche insensate, stupide e reazionarie, spingiamo con le nostre stesse mani verso i Paesi stranieri le nostre miniere d'oro viventi, i giovani che abbiamo cresciuto con le risorse del Paese. E gli stranieri accolgono a braccia aperte questa miniera vivente che noi spingiamo via. I nostri medici, i nostri ingegneri, i nostri giovani talenti formati in vari campi non lasciano il Paese, sono i governanti del Paese che, con le loro politiche insensate, costringono questi talenti a lasciare il Paese.

Ora facciamo un bilancio: siamo noi che accogliamo le aziende straniere che vengono a cercare oro nel nostro Paese, o sono gli stranieri che accolgono i nostri giovani che noi spingiamo via con politiche sbagliate, ad agire in modo più razionale per i loro Paesi e il loro futuro? La situazione non è evidente? Con canali privati, media controllati e persino distribuendo denaro da fondi neri creati in qualche modo, si possono vincere le elezioni e persino rimanere al potere a vita. Tuttavia, mentre ogni passo falso compiuto con il calcolo che un Paese possa rimanere sulla scena della storia più a lungo della vita di un mortale trascina il Paese nell'oscurità, i talenti spiegano naturalmente le ali verso il proprio futuro.

La gestione dello Stato non è un lavoro che può essere svolto con l'astuzia dell'ignoranza. La gestione dello Stato è l'arte di costruire il futuro con le lezioni apprese dal passato. È un'abilità costruttiva intrisa di una tale moralità che la sopravvivenza del Paese viene posta al di sopra di ogni interesse personale e organizzativo.