Capitalismo buono / Capitalismo cattivo e gli eventi recenti

Alcuni sostengono che la situazione attuale del capitalismo sia negativa e che, sotto una gestione e una supervisione rigorose, il capitalismo possa essere un sistema che funziona correttamente, suggerendo che la scelta politica dovrebbe essere orientata in tal senso. A questi amici occorre ricordare che tali irregolarità che viviamo non sono né fenomeni momentanei, né immagini peculiari di un solo Paese. Ricordiamo che, un tempo, negli Stati Uniti, il centro capitalistico più sviluppato del mondo, emerse che un'azienda che appariva redditizia nei bilanci in realtà era in perdita e che i dividendi distribuiti venivano pagati intaccando il capitale; alla fine, l'azienda fallì e i profitti percepiti furono distribuiti ai creditori durante la procedura fallimentare. Ricordiamo anche che una delle più famose case automobilistiche tedesche, per poter entrare nel mercato statunitense, aveva apportato una modifica alle proprie auto per far apparire le emissioni di scarico più basse, ma dopo che questo inganno fu scoperto, la faccenda fu in qualche modo insabbiata.

In passato, quel numero della rivista TIME che scriveva di alcune relazioni irregolari di un'azienda aeronautica americana in Turchia non fu fatto entrare nel Paese. È interessante notare che in seguito abbiamo appreso dai giornali che la stessa azienda aveva intrattenuto relazioni simili anche con la famiglia reale di un Paese del nord Europa. Il capitalismo è un ordine che, apponendo l'etichetta di “profitto” allo sfruttamento del lavoro, accresce la ricchezza degli sfruttatori e legittima questa condizione immorale attraverso il sistema giuridico creato da loro stessi. Persino il sordo ha sentito e sa che Keynes, in alcune situazioni, definì il sistema come una “economia da casinò”. In breve, il capitalismo ha le sue versioni cattive e sfruttatrici con diverse impostazioni, ma non ne ha una buona. Il fatto che il capitalismo sia un sistema cattivo non dipende né dai politici né da alcuna istituzione; il risultato è direttamente correlato alla logica e alle dinamiche operative del sistema e non può essere prevenuto in alcun modo.

Veniamo alle recenti farse messe in scena in Turchia. Da un lato, proprietari e proprietarie di saloni di bellezza, dall'altro gli dei del mondo del calcio che arrivano fino al Presidente, questa volta si sono ritrovati a giocare con il denaro in Turchia, facendo tremare le fondamenta. Che dire, un'amministrazione che consiglia al proprio popolo di convertire i dollari in lire turche non vede alcun problema nel fatto che miliardi vengano convertiti apertamente in dollari, e per di più senza rispettare alcune procedure stabilite da istituzioni come la BDDK! La situazione non finisce qui: quando le cose si mettono male, alle persone capaci che corrono direttamente dal Presidente non viene detto gentilmente che tali questioni saranno esaminate non a quel livello, ma a livello dell'apparato giudiziario; al contrario, viene impartito un ordine affinché le autorità competenti aiutino a risolvere la situazione!

Quando la cifra è ingente, il dolore è grande; in questa frenesia, si cerca sostegno da ogni parte e, con l'educazione sociale appresa dalle serie TV, non si esita a ricorrere immediatamente alla violenza. Cari lettori, riflettiamo un momento: se in una piccola parte della società si vede uno standard di vita quasi di alto livello come negli Stati Uniti, mentre in una società in cui ci sono persone che raccolgono cibo dalla spazzatura cresce la domanda di auto di lusso da miliardi, significa che c'è qualcosa che non va. Non dovrebbe affatto sorprendere che il modello di comportamento che persino i padroni dell'industria evitano di esibire si veda in quella strana comunità riflessa dai media. In breve, come può questo sfarzo, questo standard di vita dell'alta borghesia americana o europea, esistere nel nostro Paese che non ha ancora superato nemmeno la trappola del reddito medio? Interroghiamoci su questa assurdità inserendola nell'economia: nonostante un tale crollo, come mai non c'è aria di panico tra i politici e il popolo continua a svolgere le proprie attività in modo abbastanza ragionevole?

Una massa di persone che ha perso il controllo al punto da giocare con così tanto denaro non può provenire dai ricchi del mondo degli affari normale. Una distribuzione del reddito così estremamente distorta e che continua a deteriorarsi implica, da un lato, il crollo dell'economia a causa dello sfruttamento dei lavoratori-schiavi rifugiati e dell'evasione fiscale. Persone di cui non si sa nemmeno che lingua parlino, a cominciare dai lavoratori siriani, si stanno sciogliendo nell'economia come veri e propri schiavi, e allo stesso tempo stanno sciogliendo l'economia stessa. I lavoratori stranieri, impiegati senza sindacati e senza garanzie, forse finiranno le loro vite in condizioni miserabili qui senza poter mai tornare nelle loro terre. La faccenda non finisce qui: il capitale, basato sulla manodopera a basso costo, non solo erode le entrate pubbliche essendo esente dagli obblighi sul lavoro, ma non intraprende nemmeno alcuna strada per aumentare la produttività.

Per dirla in termini più tecnici, nella misura in cui lo sfruttamento del lavoro aumenta, la composizione organica del capitale nella produzione si sposta a favore del lavoro, ovvero si impiega lavoro al posto delle macchine. Il fatto che la composizione organica del capitale continui a favore del lavoro influisce negativamente sulla produttività. È impensabile che un'economia con questa struttura faccia un salto economico, esca dalla trappola del reddito medio o chiuda il suo deficit delle partite correnti; figuriamoci far entrare l'economia tra le prime dieci più grandi!

L'ultimo atto di quanto accaduto, per ora, è costituito dai sospettati mediatici. I sospettati mediatici sono rappresentanti di eventi diversi da quelli sopra citati, ma della stessa categoria. Tutti questi crimini sono il modello di funzionamento, o meglio di gestione, dell'economia, all'interno dell'ingenuità di cercare di fare qualcosa su scala globale con una struttura economica inefficiente, priva di controlli e incapace di stabilire un sistema di registrazione. La questione è il problema del denaro sporco, del guadagnare denaro dal denaro e dell'ambizione di arricchirsi rimanendo nell'economia sommersa. In altre parole, il problema che dobbiamo affrontare è il tentativo di creare una prosperità artificiale a livello personale e persino nazionale con il denaro sporco, ovvero la creazione di bolle artificiali. Al centro della questione sembra esserci il mantenimento dell'economia sommersa, l'occultamento o la repressione dei problemi nazionali a livello macro, mentre nel frattempo coloro che fanno da intermediari in questo affare, indipendentemente dalla posizione e dal rango, ‘chi tocca il miele si lecca le dita’, accumulano le proprie ricchezze e, dopo averlo fatto, vomitano la loro arroganza.

I grandi furti o alcuni omicidi politici non possono essere commessi assolutamente con l'iniziativa individuale o di poche persone. Poiché sotto il sole tutto viene visto e registrato. Allora, quando guardiamo al perché tutte queste falsità non emergano, credo che ciò abbia a che fare con dove arrivano i fili di questa faccenda. Sia il semplice sfruttamento del lavoro che lo sfruttamento di ricchezze colossali, sebbene di dimensioni molto diverse, sono prodotti dello stesso impasto. Sebbene la questione abbia un contesto di capitalismo e socialismo, per tagliare corto qui si può dire che, rimanendo all'interno di questo sistema, possono esserci almeno soluzioni parziali, a patto che i problemi vengano affrontati nel contesto del detto ‘il pesce puzza dalla testa!’. Nonostante ciò, la questione non può essere risolta completamente. In breve, se una persona ha un prezzo, indipendentemente dalla posizione e dal rango, il suo livello diventa oggetto di discussione. L'importante è non avere un prezzo! Ed è qui che si entra nella questione del sistema, ma per questo articolo questo è sufficiente!