Il volto di Eskişehir e il suo oro scintillante

Questo articolo è stato concepito, in realtà, come un pezzo socio-economico.

Non è il solito articolo di ingegneria.

Non cercate algoritmi matematici, dati numerici, funzioni, ipotesi, teorie, equazioni, uguaglianze o dimostrazioni.

Dal punto di vista tecnico, non posso nemmeno dire che abbia un valore intrinseco.

Cominciamo,

come gli scrittori di oggi, lasciate che prenda la strada più facile e che chieda a Google un “Ilm-i sima” lasciate che scriva.

È l'arte della “lettura del volto”. Utilizzata durante i periodi della Cina, di Babilonia e della Mesopotamia. 

La zona della fronte: Potenziale mentale, 

Tra gli occhi e la bocca: Temperamento

Forma e dimensioni del mento: Fornisce informazioni sulla vitalità e sulla forza fisica.

Si dice spesso che sia stata utilizzata anche da noi durante il periodo di Abdülhamid. Si narra che le mani, i piedi, gli occhi e le orecchie dei candidati a diventare paggi reali, destinati a servire nell'Enderun del palazzo, venissero esaminati dagli esperti di fisionomia (ilm-i sima). 

Venivano ammessi all'Enderun in base a questo.

In realtà, non so se tutto ciò sia necessario.

I nostri antenati dicevano "amo il tuo volto" risolvendo così la questione alla radice.

Il nostro popolo ha sempre definito le relazioni basandosi sulle caratteristiche fisiche.

“Non ha luce sul volto, stanne alla larga” dicevano, per esempio.

Pur essendo a conoscenza di tutto ciò, “Oro scintillante” non riesce a resistere a queste storie.

E non è che non conosca il modello della Dengiz İnşaat.

Anche lui sa di essere stato ingannato, ma con il motto "e se funzionasse?" 

tratto dalla storia di Nasreddin Hodja, permette che venga violato.

E quando non funziona,

dicendo "una volta sola non succede nulla", fa finta di niente.

Eskişehir, a questo proposito, è molto più fortunata rispetto ad altre città.

Almeno, non dicendo "una volta sola non succede nulla" DAL "PROGETTO DELLA MINIERA DI CARBONE AD ALTA ENERGIA DELLA PIANURA DI ALPU" ha salvato i bacini agricoli.

Non è stata avvelenata, non ha permesso che nascessero persone che si nutrissero di "carbone ad alta energia" invece di orzo e grano.

Il film del 2001, produzione Yeşilçam, scritto da Banu Bozdemir e diretto da Yüksel Aksu, "Entelköy Efeköy’e Karşı" aveva attirato l'attenzione su questo tema anni fa.

Il film racconta di una società internazionale e dei suoi partner locali “di facciata” che pianificano la costruzione di una centrale termoelettrica a Efeköy, dove le persone perbene, dal volto radioso, sincere, amanti della natura, desiderose di proteggere gli alberi, ambientaliste e amiche dell'ambiente, che si oppongono al progetto, vengono etichettate come collaborazioniste e demonizzate, mentre i propri compaesani che raccontano la verità e mettono in guardia i vicini vengono definiti “estremisti” ed emarginati. 

Viene messo in luce come coloro che desiderano proteggere la propria gente, la natura, l'ambiente e lo Stato vengano alienati e come si cerchi di riportarli all'ordine con il bastone dello Stato. 

Per fortuna esistono i giudici, così alla fine del film “la sospensione dell'esecuzione” porta all'abbandono del progetto della centrale termoelettrica che avrebbe diffuso veleno.

Magari gli abitanti e le autorità di İliç, a Erzincan, avessero guardato questo film.

Se solo non avesse ceduto le sue splendide terre per piccoli vantaggi.

La stessa centrale termoelettrica si è tentato di costruirla anche a Eskişehir. Nel mezzo della pianura di Alpu, granaio della regione, per la centrale e la miniera di carbone che si volevano realizzare, il comune, insieme alla popolazione di Alpu, ha fatto tutto il possibile ottenendo una sospensione dei lavori.

Allo stesso modo, per quanto riguarda la zona di Mihalgazi e Sarıcakaya, il progetto della miniera d'oro e d'argento che si voleva realizzare è stato nuovamente annullato per via giudiziaria, grazie agli sforzi profusi dalle autorità cittadine e dalla popolazione locale. 

Il fatto che la popolazione di Eskişehir sia dotata di "saggezza" e di buon senso, che abbia amministratori che prendono la scienza come guida, che da anni non conceda permessi per edifici ad alta densità e che abbia ridotto a 3-4 piani zone come il quartiere Batıkent, dove la zonizzazione precedente prevedeva 15 piani, ha impedito che la città subisse il problema del "fallimento urbano" che affligge altre città.

Il 31 marzo rappresenta un punto di svolta per la continuità delle conquiste ottenute.

La città, che è nettamente avanti rispetto ad altre sotto ogni aspetto e che viene preservata, 

continuerà a proteggerlo?

Ci sono così tanti candidati sindaco che ho perso il conto.

Prendere una decisione potrebbe essere difficile.

Vorrei suggerire una strada ai cittadini.

Possono decidere osservando i tratti del viso dei candidati sindaco e analizzandone le competenze. 

Capiranno chi è "buono" e chi è "migliore".

Quale candidato è dalla parte della gente, della natura e della città, e quali invece no.

Si può capire facilmente.

Non badino a ciò che dicono i candidati. 

Osservino la nobiltà delle rughe dell'esperienza che gli anni hanno tracciato sui loro volti.

Esaminino i lineamenti formati dalla luce che risplende nei loro cuori.

Guardino le fossette della bontà create dal mondo del pensiero nelle loro menti.

Cerchino i segni della compassione. 

Prestino attenzione ai dettagli di misericordia nati dalla solidarietà, non quelli creati dalla competizione sfrenata e dall'ambizione.

Abbassino il volume della televisione.

Si limitino a osservare.

Che si modella nel corso degli anni con la filosofia di vita, 

Alla struttura della fronte,

Alla struttura del mento,

Tra gli occhi e la bocca, 

Agli zigomi,

Alle labbra,

Che guardino.

Chi sono "il carbone ad alta energia giace sottoterra gratuitamente" 

dicendo questo violeranno le loro terre, chi li proteggerà?

Chi anteporrà i propri interessi personali e chi quelli del popolo e della città?

Chi passeggerà per le strade di Cipro e chi per quelle di Eskişehir?

Chi difenderà gli interessi delle proprie aziende e chi difenderà la propria città?

Chi trasformerà la città in un ammasso di cemento e chi difenderà la vita biologica?

Chi aumenterà la zonizzazione dei propri terreni e chi migliorerà 

l'economia dei propri cittadini?

Chi saccheggerà la propria città e chi la fermerà?

Chi correrà dietro agli incentivi per le proprie aziende e chi invece cercherà quelli per la propria città?

Mentre scrivo queste righe, le notizie sul disastro minerario al cianuro avvenuto a İliç, nella provincia di Erzincan, scorrono continuamente in televisione. 

Mi viene subito in mente il nostro famoso professore che sostiene i minatori e considera stupidi coloro che si oppongono e non posso fare a meno di pensarci.

Comunque,

La vasca di cianuro è esplosa.

I terreni sono stati avvelenati dal cianuro.

Ci sono persone disperse.

Gli animali stanno agonizzando.

L'acqua tossica avanza verso Keban e l'Eufrate.

Si prega affinché non raggiunga Harran.

10 milioni di metri cubi, 16 milioni di tonnellate di terreno contaminato dal cianuro. 

Nessuno di coloro che sostengono che il cianuro non sia dannoso e che esista anche in natura  

osa avvicinarsi al terreno franato per paura.

Secondo le notizie, gli abitanti di İliç e le persone coinvolte nella questione sono stati in qualche modo convinti a non opporsi al cianuro.

È arrivata di nuovo un'elezione.

Gli abitanti di Eskişehir, saranno convinti in qualche modo dalle storie di "oro scintillante" o di "diamanti neri ad alta energia"? Cosa dovrebbero fare gli abitanti di Eskişehir?

Naturalmente spetta a loro decidere, ma vorrei comunque dare un suggerimento.

Che facciano le loro scelte osservando i tratti del volto e le espressioni dei candidati.

Che facciano le loro scelte osservando i tratti del volto e le espressioni dei candidati.

Chi ti difenderà, chi difenderà coloro che dicono che le nostre risorse minerarie giacciono nel sottosuolo?