Giustizia fiscale?

In Anatolia, le prime rivolte sono state quelle contro l'ingiustizia fiscale. Nel corso della storia, l'umanità è stata testimone della disperazione, delle grida e, a tratti, delle ribellioni di persone oppresse e perseguitate da tasse ingiuste, arbitrarie e inique.

Un tempo erano in vigore tasse imposte arbitrariamente senza il consenso dei cittadini. Il popolo gridava che non può esserci "tassazione senza rappresentanza". Questo grido era la voce del popolo. I regimi dispotici non hanno potuto opporsi alla volontà popolare e, di conseguenza, la lotta del popolo ha avuto la meglio.

Questa è stata la vittoria della libertà e della democrazia. La giustizia fiscale è un elemento imprescindibile del diritto di bilancio e, di conseguenza, della democrazia e dello Stato di diritto democratico.

Secondo l'articolo 73 della nostra Costituzione, ognuno è tenuto a pagare le tasse in base alla propria capacità contributiva per coprire le spese pubbliche.

Una distribuzione equa ed equilibrata del carico fiscale è l'obiettivo sociale della politica finanziaria e un dovere fondamentale dello Stato.

Affinché vi sia giustizia fiscale, ognuno deve pagare le tasse in proporzione al proprio potere, ovvero alla propria capacità economica. Esistono tre modi per garantire che la capacità contributiva sia equa ed equilibrata.

La progressività, ovvero tassare maggiormente chi guadagna di più e meno chi guadagna di meno. Tuttavia, nel nostro Paese la situazione è invertita. Si tassa di più chi guadagna poco e di meno chi guadagna molto. Come? Le grandi aziende pagano meno tasse grazie a esenzioni, deduzioni, incentivi agli investimenti, agevolazioni all'esportazione, spese fiscali e condoni fiscali che vengono emanati ogni anno o ogni anno e mezzo.

Inoltre, utilizzano le tasse non pagate come prestiti a tasso zero fino al successivo condono fiscale.. Nel nostro Paese, i lavoratori dipendenti e i salariati pagano il 56% dell'imposta sul reddito tramite ritenuta alla fonte, senza alcuna possibilità di evasione o elusione, entro il 26 del mese successivo. Al contrario, le aziende versano l'imposta sul reddito con 15 mesi di ritardo. Inoltre, considerando che nel nostro Paese l'evasione fiscale è superiore al gettito fiscale stesso, emerge chiaramente quanto la giustizia fiscale sia in una situazione drammatica per i lavoratori dipendenti.

L'imposta sul reddito è progressiva sia per i salariati che vivono del proprio lavoro, sia per le società commerciali. Questa situazione crea una struttura iniqua per i lavoratori. Il primo scaglione dell'imposta sul reddito è al 15%, il secondo al 20%, il terzo al 27%, il quarto al 35% e il quinto al 40%.

Per le aziende, l'imposta sulle società è fissata al 25%. Il secondo principio per garantire la giustizia fiscale è il principio di separazione. Ovvero, i redditi da lavoro e i redditi da capitale dovrebbero essere tassati in modo diverso. Ciò significa che, mentre i redditi da lavoro dovrebbero essere tassati meno e quelli da capitale di più, viene applicato esattamente l'opposto. I lavoratori con le retribuzioni più basse passano dallo scaglione del 15% a quello del 20% già alla fine del quinto mese. Per questo motivo, a partire dal sesto mese, si registra una diminuzione di quasi duemila lire turche nei loro salari.

Per quanto riguarda l'imposta sul reddito dei lavoratori, non dovrebbe essere applicata un'aliquota progressiva, bensì un'aliquota fissa. Questa aliquota fissa dovrebbe essere pari al 10%. In tal caso, si garantirebbe, almeno in parte, una giustizia fiscale per i lavoratori dipendenti.

Il terzo metodo per garantire la giustizia fiscale è la deduzione per il minimo vitale (deduzione speciale), che purtroppo è stata abolita dal governo due anni fa. Si tratta dell'esenzione fiscale del reddito necessario al sostentamento di una persona e della sua famiglia. Da noi, questa misura veniva applicata come deduzione speciale.

Normalmente, in uno Stato di diritto democratico, un altro elemento fondamentale è la distinzione tra imposte dirette e indirette. Le imposte indirette gravano sui consumi, mentre quelle dirette gravano sui redditi. Se in un Paese le imposte indirette sono elevate, significa che in quel Paese la tassazione è ingiusta. Nel nostro Paese, le imposte indirette rappresentano il 75%, mentre quelle dirette costituiscono solo il 25%.

Il 75% delle tasse viene pagato dalla popolazione più povera. Al contrario, nell'Unione Europea, le imposte indirette rappresentano il 25%, mentre quelle dirette costituiscono il 75%.