La dissoluzione dell'Alleanza Atlantica e l'imperialismo

Tra i temi che emergono nel dibattito e nelle polarizzazioni sulla politica estera in Turchia negli ultimi tempi, spicca l'imperialismo statunitense. Mentre alcuni sostengono che l'imperialismo americano mantenga la sua forza, altri ritengono che sia in declino. Questo dibattito riflette indubbiamente anche una contrapposizione ideologica. 

Per condurre la discussione su basi più solide, abbiamo a disposizione nella nostra cassetta degli attrezzi l'economia politica, la storia e la geopolitica. Discutiamone… 

Com'è noto, storicamente, l'equilibrio di potere nel mondo cambia ogni 100-150 anni. Questo flusso e riflusso, questo pendolo, questa altalena oscilla tra occidente e oriente. 

Da un punto di vista geografico, ci sono tre continenti che emergono in questo movimento: Asia, Europa e America. Quando la geografia viene analizzata in modo più dettagliato, basandosi sui singoli paesi, si nota che il numero di stati di primo piano non è elevato. In occidente spiccano Regno Unito, Francia e Stati Uniti; in oriente, Cina e Russia. 

Da una prospettiva geopolitica, si nota che l'equilibrio di potere, approssimativamente negli ultimi 15-20 anni, si è spostato dall'occidente all'oriente, dall'Atlantico verso il Pacifico e l'Eurasia. 

La Germania, una delle 5 maggiori economie mondiali, presente tra i pochi paesi che vengono in mente quando si parla di società industriale, cultura industriale e disciplina industriale, e che si distingue per la sua infrastruttura tecnologica, non figura in questo elenco di stati che hanno dominato il passato. La Germania, che ha partecipato a entrambe le guerre mondiali, perdendole entrambe, ma che nonostante ciò si è rapidamente ripresa, sviluppata, progredita e industrializzata dopo ogni sconfitta, non è riuscita a emergere in vaste aree geografiche come il Regno Unito e la Francia in passato, poiché ha completato la sua unificazione in ritardo, è arrivata tardi nella corsa alle colonie e non è diventata una grande ed efficace potenza navale. Anche oggi, non essendo una grande potenza militare e non possedendo armi nucleari, non è una potenza politica e diplomatica proporzionata alla sua forza economica, tecnologica, scientifica e industriale. Si sta sforzando di diventarlo. Utilizza anche l'Unione Europea (UE) a questo scopo. Tuttavia, non è ancora riuscita a rendersi completamente indipendente dagli Stati Uniti.  

Paesi come i Paesi Bassi, la Spagna e il Portogallo, che in passato hanno avuto molto successo sui mari, si sono distinti nel commercio e hanno attirato l'attenzione nella corsa alle colonie, non sono riusciti a emergere nell'accesa competizione odierna. Anche la Turchia e l'Iran, con la loro esperienza imperiale, il bagaglio di civiltà e l'elevata capacità di costruire uno Stato, non sono oggi le potenze leader dell'oriente. Sebbene in occidente si noti una grande potenza come il Brasile in America Latina e in oriente una grande potenza come l'India in Asia, per il momento è impossibile che possano avanzare pretese su scala globale. Tuttavia, l'India è un paese ambizioso, con la sua popolazione che ha superato quella della Cina, il suo dinamismo economico, il tasso di crescita, il balzo tecnologico, l'esercito, la capacità nucleare e le sue relazioni strette ed equilibrate con Stati Uniti, Regno Unito e Russia. È una potenza in grado di cambiare gli equilibri globali a favore della parte che sostiene. 

USA E NATO

Gli Stati Uniti, che dal punto di vista terminologico e concettuale sono un tipico Stato imperialista e detengono la leadership dell'Alleanza Atlantica, utilizzano la NATO come apparato di aggressione e occupazione. L'UE, invece, è una potenza che beneficia dell'ombrello di sicurezza degli Stati Uniti, non dispone di un esercito grande e potente e trae il suo carattere imperialista dai paesi leader dell'unione. Se si escludono innanzitutto la Germania e poi la Francia, l'UE è lontana dall'essere un attore internazionale efficace. È persino evidente che un'UE senza Germania e Francia non potrebbe essere un'alleanza forte, efficace e attraente. Questa debolezza e inefficacia dell'UE rappresentano un serio problema per l'Alleanza Atlantica. Per questo motivo, l'orbita statunitense in politica estera e l'ombrello NATO nella politica di difesa e sicurezza sono spesso messi in discussione all'interno dell'UE, in particolare da Berlino e Parigi.

L'influenza degli Stati Uniti sui suoi importanti alleati come Germania, India, Turchia, Israele e Arabia Saudita aumenta o diminuisce in determinati periodi a seconda della questione e della congiuntura. Questa situazione si riflette anche nei rapporti degli influenti think tank statunitensi. Anche la forza dei due partner strategici degli Stati Uniti, Regno Unito e Israele, non è sufficiente a mantenere gli USA sulla poltrona di comando. Per questo motivo, quando si presentano determinati problemi, gli Stati Uniti cercano più nuovi alleati in alcune regioni rispetto al passato. Negli ultimi anni, stanno mettendo in campo più spesso forze per procura, organizzazioni terroristiche e attori regionali. Stanno ritirando i propri soldati, totalmente o parzialmente, da molti paesi che hanno occupato o attaccato. Rispetto al passato, stanno mettendo in campo maggiormente la diplomazia e il soft power. Tutto ciò, per gli Stati Uniti, è più una necessità che una scelta. Inoltre, le aggressioni e le occupazioni statunitensi aumentano l'antiamericanismo in tutto il mondo, in particolare in Medio Oriente.

Gli Stati Uniti, come sottolineato sia nei propri documenti di difesa e strategia nazionale sia nei documenti e nelle dichiarazioni finali della NATO, definiscono Cina e Russia come potenze ostili, stati rivali, paesi che si oppongono all'egemonia statunitense e la sfidano. Perché sia la Cina che la Russia si oppongono al sistema guidato dagli Stati Uniti, di cui hanno fondato le organizzazioni e stabilito le regole, e non accettano la leadership, la guida e l'imposizione delle priorità statunitensi al mondo. L'avvicinamento tra Cina e Russia, le loro alleanze nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (ONU), nell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai e all'interno dei BRICS, preoccupano gli Stati Uniti. 

Gli Stati Uniti, che definiscono la Russia come una minaccia militare aperta, geograficamente vicina all'Europa, e la Cina come una grande potenza economica e la vera grande minaccia, sono preoccupati per lo sviluppo del progetto Belt and Road guidato dalla Cina e fanno tutto il possibile per ostacolarlo. Gli sforzi degli Stati Uniti per accerchiare Cina e Russia dai loro immediati dintorni, il tentativo di accedere al Mar Nero, il sostegno dato a Grecia, Cipro del Sud e Ucraina, l'allargamento della NATO con Finlandia e Svezia, il dispiegamento militare nell'Europa orientale, le alleanze create nel Pacifico contro la Cina (come QUAD e AUKUS) e il dispiegamento militare effettuato devono essere interpretati in questo contesto. La guerra scoppiata dopo aver provocato l'Ucraina contro la Russia è direttamente correlata a questo.     

Gli Stati Uniti attribuiscono un'importanza speciale all'India nel contesto della strategia di contenimento della Cina. A tal fine, hanno sviluppato una strategia specifica chiamata Strategia Indo-Pacifica. Anche il Corridoio Economico India-Medio Oriente-Europa è stato istituito per questo scopo. Tuttavia, nonostante tutto ciò, non sono riusciti a trascinare completamente l'India nelle fila degli Stati Uniti. Perché, anche se esistono problemi significativi tra India e Cina, l'India intrattiene relazioni equilibrate con Stati Uniti, UE e Russia. Anche se vive tensioni con la Cina, possiede l'esperienza storica, politica e diplomatica per evitare di essere coinvolta nei progetti anti-cinesi degli Stati Uniti e di esacerbare ulteriormente la tensione esistente. 

L'ECONOMIA USA È IN DECLINO

Da un punto di vista economico, mentre il prodotto interno lordo degli Stati Uniti è vicino ai 28 trilioni di dollari, il debito nazionale è vicino ai 34 trilioni di dollari (fonte: www.usdebtclock.org). Questo debito elevato non è sostenibile. Per sopravvivere economicamente, gli Stati Uniti devono combattere, provocare guerre, armarsi, costringere altri paesi ad armarsi e aumentare le entrate della struttura industriale militare, che è uno dei settori trainanti del paese. Inoltre, negli ultimi anni, gli Stati Uniti stanno perdendo la loro netta superiorità nell'industria e nella tecnologia e la loro posizione di monopolio in determinati settori. 

Da un punto di vista sociale, negli Stati Uniti esistono profonde fratture e linee di faglia culturali. Il divario di classe è molto profondo. La tensione tra Repubblicani e Democratici sta aumentando. 

Parallelamente alla perdita della capacità degli Stati Uniti di dissuadere, spaventare e intimidire i paesi che considerano potenze ostili-rivali e stati che sfidano l'egemonia statunitense, e all'erosione della loro capacità egemonica, viene messa in discussione anche la loro leadership su scala globale. La reputazione e la legittimità di organizzazioni come la NATO, la Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e l'Organizzazione Mondiale del Commercio, in cui gli Stati Uniti occupano ancora una posizione di leadership, sono messe in discussione. 

Sì, gli Stati Uniti sono ancora la più grande economia del mondo. Tuttavia, nei calcoli basati sulla parità di potere d'acquisto, hanno ceduto il primato alla Cina. Alla fine della Seconda Guerra Mondiale, la quota degli Stati Uniti, che producevano quasi la metà del prodotto mondiale, è scesa a un quarto. La netta superiorità senza rivali nell'industria e nella tecnologia e la posizione di monopolio sono terminate. Il più grande rivale economico degli Stati Uniti, la Cina, è uno dei 3 maggiori partner commerciali esteri degli Stati Uniti, insieme a Messico e Canada. L'equilibrio nel commercio tra Stati Uniti e Cina è nettamente a favore della Cina. La Cina è anche il più grande partner commerciale estero dell'UE e, grazie alla sua capacità di commercio, investimenti e aiuti esteri, sta aumentando la sua influenza in un'ampia area che va dall'America Latina al Medio Oriente, dall'Africa all'Asia centrale. La Cina si distingue come il più grande partner commerciale estero di molti paesi in queste regioni.  

La Cina sta compiendo passi importanti nello sviluppo economico, nel balzo tecnologico, nello sviluppo industriale e nella forza militare. Gli obiettivi del Partito Comunista Cinese (PCC) sono brevemente i seguenti: rendere la Cina un paese esportatore gigante, una società del benessere sviluppata con una classe media grande e forte, un centro industriale, finanziario e commerciale grande, con un alto consumo interno e un grande mercato interno, che attira capitali stranieri; rendere la valuta cinese (renminbi o yuan) una valuta di riserva forte e ampiamente utilizzata nel commercio internazionale, come il dollaro statunitense; rendere l'Esercito Cinese una forza militare potente, deterrente ed efficace che utilizza la tecnologia di livello più avanzato.   

La Russia non è una grande potenza economica come la Cina. Non figura tra le 5 maggiori economie del mondo. Tuttavia, si distingue per l'esportazione di energia, la vendita di armi e la capacità di costruire centrali nucleari. Con la leadership di Putin dal 2000, la Russia ha raggiunto un'area di influenza e un peso diplomatico e politico ben superiori alla sua forza economica, industriale e tecnologica. Dopo la guerra Ucraina-Russia, la performance economica della Russia, che si è rivelata molto più resistente di quanto l'occidente pensasse contro le sanzioni economiche imposte dagli Stati Uniti e dall'occidente, ha sorpreso gli esperti occidentali. 

Inoltre, gli Stati Uniti non riescono a impedire alla Russia e alla Cina di sviluppare relazioni equilibrate sia con i paesi arabi che con Israele. Non sono riusciti a riunire i paesi arabi e Israele sotto un ombrello di alleanza per combattere insieme contro l'Iran. Non sono riusciti a fondare una NATO islamica, una NATO araba o una NATO mediorientale nella regione. Prima della guerra Russia-Ucraina iniziata nel febbraio 2022, non sono riusciti nemmeno a impedire che la Cina diventasse il più grande partner commerciale estero dell'Ucraina. Considerando la stretta relazione dell'Ucraina con Stati Uniti e UE, il fatto che agisca quasi come un satellite degli Stati Uniti e che abbia messo al bando il partito comunista nella politica interna, si comprende che il fatto che la Cina sia il più grande partner commerciale estero dell'Ucraina abbia un significato speciale. 

I 3 maggiori assi nella manica che gli Stati Uniti detengono oggi sono i seguenti: Primo, la sovranità del dollaro statunitense come valuta di riserva su scala globale. Secondo, il budget per la difesa che supera gli 800 miliardi di dollari e le basi militari, il cui numero raggiunge le 800 unità, in circa 150 paesi del mondo. Terzo, il soft power degli Stati Uniti e gli strumenti di diplomazia pubblica, dall'uso diffuso dell'inglese all'industria cinematografica, dalla musica all'intrattenimento, dallo stile di vita alle abitudini di consumo, dal basket all'università.   

In conclusione, gli Stati Uniti non solo non riescono a impedire il proprio declino sul piano strategico, ma non riescono nemmeno a impedire ai propri rivali di rafforzarsi e di stringere alleanze tra loro. Addirittura, anche alcuni paesi alleati degli Stati Uniti mettono in discussione l'influenza americana e aumentano la cooperazione con gli avversari degli Stati Uniti. La situazione degli Stati Uniti ricorda la seguente legge ferrea della storia: 

Le grandi potenze non escono di scena con eleganza. A volte se ne vanno bruciando e distruggendo, a volte se ne vanno seminando problemi che creeranno le basi e i motivi per un loro ritorno successivo, a volte se ne vanno stringendo nuove alleanze. Tuttavia, non bisogna dimenticare che quando i bisogni cambiano, cambiano anche le alleanze e contro ogni alleanza se ne forma un'altra.