Che si tratti dell'impiego dell'Ucraina come fronte contro la Russia, del sostegno alla brutalità di Israele a Gaza o del bombardamento dello Yemen, in tutti e tre i casi, oltre ad altre motivazioni, vi è l'influenza dei calcoli che gli Stati Uniti compiono sulle risorse energetiche e sulle relative rotte. Perché la competizione energetica è una sfida molto aspra. È strettamente legata alla competizione geopolitica. Esiste un legame diretto tra la domanda di energia e lo sviluppo economico.
Considerando che il peso economico, e quindi politico, del mondo si sta spostando dall'Occidente all'Oriente, dall'Atlantico all'Eurasia e al Pacifico, insieme all'erosione dell'egemonia statunitense, non sarebbe un atteggiamento esagerato o pessimistico affermare che la tensione aumenterà ulteriormente nei prossimi anni. Perché, fin dal XIX secolo, le grandi potenze che competono ferocemente per il controllo delle risorse energetiche non rinunciano mai alla lotta per il potere solo perché “amano molto” concetti come “diritti umani”, “stato di diritto”, “libertà”, “società civile” e “democrazia”. Al contrario, il passato sporco e sanguinante degli Stati Uniti in questo campo, che utilizzano questi concetti come pretesto per attacchi e invasioni, è noto a tutti. Gli Stati Uniti sono l'ultimo Stato al mondo a poter parlare di diritti umani, libertà e pace.
Non dimentichiamo che gli Stati Uniti hanno chiarito con la Dottrina Carter che, se necessario, ricorreranno alle armi per il controllo del Golfo Persico. Né il Grande Medio Oriente (BOP, poi rinominato GOKAP), né la crisi del Golfo, né le invasioni di Afghanistan e Iraq, né l'aggressione alla Siria, né le minacce contro l'Iran sono indipendenti dalla competizione energetica. Anche concetti come “Stati falliti”, “dottrina dell'attacco preventivo”, “guerra asimmetrica” e “instabilità controllabile”, tutti di origine statunitense, non possono essere spiegati senza tenere conto della competizione energetica.
Man mano che gli attacchi e le invasioni degli Stati Uniti nella nostra regione sono aumentati, sono cresciuti anche i problemi della Turchia. Poiché gli Stati Uniti forniscono ogni tipo di sostegno a organizzazioni terroristiche come PKK, PYD, YPG, FETÖ e ISIS, le preoccupazioni per la sicurezza della Turchia si sono moltiplicate. Un tempo, la Turchia difendeva l'integrità territoriale dell'Iraq, la definiva la sua linea rossa e dichiarava la creazione di uno Stato curdo in Iraq come casus belli (motivo di guerra); tuttavia, ha compromesso questa politica e ha iniziato a sostenere Barzani nel nord dell'Iraq con tutti i mezzi, a prenderlo come interlocutore e a commerciare con lui. In questo modo, ha dato un grande contributo alla divisione di fatto dell'Iraq e alla trasformazione graduale dell'amministrazione regionale nel nord del Paese in uno Stato. Questa politica errata è senza dubbio una delle cause principali dei problemi di sicurezza di origine irachena che viviamo oggi.
La Turchia ha anche dimenticato troppo in fretta il sacco messo in testa ai soldati turchi il 4 luglio 2003 a Sulaymaniyah, nel nord dell'Iraq. In questi giorni in cui il nostro dolore è profondo a causa delle notizie sui martiri, ricordare quell'evento è utile anche per stabilire che gli Stati Uniti non sono amici, ma nemici.
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı