Losanna Blu

Siamo un Paese enorme, composto da due penisole chiamate Tracia e Anatolia, situate rispettivamente in Europa e in Asia, e dotato di un mare interno relativamente grande. La nostra popolazione si avvicina ai 90 milioni. Addirittura, un terzo della popolazione del Paese vive sulle coste di questo mare interno chiamato Mar di Marmara. Nel nostro Paese, che definiamo geograficamente in questo modo e che possiede una linea costiera totale di 8592 km su tre mari esterni e un mare interno (quasi quanto la distanza in linea d'aria tra Istanbul e Tokyo), non esiste una cultura marittima diffusa, contrariamente alla nostra geografia. Tanto che possiamo trasformare il territorio marittimo del nostro Paese, noto in letteratura come Mavi Vatan (Patria Blu), in un pretesto per la politica interna. Eppure, la Mavi Vatan, che si basa su trattati e dottrine internazionali ed esprime le aree marittime appartenenti al nostro Paese, rappresenta circa un quarto della nostra terraferma; stiamo parlando di un'area marittima molto vasta e di grande importanza economica, strategica e geopolitica. 

Per riassumere la questione dal punto di vista legale: con il Trattato di Losanna, le acque territoriali nel Mar delle Isole, ovvero il Mar Egeo come è comunemente noto, sono state fissate a tre miglia e Losanna è l'unico trattato firmato dai due Paesi in merito. Secondo Losanna, il 72% del Mar delle Isole dovrebbe rimanere come area di alto mare, ma dopo che la Grecia ha aumentato unilateralmente questo limite a sei miglia nel 1936, anche la Turchia lo ha portato a sei miglia con una legge emanata nel 1964; in questo stato, oggi l'area di alto mare nel Mar delle Isole è scesa al 48%. Se le tesi greche venissero accettate e le acque territoriali venissero fissate a 12 miglia, l'area di alto mare scenderebbe al 9% e il Mar delle Isole si trasformerebbe in un mare interno greco. 

Quali sono dunque queste tesi? La Grecia vuole che la sua area marittima sia accettata come confine marittimo dalla linea che unisce le isole più esterne (le più lontane dal centro), come viene applicato agli stati arcipelagici come le Filippine, il Giappone e l'Indonesia. Secondo la famosa mappa preparata dall'Università di Siviglia sulla tesi greca, la Turchia viene confinata nel Golfo di Antalya a causa dell'isola greca di Kastellorizo (Meis). L'Egeo si trasforma in un mare greco e la Turchia e la RTCN (Repubblica Turca di Cipro del Nord) vengono completamente escluse dal Mediterraneo. Sebbene l'Unione Europea non riconosca ufficialmente la Mappa di Siviglia, questa viene utilizzata in tutti i lavori e le procedure ufficiali e nelle istituzioni ad essa collegate. Nonostante tutto ciò, nelle controversie sulle zone di giurisdizione marittima portate davanti alla Corte Internazionale di Giustizia (ricorsi Romania/Ucraina, Nicaragua/Colombia), emerge che le isole hanno giurisdizione solo limitatamente alle proprie acque territoriali e che la terraferma ha la priorità nella giurisdizione marittima. La tesi greca è talmente incoerente che, se venisse applicata alle isole britanniche situate al largo delle coste francesi nel Canale della Manica (come l'isola di Kastellorizo al largo di Kaş nella tesi greca), il Canale della Manica si trasformerebbe in un mare interno britannico e alla Francia non rimarrebbe alcuna zona economica esclusiva.

In questo contesto, è indiscutibile che la dottrina definita come Mavi Vatan sia conforme al diritto internazionale, alle dottrine di riferimento e al principio di equità. Allo stesso modo, con la registrazione da parte delle Nazioni Unite nel 2020 dell'Accordo sulla delimitazione delle zone di giurisdizione marittima firmato con la Libia, basato sulla mappa della Mavi Vatan, la Mavi Vatan ha acquisito una legittimità internazionale. Al contrario, nella Mappa di Siviglia, di cui si vede l'immagine qui sotto, è chiaro che tutti, tranne noi, aspirano a più di quanto spetti loro. In sintesi, possiamo vedere la Sèvres Blu di oggi come la Mappa di Siviglia e la Losanna Blu come la Dottrina Mavi Vatan. Inoltre, se guardiamo alle continue richieste della Grecia, nonostante la questione sia stata risolta tra i due stati 100 anni fa con Losanna, o la Mavi Vatan sarà accettata o l'Egeo si trasformerà interamente in un mare interno greco. 

Oggi, il 30% del petrolio e oltre la metà del gas naturale vengono estratti dai mari. È un fatto noto che nel Mediterraneo orientale si trovino quantità significative di gas naturale e altre risorse sotterranee. Tralasciando le risorse energetiche come il gas naturale che potrebbero trovarsi all'interno della Mavi Vatan, poiché non abbiamo dichiarato una zona economica esclusiva, anche il valore totale annuo del pesce che condividiamo nell'Egeo e nel Mediterraneo con pescatori greci, italiani, egiziani e di altri paesi vicini ammonta a miliardi di euro. Pertanto, la Mavi Vatan è uno dei modi per liberarsi dal carico fiscale che ci schiaccia, per aumentare la qualità e la quantità di ogni tipo di servizio pubblico, dall'istruzione alla sanità, e per avere una vita migliore. Considerando l'attuale carico di debito del settore pubblico e privato, non è razionale aspettarsi che lo Stato tolga le mani dalle tasche dei cittadini senza fornire nuove fonti di reddito. Tuttavia, purtroppo, la nostra flotta di navi da perforazione e sismiche, dal 22.12.2020, non è riuscita a uscire dai confini della Sèvres Blu, ovvero la Mappa di Siviglia, se non con una piccola eccezione, e le aree marittime su cui abbiamo diritti di sovranità sono state lasciate incustodite. Senza dubbio, il vicolo cieco economico in cui è caduto il nostro Paese ha un ruolo enorme nel prendere questa decisione e nel silenzio che viviamo da quattro anni. Non si sa se la storia giudicherà un giorno coloro che fanno politica a spese della patria, ma spetta a noi sopportare l'onere della politica fatta a spese della patria e difendere i nostri diritti economici contro la Sèvres Blu.