Vogliono cambiare l'indirizzo della Turchia, ma...

Da dove possiamo iniziare? Forse da questa domanda: Washington può essere il primo e più importante centro estero per la Turchia nel mondo esterno? Se sì, perché? Se no, perché?

Se guardiamo al centro di autorizzazione militare, e di conseguenza politico e finanziario, sì, gli Stati Uniti sono ancora il grande padrone di Ankara. Può essere.

Tuttavia, le relazioni tra le due capitali vengono stabilite direttamente? 

In altre parole, Ankara è obbligata a soddisfare istantaneamente tutto ciò che gli Stati Uniti desiderano? Lo fa? O esiste un “intermediario”?

Qui c'è una sosta. Possiamo anche chiamarla una “sosta intermedia”. 

UNA REALTÀ DI MEZZO SECOLO: IL VERO “RABITA”

L'“establishment” in Turchia ha seguito una linea diversa dagli anni '70. Bülent Ecevit, ad esempio, quando andò al potere per la prima volta, diede un segnale “infrangendo” il divieto sull'oppio. Quando era all'opposizione, ad esempio nel 1975, ci furono le sue visite alla Germania di Helmut Schmidt. Ma fu nel 1978, quando salì al potere e fece la sua prima visita ufficiale in Occidente come primo ministro a Bonn, che diede i veri segnali: la Repubblica di Bonn era ormai il primo e più importante centro di collegamento (rabıta) della Turchia nel mondo esterno. 

Rabıta?

Questo “rabıta” era molto più importante di quello di Uğur Mumcu: l'efficacia delle scoperte di Mumcu non derivava dai petrodollari accumulati dagli sceicchi arabi e dal loro padrone a Washington, ma dall'influenza di Bonn, che cresceva profondamente come potenza geoeconomica in Turchia. La vera vitamina, diciamo: questo legame reale e significativo si era consolidato negli anni '70. Poi è stato approfondito attraverso due colpi di stato, nel 1980 e nel 2002. La Germania, cresciuta prima economicamente e poi in termini di popolazione e geografia, era il centro di conferma di ogni sviluppo e di ogni colpo di stato reazionario in Turchia (i generali del 12 settembre 1980 e, come conseguenza naturale, l'AKP del 2002). Questi colpi di stato sono stati in qualche modo approvati.

Perché? 

L'autore di queste righe scrive dall'inizio degli anni '90, forse in una cerchia estremamente limitata, ma soprattutto sui media di sinistra, che il vero padrone diretto della Turchia, anche se non sembra affatto così, è la Grande Germania, o per usare un'espressione più appropriata, la Germania europea. (Potete trovarne il riassunto nel mio libro “12 Eylül – Bir Alman Pastası” pubblicato da Yazılama Yayınevi nel 2018.) Tuttavia, questo padrone era un vassallo di un grande padrone leader mondiale ed era soddisfatto di questa etichetta: gli Stati Uniti coprivano le sue spese militari e riceveva energia a basso costo dalla Russia. 

Con Donald Trump, stiamo assistendo al cambiamento di alcune cose. 

SE TUTTO CAMBIA, NON CAMBIA NULLA?

Con Trump, vediamo che coloro che “cercano di non far cambiare nulla cambiando tutto” stanno cercando di dominare il mondo. Bisogna dire che è emerso un quadro di “grandi potenze” in contraddizione tra loro, pronte a scontrarsi violentemente. 

Per essere più chiari: i primi chiari segnali di questa linea di cui abbiamo parlato sopra esistevano mezzo secolo fa e il nostro maestro Yalçın Küçük, i cui libri vengono ripubblicati in questi giorni con la cura che meritano, come analista politico, si era già reso conto di qualcosa allora. Siamo negli anni '70 e l'economia sta spingendo la Turchia sotto l'egida della Germania. Questo significava anche un'ombra politica. Un'ombra che cresceva... La Turchia era stata lasciata sotto l'egida della Germania federale e probabilmente ora tutti lo sanno. George S. Harris, che il nostro maestro Yalçın aveva individuato molto presto, aveva scritto nel suo libro “Troubled Alliance” che questo processo era in atto dagli anni '60. Com'è noto, Harris era un esperto della CIA. 

Abbiamo elencato tutte queste parole per questo motivo: il telefono che la Turchia cerca per primo per parlare con l'esterno all'interno del sistema mondiale e per chiedere il permesso, contrariamente a quanto si pensa e da molto tempo, non è a Washington. Ankara riceverà certamente indicazioni da lì, ma il vero “centro decisionale” è probabilmente nel cuore dell'Europa. 

Scriviamolo più chiaramente. Tutti i movimenti che sono andati al potere in Turchia e hanno distrutto il regime repubblicano, (per usare le parole di Orhan Gökdemir) “che hanno ucciso la repubblica ma non sono riusciti a seppellirla”, sono stati coltivati nei vivai di questa “potenza geoeconomica” nel cuore dell'Europa. 

C'È REAZIONARISMO, MA C'È ANCHE PROGRESSISMO

Partiamo da qui. Ma ricordando un'altra cosa, l'“antidoto” che potremmo anche chiamare intellettuale. Perché se non lo aggiungiamo, scenderemmo al livello dei lettori reazionari e ignoranti sul mercato. 

Prendete la mappa. La mappa dell'Eurasia. Sul lato destro c'è una popolazione di lingua russa di almeno 150 milioni di persone. Poi guardate a sinistra, verso l'Europa centrale. Lì vedrete un altro ambiente linguistico e culturale di 120 milioni di persone: la Germania e la lingua tedesca. 

Allora, tra questi due poli, quale geografia, storia e lingua esistono con dimensioni tali da poter competere con loro? La Turchia! In effetti, il turco repubblicano può entrare in contatto diretto e rapido con una massa di 120 milioni di persone. 

Bene. 

Bene e questo: in questi tre circoli culturali c'è un altro aspetto comune, un tessuto liberatorio: l'intellettuale. 

Tre profili intellettuali in grado di abbattere i confini tracciati dal sistema mondiale e dalla reazione mondiale. La Russia nel 1917 ha strappato e gettato via tutte le camicie di forza che le erano state cucite addosso. Prendendo forza da ciò, il turco e la Turchia, nel 1923, sono stati in grado di mandare in frantumi tutti i calcoli fatti su di loro. La Germania? Anche lì, un piccolo paese, con la sua esistenza dopo il 1949 e la sua assenza dopo il 1989, ha cambiato la storia dell'Europa. Nessuno lo voleva, ma l'hanno fatto loro!

Sono tre grandi circoli intellettuali. 

Pensiamo alle camicie di forza che gli sviluppi attuali e l'ordine costituito cercano di farci indossare, mettendo al centro questi tre bacini/tesori intellettuali... 

Siamo ormai in un mondo determinato a cambiare l'indirizzo della Turchia. Possono provare. Ma noi abbiamo anche il carattere per strappare e gettare via tutte le camicie di forza. Abbiamo l'esperienza di ricostruire.  

Ne parleremo. Qui...