Se l'AKP e l'opposizione sono un tutt'uno: dov'è il vero fronte?

La situazione è diventata estremamente confusa. La Turchia corre a grandi passi verso il caos. Ma dietro tutto questo c'è qualcos'altro.

Quella cosa è la paura.

La "paura di maggio" del capitale.

Il 1° maggio è noto, il 6 maggio è la data dell'esecuzione dei tre giovani più belli della Turchia, il 19 maggio è la data in cui si è intrapreso il cammino per creare una repubblica da un impero al collasso, e il 27 maggio... Quest'ultimo maggio è probabilmente ancora la "sorpresa" che fa più paura.

Il capitale, sotto l'effetto di queste paure e in una crisi che si sta approfondendo sempre di più, ha iniziato a premere tutti i tasti contemporaneamente. L'AKP è il capitale stesso; credo sia noto a tutti.

Ma credo che bisogni dirlo fin dall'inizio: l'AKP e il suo Reis non possono più governare la Turchia. La trascineranno nel fango finché non sarà fatta a pezzi. Ankara, da ora in poi, sarà così. È un peccato...

Tuttavia, abbiamo parlato di "paura".

È forse per questa paura che si crede che Erdoğan abbia chiesto il permesso a Trump per un'operazione giudiziaria contro il CHP?

Non possiamo pensare che esista un ponte di collegamento così "privo di iniziativa". In altre parole, il governo islamista non può permettere che venga così facilmente "bypassato". Potrebbe esserci in gioco uno "spirito da vassallo orgoglioso". Dopotutto, detengono in qualche modo le redini nel paese chiave della regione, che ha un piede in Europa. Riescono a vedere che questo grande peso crea loro un ampio spazio di manovra, anche se sono islamisti.

Ma supponiamo che ci sia stato un tale permesso o una tale "informativa". In tal caso, gli Stati Uniti sono molto lontani; si sarebbe chiesto il permesso alla Germania, che è molto più vicina, se proprio lo si fosse dovuto chiedere.

Il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan non ha forse abbracciato il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul la scorsa settimana a Berlino? Cioè, pochi giorni prima della decisione di "nullità assoluta"...

La ricerca di un padrone nel mondo esterno da parte della Turchia negli ultimi 50 anni sembra essere giunta a una conclusione. È noto che verso la fine degli anni '70 la Turchia è stata lasciata sotto la tutela della Germania (prima la "Repubblica di Bonn" e dopo il 1989 la "Repubblica di Berlino") nel mondo esterno e specialmente in Europa. Ma questo non viene espresso apertamente. Anche l'atteggiamento timido della sinistra su questo tema è strano. Se si guarda all'atteggiamento della politica tedesca di fronte ai vari colpi di stato del 12 marzo 1971, del 12 settembre 1980 e del 3 novembre 2002, si può ottenere un quadro generale. In tutti questi casi, i socialdemocratici (SPD) erano al potere a Bonn-Berlin. A parte i comunicati stampa di facciata, non sono state prese misure efficaci per ostacolare quelle iniziative: si è trattato solo di una constatazione della situazione.

Stiamo parlando di un centro di collegamento esterno che non ha mai sollevato un'obiezione efficace contro nessuno dei colpi di stato reazionari di cui oggi si può vedere chiaramente che hanno portato alla liquidazione della repubblica in Turchia. Perché dovrebbero opporsi con un "metodo efficace" a questo ultimo colpo di stato giudiziario in cui il CHP è preso di mira?

Allora, non c'è mai stato alcuno scambio di informazioni?

IMPOSTAZIONI DI FABBRICA: "IN ATTESA DEL PASSATO"

Queste cose esistono. Ma non sono nemmeno così importanti. Come possiamo uscire dal caos che si sta approfondendo in Turchia? La Turchia ha una possibilità del genere?

Se siete tra coloro che cercano aiuto nel passato parlando di democrazia, impostazioni di fabbrica, ecc., allora siete fuori strada. Aspetterete ancora a lungo.

Nel nostro passato, nemmeno nel 1923, come fondazione rivoluzionaria o passo storico progressista, si trova una ricetta per risolvere il vicolo cieco di oggi. Non permettiamo alle persone di ingannare se stesse.

Il Prof. Dr. Yalçın Küçük ha scritto per anni su "cosa fosse" Kemal Kılıçdaroğlu e ha urlato dai pochi spiragli che gli venivano aperti in televisione. Chi vuole può guardare di nuovo sui social media e su YouTube.

Anche ciò che lo scrittore Orhan Gökdemir ha scritto per anni è sotto gli occhi di tutti. Chi vuole può leggere i libri e gli articoli settimanali di Gökdemir.

Ciò che queste persone hanno scritto e detto si è sempre rivelato corretto. E non erano soli in questo campo.

Aggiungiamo: da dove vengono e dove andranno Ekrem İmamoğlu e Özgür Özel, che sono "cresciuti" politicamente sotto l'ombrello di Kılıçdaroğlu, è un altro enigma.

Il fatto che coloro che si oppongono a loro cerchino soluzioni nel passato ricorda il titolo di un libro di Michael Parenti, scomparso all'età di 93 anni nel gennaio di quest'anno. Il libro biografico di questo combattivo americano, che non ha una traduzione degna di nota in tedesco ma che è entrato in turco molti anni fa con la traduzione dello scrittore Özcan Buze, porta il titolo "Waiting for Yesterday" (In attesa del passato).

Parenti a parte, il problema oggi è questo: la sinistra turca deve liberarsi al più presto dalla trappola di aspettare il passato.

Allora, è possibile?

Aspettare il passato significa essere cancellati dalla storia.

SIAMO SULLA LINEA JUGOSLAVIA-SIRIA?

Per ora, limitiamoci a ricordare la storia a coloro che sono tristi per lo smantellamento del CHP. C'è un disgustoso colpo di stato giudiziario in corso. È vero. Ma perché il CHP e perché ora? Inoltre, perché con questi quadri e così facilmente? In mano a chi è finito un partito che ha fondato lo Stato e perché è finito così?

Coloro che non hanno il coraggio di porsi queste domande indosseranno "docilmente" la camicia di forza che è stata cucita per loro... Proprio come vanno docilmente alle urne a votare per candidati islamisti, ognuno più sporco dell'altro...

Ma questo quadro ha anche un altro aspetto: nella storia, tali fini innescano anche nuovi inizi e nuove fondazioni che non erano previste.

Abbiamo bisogno di un fronte completamente nuovo. Abbiamo bisogno della proclamazione di un governo ombra in grado di assumersi immediatamente il destino del paese e del suo programma di salvezza urgente... Una gestione statale laica, unitaria e di orientamento socialista, un'economia pubblica e pianificata centralmente sono essenziali se vogliamo mantenere la nostra esistenza in questa geografia e non vogliamo scomparire sulla linea Jugoslavia-Siria.

Non abbiamo più tempo per essere tristi. Il nostro bagaglio intellettuale è sufficientemente sviluppato. C'è anche abbastanza ricchezza materiale in una Turchia lasciata al saccheggio degli speculatori. In altre parole, la salvezza e la rifondazione sono possibili.

L'intellettuale turco può porre fine a tutte queste vergogne solo con il sostegno dei lavoratori e intervenendo dall'esterno. Altrimenti, è possibile vedere in anticipo cosa accadrà guardando alla linea Jugoslavia-Siria.