Media d'opposizione e popolo: 'Armi di persuasione di massa'

Avremmo dovuto iniziare dall'opposizione e dall'altalena USA-UE in Ungheria, per poi passare a come la "ricerca democratica", concentrata su un'illusione chiamata "partito ideale del capitale", abbia paralizzato la sinistra turca. I conti fatti in casa non sono tornati. Nonostante il terribile crollo in Turchia, abbiamo pensato che fosse necessario sottolineare qualcos'altro a causa della disperazione dell'opposizione.

In effetti, non c'è bisogno di discutere a lungo su cosa significhi l'ottimismo secondo cui la carta di potere passata da Viktor Orban a Peter Magyar possa essere replicata anche in Turchia. L'Ungheria non può essere un esempio per un paese come il nostro sotto nessun aspetto. Sebbene il gioco Orban-Magyar non sia molto diverso dal gioco Recep Tayyip Erdoğan-Ahmet Davutoğlu, ormai fuori agenda, la piccola Ungheria non può essere un modello per la grande Turchia. Ma c'è chi lo pensa.

Vediamo questo: lo scenario messo in piedi come opposizione, che si vanta del numero di partecipanti ai comizi, mostra un livello di mediocrità davvero pietoso. Poiché Davutoğlu non ha più alcun peso o influenza, si deve pensare che al suo posto il CHP e i suoi alleati possano prendere il potere dall'AKP. Se non Ekrem İmamoğlu, allora Özgür Özel, se non lui, Mansur Yavaş... Forse altri potrebbero essere messi in campo.

Si sta andando verso quella direzione.

Ma perché?

"ARMI DI PERSUASIONE DI MASSA"

Iniziamo attirando l'attenzione su questo: un giorno prima del "sorprendente" successo elettorale a Budapest, ad Ankara si è tenuto un piccolo incontro, durante il quale è emerso un segnale sul perché sia la Turchia come potenza olistica, sia l'intellettuale turco siano così importanti.

Bahadır Selim Dilek, editorialista regolare di 12punto, ha tenuto un discorso dopo il Prof. Dr. Örsan Öymen in un incontro tenutosi sabato scorso ad Ankara, che per qualche motivo ha avuto una bassa partecipazione ma è stato importante. Dilek ha fatto osservazioni molto giuste, creative e pungenti. Una di queste osservazioni deve essere stata fatta guardando ai calcoli dell'opposizione interna al sistema e alle sue due aziende mediatiche. Secondo l'esperto giornalista Dilek, ci troviamo di fronte a un'"arma di persuasione di massa" che ricorda le armi di distruzione di massa. È possibile guardare i discorsi illuminanti di Dilek, del Prof. Dr. Öymen e dell'avvocato Muhammed Aybars Akdoğan in questo incontro, sebbene la qualità tecnica non sia al livello desiderato, su Youtube

Le osservazioni creative di Bahadır Selim Dilek, fatte guardando non solo ai media governativi ma anche a quelli di opposizione, sono corrette. Questo argomento, che può anche essere definito una "trappola dell'opposizione", può essere trattato in libri, nuovi articoli e incontri. Non è possibile non concordare con la smentita di Dilek contro le lodi rivolte ai media che hanno il potere di drogare, immobilizzare e seppellire il popolo da vivo, e con le sue attente sottolineature sulle debolezze dell'opposizione.

Attualmente in Turchia, l'"opposizione del 'non creiamo problemi'", che sostiene di porre fine al potere nelle mani di un quadro apertamente islamista alle prime elezioni, è la risorsa più importante dell'AKP. Anche le persone alla base e nei quadri inferiori del CHP e del DEM se ne rendono conto.

Allora, è necessario sfogare la rabbia del popolo e frenare la ricerca di un nuovo potere radicale? Probabilmente.

È evidente che, più che dai partiti di opposizione interni al sistema, la pressione che il popolo, in cerca di una via d'uscita di fronte a un terribile impoverimento e al pericolo di guerra, creerebbe, può essere prevenuta dai "media di opposizione accettabili". Il problema non è lì. Il problema è che le persone che vogliono mettersi in gioco per una Turchia nuova e progressista partecipano volontariamente a questo complotto. Le persone che pensano di aver adempiuto al proprio dovere andando alle urne - credo - 13 volte, scegliendo il meno peggio tra i destri, e di aver condotto una lotta molto efficace contro un potere religioso che sorge su un'economia mafiosa in un paese in cui la laicità viene calpestata, devono essere rese pronte/disposte a giocare questo gioco per la 14esima volta con attori diversi? C'è qualcuno che pensa a quali oppositori e come rinnoveranno una repubblica le cui impostazioni sono state tutte manomesse e che è stata fatta crollare?

Nel quadro delle "armi di persuasione di massa", no.

Un potere reazionario che in un quarto di secolo è riuscito a distruggere tutte le conquiste della repubblica, riuscendoci grazie a tecnocrati liberali che condividono con nazionalisti e religiosi la visione che la Repubblica di Turchia sia un'"anomalia", potrebbe trovare un'opposizione più compatibile e un supporto mediatico più efficace di questo?

Bisogna essere ciechi e sordi per non vedere e non sentire che le armi di persuasione di massa sono molto efficaci, specialmente nelle mani dell'opposizione. Qui c'è un gioco.

La domanda è: siamo solo noi pochi a conoscere questa verità? Non è possibile che migliaia dei nostri oppositori, tanto quanto i tirapiedi dei media turchi, sappiano questa verità, pur pensando di essere contro di loro? Deve esserci un motivo per cui tacciono.

La loro incapacità di delineare uno scenario di potere facilita la possibilità che un'ombra del tipo Peter Magyar, che verrebbe scambiato per oppositore ad Ankara, si sieda alla presidenza. Forse stanno preparando proprio questo scenario.