La Turchia è l'unico Paese in cui la ragione è stata messa da parte?

Non c'è una grande differenza.

In che senso?

Tra la Turchia e i "paesi democratici dell'UE".

Al contrario, esiste un parallelismo molto serio.

Cominciamo così: possiamo dire che nella società turca si è formata un'onda di fondo. Il popolo non ha più la forza di resistere. Questa rabbia esploderà da qualche parte, con una scintilla. D'altronde, le recenti iniziative mirano proprio a catturare e neutralizzare questa onda di fondo, esattamente come accadde nei giorni di giugno del 2015.

L'intero piano del governo islamista va in questa direzione. Ma c'è anche l'"opposizione" di mezzo.

Se l'opposizione avesse ritenuto che esistessero le condizioni per un governo orientato alla società, avrebbe probabilmente dimostrato come questo governo sociale si sarebbe distinto, dal punto di vista programmatico, sia dal governo attuale che dall'opposizione convenzionale, diciamo pure CHP e DEM.

L'hanno fatto?

Possono farlo?

Chi?

Al momento non c'è risposta a tutte queste domande.

Ma ciò che sappiamo è che la Turchia che conoscevamo si è già ritirata dalla scena da molti anni, schiacciata, piegata e persino rimpicciolita dai pugni di un governo islamista. La Repubblica non esiste più.

Si sta sgretolando sotto i nostri occhi...

E perché non dovrebbe sgretolarsi? Dopotutto, perché un'unità politica, un Paese i cui dintorni cadono a pezzi, dovrebbe vivere un processo diverso dal destino dei suoi vicini, prossimi e lontani? Perché restare su una linea diversa da quella Jugoslavia-Siria? Siamo spinti proprio lì.

PIANI TERRIFICANTI

Avevamo scritto qui che la linea chiave di questa regione è la linea Turchia-Iran e che la Turchia è il Paese chiave, e che l'ultima grande fase del piano passa attraverso la dissoluzione di queste due grandi unità politiche. Probabilmente avevamo anche richiamato l'attenzione sul Piano Oded Yinon.

Cos'era quel piano?

In sintesi, molto brevemente: affinché Israele potesse sopravvivere come potenza imperiale regionale, era necessario che gli attuali stati arabi venissero divisi in stati più piccoli su base etnica o religiosa, e che questo processo venisse sostenuto. Chi può affermare che questo piano, preparato per gli anni '80 e rivelato al mondo dal noto intellettuale ebreo Israel Shahak, sia stato rimosso dall'agenda dal 1989 a oggi (guardando soprattutto ai dintorni immediati della Turchia)?

Siamo nell'ultima fase di quel piano: ciò significa che, affinché il sistema mondiale possa sopravvivere nella regione incentrata sulla Turchia, la linea di cui abbiamo parlato deve essere divisa in piccoli stati "mafiosi" su base etnica e religiosa.

Comunque...

Non è questo il punto. Ciò che vogliamo dire è che, nel nuovo disordine mondiale, l'irrazionalità ha preso le redini del governo in tutti gli stati della nostra regione e che stanno cercando di rendere i popoli simili a loro...

Uno degli indicatori più importanti dell'irrazionalità nella gestione dello Stato deve essere, probabilmente, armarsi follemente contro un nemico inesistente e, di conseguenza, scatenare una guerra di una certa portata. Questo è estremamente evidente tanto per gli Stati Uniti quanto per l'UE, o meglio per l'"Europa tedesca". Anche prima, quando esisteva l'Unione Sovietica, la situazione dell'Europa era questa, ma ora ha "cambiato livello". Perché nella Guerra Fredda, "alla guida della sorgente sul lato freddo della cortina", c'erano mani davvero ragionevoli che volevano la pace.

Non c'è più nulla del genere.

Di conseguenza, non c'è alcuna garanzia che l'amministrazione Putin, quando le cose si metteranno male, non colpisca questa o quella parte dell'Europa con armi nucleari tattiche. È passato alla storia il fatto che l'URSS, pur avendo subito 27 milioni di morti (forse 40-45 milioni con gli effetti indiretti), non abbia distrutto le città della Germania nazista dall'alto con bombe al fosforo. Non ci sono più governi di sinistra che attribuiscono una sacralità alle classi lavoratrici. La guerra avrà dimensioni terribili. Stanno spingendo il mondo verso quel punto.

L'Europa è nelle mani di un'irrazionalità, ovvero in un clima politico in cui la ragione e ciò che è ragionevole sono stati messi da parte da tempo.

Guardiamo a noi.

In Turchia, un politico islamista non aveva forse detto che il popolo crede così tanto all'AKP che crederebbe anche se dicessero di aver costruito una strada per la Luna? Rendere il popolo "stordito" deve essere qualcosa del genere. E questo si può fare solo accompagnati da un delirio etnico e religioso.

La situazione è molto diversa nell'Europa democratica?

Lasciamo da parte gli Stati Uniti, il sostegno di massa alla follia di Trump è evidente. Guardiamo all'UE.

Stiamo cercando l'irrazionalità, no?

Non è difficile trovarla. Soprattutto nelle democrazie, ce n'è in abbondanza.

LA RICERCA DI GREENPEACE

È così: durante la settimana è stata pubblicata una ricerca di Greenpeace. In essa si sottolinea che le spese annuali per gli armamenti (2025) sostenute congiuntamente dai membri della NATO in Europa e dal Canada (626 miliardi di dollari) sono di gran lunga superiori a quelle della Russia (190 miliardi di dollari). Soprattutto il numero dei soldati è un indicatore preciso. Mentre il numero di soldati di questi membri della NATO in Europa e del Canada (esclusi gli USA) è di 3,3 milioni, quello della Russia è di circa 1,3 milioni... In altre parole, l'Europa ha superato di gran lunga la Russia in campo militare.

Anche lo staff che ha condotto questa ricerca, e che "sicuramente non è filorusso", deve essere rimasto sorpreso dalla differenza.

Quello che vogliamo dire è questo: non c'è alcun aggressore o nemico in vista. Ma c'è un'Europa che si arma follemente. Sembrano essere riusciti a convincere anche i popoli di questo, o almeno a garantire che non si oppongano alla politica irrazionale perseguita.

In sintesi: l'irrazionalismo, il fatto che la ragione venga spinta fuori dalla scena per qualsiasi motivo, e che i dirigenti siano composti da squadre in preda a tale delirio, non è una distorsione specifica di Ankara.

Anche l'Europa democratica, nelle mani di una simile irrazionalità, si sta dirigendo a tutta velocità verso tempi molto brutti, verso una guerra o un periodo di guerre.

La nostra epoca è un'epoca in cui il razionalismo in politica è stato scartato. I governi irrazionali credono di poter governare i popoli solo se riescono a mettere da parte la ragione e la logica.

Cosa pensate che aspetti i Paesi che si dibattono nelle mani di tali politici?

La situazione è ormai oltre il tragico.