Colpo di stato giudiziario: una lezione dalla destra turca a quella tedesca?

È possibile che Ankara stia dando lezioni di potere a Berlino?

O chiediamolo in un altro modo: i detentori del potere a Berlino, in una Germania che è considerata un "partner strategico" della Turchia, dovrebbero forse adottare nei confronti dell'AfD (Alternativa per la Germania), il partito di estrema destra attualmente più grande del Paese, un atteggiamento simile alla violenza giudiziaria che lo Stato dell'AKP applica al CHP e al DEM, rivolgendosi in particolare al Cancelliere Friedrich Merz e alla sua cerchia ristretta, inclusa la SPD?

L'AfD, che nei sondaggi ha ormai distanziato nettamente anche i suoi parenti stretti cristiano-democratici (CDU e CSU), avvicinandosi di recente alla soglia del 30%, può essere neutralizzato in questo modo?

È possibile?

Stiamo esagerando?

Non proprio. All'inizio della settimana, i due "ministri responsabili della politica estera" reazionaria dei rispettivi Paesi, Hakan Fidan e Johann Wadephul, non si sono forse abbracciati a Berlino? Non hanno forse cercato di riscaldare nuovamente il partenariato strategico dopo 12 anni? È possibile che non si siano studiati a vicenda o che non abbiano imparato qualcosa l'uno dall'altro? In cos'altro consiste, altrimenti, un partenariato strategico?

Ad ogni modo...

Ripetiamo: la Turchia dell'AKP deve essere considerata come colei che ha mostrato alla reazione europea, attraverso le operazioni contro il CHP e il DEM, come eliminare gli avversari tramite il sistema giudiziario senza coinvolgere troppo i militari. A dire il vero, questo è un contributo piuttosto serio alla letteratura reazionaria.  

Vediamo che il colpo di stato non è stato attuato dai militari (per ragioni specifiche), ma dalla magistratura (sebbene da un ristretto gruppo). Guardando all'opposizione, che crede di poter operare nel grembo del parlamentarismo dimenticandosi della piazza, non c'è da stupirsi che abbiano ottenuto questi risultati. È tutto sotto gli occhi di tutti.

Dunque, non sarebbe corretto cercare i maestri di questo successo solo nell'AKP. Cosa ancora più importante, l'opposizione interna al sistema, che potremmo definire anche "la leale opposizione di Sua Maestà", ha un ruolo determinante in questo risultato. Il nostro maestro Yalçın Küçük, nelle sue ultime dichiarazioni rilasciate quando la sua lucidità mentale era ancora intatta, non aveva forse spiegato quasi urlando per anni quanto fosse pericoloso questo Kılıçdaroğlu? Parlava anche di legami con i seguaci di Fetullah. Probabilmente doveva pensare le stesse cose anche riguardo al braccio destro di Kılıçdaroğlu, Özgür Özel, e a molti altri membri della dirigenza.

Ha avuto ragione?

Ad ogni modo, il problema non è questo.

Ora, guardando la situazione interamente dall'esterno e parlando con franchezza, chiediamoci: la dirigenza del CHP, prima di subire questo colpo di stato nullo, ha compreso cosa stesse seminando con le sue azioni, con i suoi "ammiccamenti al potere" e anestetizzando la piazza proprio come faceva Kılıçdaroğlu, con comizi sempre più fiacchi e così via?

Si sarebbe forse meritata un trattamento migliore e più equo?

Nessuna delle dichiarazioni di Özel e dei suoi uomini che inveivano contro il "Reis" poteva essere presa sul serio; non l'abbiamo fatto allora e non lo facciamo ora. Perché, specialmente grazie ai libri, agli articoli e ai video del Dr. Fatih Yaşlı, sappiamo molto bene che queste persone dicono l'opposto di ciò che fanno e fanno l'opposto di ciò che dicono. Stiamo parlando del Reis e dei suoi "oppositori che sanno stare al loro posto".

Questa è la scena.

In questo scenario vergognoso, comprendiamo ora meglio perché tra coloro che si definiscono socialdemocratici non ci sia nemmeno una persona che abbia menzionato Oskar Lafontaine (o Jean-Luc Mélenchon), o che abbia provato a fare politica facendo riferimento a quelle figure o comunicando con loro in qualche modo. Se ne ricorderanno ora che stanno cercando di fondare un nuovo partito? Non possiamo saperlo.

Lasciamo da parte le recenti iniziative del governo islamista di Ankara, che potrebbero essere lette come appunti di lezione per la reazione europea; c'era forse una "amministrazione di opposizione" che non meritava la sentenza di nullità? I "nuovi arrivati" nel CHP non facevano forse rimpiangere chi se n'era andato?

Poniamo queste domande guardando dall'esterno. La sentenza di nullità, a quanto pare, era attesa da tutti tranne che dalla squadra di Özgür Özel. Se iniziasse il disfacimento, nessuno ne rimarrebbe sorpreso. Lo stesso vale per un'elezione anticipata e improvvisa...

Ribadiamo, di passaggio, che i quadri islamisti conoscono bene questo mestiere (la politica) come astuti veterani, ma che purtroppo sono riusciti a restare al potere proprio grazie a tali avversari. In ogni circolo "umanista" contagiato dalla volgarità liberale, un simile crollo non dovrebbe sorprendere.

Tempi passati: si dice che Demirel, nel 1970-71, avesse previsto per il TİP e Behice Boran che, se avessero affrontato la questione curda, avrebbero subito un colpo dall'esterno, altrimenti dall'interno. Non sappiamo quanto sia vero ora, non abbiamo le fonti a portata di mano. Ma è vero: l'opposizione di sistema in Turchia, a partire dal 2026, si trova esattamente in questa situazione, seppur in modo rovesciato. Se accettano questa decisione, subiranno un colpo dall'interno; se non la accettano, dall'esterno. Il CHP, il DEM e i loro vassalli... Purtroppo...

L'anticomunismo è proprio questo. Lascia tutti impotenti di fronte al dispotismo.

Siamo in una nuova fase. Coloro che non mostrano l'audacia di uscire dal sistema, diciamo coloro che non si presentano sulla scena con la minaccia di un governo socialista, devono rassegnarsi a essere trattati in modo così barbaro.

Si dice che "non si colpisce chi è a terra". D'accordo. Ma spiegare perché chi è a terra sia caduto e come venga colpito, probabilmente non è vietato.

Dobbiamo dirlo: il governo turco e gli ambienti dell'opposizione ragionevole, che ne sono diventati il giocattolo, o non si rendono conto di nulla o stanno recitando tutti insieme.

Un colpo di stato giudiziario è proprio questo. Ma è anche un dato di fatto che esso acceleri la storia...