Il sipario iraniano nella lotta tra grandi potenze: la posizione di Cina e Russia

La nuova fase della guerra USA–Israele–Iran, scoppiata il 28 febbraio, non è solo un conflitto regionale, ma anche un banco di prova in cui si riflette la competizione tra le grandi potenze. In questo contesto, la domanda fondamentale non è "chi vincerà?", ma "come si stanno posizionando gli attori globali in questa guerra?".

In particolare, l'atteggiamento di Cina e Russia è uno dei fattori esterni più critici che determinano la direzione del conflitto. Non sbaglieremmo a dire che i due Paesi, che stanno assumendo un ruolo gradualmente più attivo rispetto al giugno 2025, rappresentano il principale fattore esterno nella resistenza dell'Iran. Entrambi gli attori cercano di esercitare un'influenza indiretta attraverso l'Iran, evitando al contempo uno scontro militare diretto con gli Stati Uniti. Ciò dimostra chiaramente come le grandi potenze applichino la strategia di "impegno limitato – massimo impatto" nel sistema internazionale contemporaneo.

Dal punto di vista della Cina, al centro di questa guerra c'è la sicurezza energetica. L'economia cinese dipende in larga misura dall'energia estera e circa la metà del petrolio importato proviene dalla regione del Golfo. Per Pechino, quindi, la priorità fondamentale non è la vittoria di una delle parti, quanto piuttosto la continuità ininterrotta dei flussi energetici.

I legami economici tra Iran e Cina rivestono in questo punto un'importanza critica. La Cina è di gran lunga il maggiore acquirente di petrolio iraniano e circa il 90% delle esportazioni petrolifere dell'Iran è diretto verso la Cina. Inoltre, l'accordo di cooperazione strategica globale di 25 anni firmato tra i due Paesi prevedeva un'integrazione a lungo termine nei settori dell'energia, delle infrastrutture e della sicurezza. Questo quadro mostra che l'Iran è diventato economicamente dipendente dalla Cina in misura significativa.

Tuttavia, questa dipendenza non richiede che la Cina sostenga apertamente l'Iran, né una tale situazione è evidente sul campo. Al contrario, la Cina mostra un modello di comportamento estremamente equilibrato: non fornisce un sostegno militare palese all'Iran, ma rafforza indirettamente la capacità di resistenza iraniana sul campo.

In questo contesto, il flusso di tecnologia e materiali che possono essere utilizzati sia per scopi civili che militari è importante. Secondo le valutazioni dell'intelligence statunitense, gli attori cinesi forniscono all'Iran componenti chimici, carburante e varie attrezzature che possono essere utilizzate nella produzione di missili. Inoltre, alcuni rapporti suggeriscono che sistemi di difesa aerea portatili, in grado di abbattere aerei a bassa quota, potrebbero raggiungere l'Iran. Tali contributi mettono in luce il modello di "sostegno occulto + neutralità palese" della Cina. Allo stesso tempo, la Cina cerca di posizionarsi come potenziale mediatore diplomatico, mirando a mantenere l'immagine di "potenza responsabile" all'interno del sistema globale.

La Russia, dal canto suo, si concentra sulla dimensione della sicurezza in modo più esplicito rispetto alla Cina, ma anche Mosca è costretta a evitare di entrare direttamente in guerra. Per Mosca, questa guerra offre un'opportunità strategica che distoglie l'attenzione e le risorse degli Stati Uniti verso un altro fronte. La relazione tra Iran e Russia si è notevolmente approfondita, specialmente negli ultimi anni, nei settori militare e della sicurezza. È noto che la Russia fornisce all'Iran aerei da combattimento e missili integrati in tali velivoli. In questo ambito, è previsto che le consegne continuino fino al 2027 e viene specificato che questi sistemi possiedono la capacità di essere utilizzati direttamente contro gli asset aerei statunitensi e israeliani.

Inoltre, si afferma che anche la Russia, come la Cina, fornisca all'Iran dati satellitari e supporto di intelligence; in particolare, verrebbero condivise informazioni sulla posizione degli asset appartenenti alla marina statunitense. Il processo che ha portato al cessate il fuoco dimostra che questo sostegno influisce direttamente sull'equilibrio di potere sul campo.

A questo punto, è necessario sottolineare che la cooperazione tra i due Paesi non è ideologica, ma in gran parte pragmatica e basata sugli interessi. La Russia, sostenendo l'Iran, calcola attentamente i propri rischi ed evita l'intervento diretto. Una delle ragioni più importanti di ciò è la capacità militare già sotto pressione a causa della guerra in Ucraina.

Inoltre, si può dire che Mosca, pur non volendo il collasso totale dell'Iran, non ignora che un suo indebolimento potrebbe creare alcuni vantaggi strategici per se stessa. Infatti, mentre l'aumento dei prezzi dell'energia significa un guadagno diretto per l'economia russa, la distrazione dell'attenzione dell'Occidente potrebbe ridurre indirettamente l'impatto delle sanzioni. Per questo motivo, alcuni esperti sostengono che la Russia non abbia fretta di salvare l'Iran e che tragga persino vantaggio da una crisi controllata a un certo livello.

In un quadro generale, l'approccio di Cina e Russia verso l'Iran riflette due strategie che si completano a vicenda ma si basano su strumenti diversi. Mentre la Cina garantisce la sopravvivenza dell'Iran attraverso il sostegno economico e strumenti interni al sistema, la Russia aumenta la resistenza sul campo attraverso la tecnologia militare, l'intelligence e la cooperazione in materia di sicurezza.

Credo che possiamo formularlo così: una sorta di programma di "addestramento ed equipaggiamento" che si svolge su un palcoscenico più grande, sostenuto dai finanziamenti e dalla tecnologia della Cina e implementato dai russi. La caratteristica comune di entrambi gli attori è che non entrano direttamente in guerra e mantengono i loro rischi limitati. Sembra che la situazione continuerà così nel breve termine; ma è difficile dire, o persino immaginare, cosa comporterà l'eventuale intensificarsi della guerra durante i mesi estivi.