Cosa attende la Turchia: una tempesta o un terremoto?

PROBLEMI STRATEGICI

La Turchia si trova ad affrontare tre problemi di SICUREZZA NAZIONALE che hanno il potenziale di essere trasmessi alle generazioni future:

- Un confine totale di 1300 chilometri, composto da 911 chilometri di confine siriano e 378 chilometri di confine iracheno, è diventato una geografia che genera terrorismo.

- È diventato il Paese che ospita il maggior numero di migranti al mondo.

- Idlib, che ha un confine di 130 chilometri con Hatay in Siria, è stata trasformata dagli Stati Uniti in una piccola Afghanistan.

Idlib rappresenta il 5% della superficie siriana. Ha un confine di 130 chilometri con la Turchia (Hatay). Nel rapporto delle Nazioni Unite (ONU) del 15 luglio 2019, si afferma che “le due regioni in cui i combattenti terroristi stranieri sono più concentrati sono Idlib e l'Afghanistan”. Inoltre, viene espresso che “è diventata la più grande discarica (dumping ground) del mondo per i combattenti terroristi stranieri”. Il rapporto dell'ONU sottolinea in realtà questa verità: Idlib, che ha un confine di 130 chilometri con la Turchia, si è trasformata in una piccola Afghanistan. Anche nel rapporto dell'ONU del 27 dicembre 2019, si afferma che Idlib è un'area in cui trovano rifugio gruppi legati ad Al-Qaeda e a DAESH/ISIS.(1) La Turchia è il Paese che, dopo la Siria, risente maggiormente della spirale di terrore radicale creata a Idlib.

Nessun Paese al mondo, inclusi i più ricchi e potenti come Stati Uniti e Germania, vorrebbe avere come vicino una piccola Afghanistan.

COME SI È ARRIVATI A QUESTA SITUAZIONE?

Il noto scienziato politico statunitense Samuel Huntington aveva sottolineato che il modello dell'“Islam moderato” si adattava alla Turchia con queste parole: “Se la Turchia rinunciasse alla sua insistenza nel voler essere un Paese occidentale e si concentrasse maggiormente sul dimostrare che la modernizzazione e la democrazia possono coesistere in un Paese islamico, diventerebbe un grande modello per tutto il mondo e per l'Islam.”(2) In linea con questo pensiero di Huntington, sono stati compiuti passi significativi.

L'ex Segretario di Stato americano Condoleezza Rice, quando era Consigliere per la Sicurezza Nazionale, il 7 agosto 2003, nell'ambito del Grande Medio Oriente (BOP), aveva dichiarato che i regimi e i confini di 23 Paesi sarebbero cambiati. I Paesi formati da Mauritania, Marocco, Algeria, Tunisia, Libia, Egitto, Sudan, Israele, Giordania, Arabia Saudita, Yemen, Oman, Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Qatar, Kuwait, Iraq, Siria, Libano, Turchia, Iran, Afghanistan e Pakistan coprivano una geografia di 17 milioni di chilometri quadrati.(3) Il sostegno iniziale dato dalla Turchia alla politica statunitense in Iraq e Siria è stato uno dei mattoni posati nel viaggio che porta a oggi. Nella tempesta chiamata “Primavera Araba”, che in realtà è stata un “Autunno Sanguinoso”, la cooperazione con gli Stati Uniti ha colpito negativamente soprattutto la Turchia.

Nel 2015, l'Arabia Saudita e Israele hanno concordato un piano. La prima fase di questo piano prevedeva la creazione di uno Stato curdo in Turchia, Siria, Iraq e Iran; la seconda fase prevedeva un cambio di regime in Iran.(4) La parte relativa a Siria e Iraq di questo piano è stata completata. Secondo il piano, i prossimi obiettivi sono l'Iran e successivamente la Turchia. Mentre si procedeva rapidamente verso questo obiettivo, l'organizzazione terroristica PKK/PYD non avrebbe mai immaginato di raggiungere una tale potenza in così poco tempo.

GIGANTE IN TERMINI DI POSIZIONE GEOGRAFICA, INEFFICACE DAL PUNTO DI VISTA GEOPOLITICO

La “geopolitica” è l'arte di utilizzare la geografia di un Paese nella politica mondiale. La geografia del Paese è l'elemento immutabile della geopolitica. La geografia determina il futuro dei Paesi. La Turchia è un gigante in termini di posizione geografica. L'arte di utilizzare questa posizione geografica gigante nella politica mondiale riflette la vostra forza geopolitica. Non è possibile dire che la forza geografica della Turchia si sia riflessa nella geopolitica negli ultimi vent'anni.

Ecco perché la Turchia si è trovata ad affrontare tre problemi strategici che influenzeranno anche le generazioni future. È inevitabile che la Turchia affronti la realtà che, man mano che ci si allontana da Atatürk, il problema della SICUREZZA NAZIONALE aumenterà accelerando. Nel prossimo periodo si vedrà se questi tre problemi di SICUREZZA NAZIONALE che la Turchia deve affrontare creeranno una tempesta o un terremoto.

E nonostante questa realtà, la Turchia ritarda la cooperazione con la Siria. Sostiene gli oppositori siriani. Eppure, l'integrità territoriale della Siria è l'assicurazione della Turchia.

IL CONCETTO DI BOZKURT E DI UMMAH

L'ingiusta sanzione inflitta a Merih Demiral durante il Campionato Europeo di calcio ha portato alla ribalta il segno del “Lupo Grigio” (Bozkurt). Il fatto che lo spettro politico che adotta il concetto di “Ummah” (comunità islamica) faccia proprio il simbolo mitologico turco del “Lupo Grigio” e faccia quel segno è una tragedia del concetto di “Ummah”. Il “Giuramento dello Studente” o “Andımız” è stato abolito nel 2013. Dato che il potere politico che lo ha abolito e i suoi sostenitori fanno proprio il segno del “Lupo Grigio”, non dovrebbero reinserire l'“Andımız” nel programma?

Ismet Paşa (İnönü) aveva detto: “L'errore che commettete all'inizio della guerra non vi abbandona fino alla fine della guerra”. Questa è la regola fondamentale della strategia. Fevzi Paşa (Çakmak) dice: “Chi ha un'arma in mano e il volto rivolto verso di te non è un nemico sconfitto!”. Questa è la regola tattica della guerra. Queste parole sono il riassunto della storia della guerra. E la storia della guerra è la storia dell'umanità stessa…

Einstein aveva detto: “È segno di estrema ingenuità vivere le stesse cose e sorprendersi dei risultati”. Lo aveva detto, ma nessuno ha ascoltato…

(1) Sedat Ergin, articolo sul quotidiano Hürriyet, 12 febbraio 2010. idlib

(2) Fevzi Uslubaş, İmparatorlukların Bataklığı (La palude degli imperi), Toplumsal Dönüşüm Yayınları, Istanbul, 2005.

(3) Metin Aydoğan, Türkiye Nereye Gidiyor (Dove sta andando la Turchia), Umay Yayınları (6ª edizione), 2007.

(4) Naim Babüroğlu, Bir Devletin Çöküşü (Il crollo di uno Stato), Asi Kitap, Istanbul, 2016.