Una visita e una foto passate inosservate

Il nuovo Ministro della Giustizia Akın Gürlek e il Ministro dell'Interno Mustafa Çiftçi hanno prestato giuramento 9 giorni fa, l'11 febbraio, insediandosi nei loro nuovi uffici.

Uno dei primi visitatori di Mustafa Çiftçi, nominato al Ministero dell'Interno dalla carica di Governatore di Erzurum, è stato l'ex Ministro dell'Interno e della Giustizia Mehmet Ağar. Dopo che questa visita è diventata oggetto di dibattito pubblico per giorni a seguito della condivisione sui social da parte di Çiftçi, Ağar è stato costretto a rilasciare una dichiarazione.

Forse perché l'attenzione era già concentrata sugli incidenti avvenuti durante la cerimonia di giuramento in Parlamento, i visitatori di Akın Gürlek non hanno destato alcuna attenzione.

Ad esempio, uno dei suoi primi visitatori non è stato un sostenitore di Gürlek, bensì İsmail Kahraman, ex Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) e Presidente del Consiglio di Amministrazione della Birlik Vakfı, che si dice abbia avuto un ruolo influente nella nomina del nuovo Ministro dell'Interno Çiftçi.

Il 13 febbraio, nel pomeriggio del suo secondo giorno di incarico, Gürlek ha ricevuto anche l'ex Ministro della Giustizia e attuale vicecapogruppo dell'AKP, Abdulhamit Gül.

Gürlek ha ricevuto un altro visitatore prima della sua apparizione in diretta su A Haber, avvenuta quella stessa sera alle 21:00.

Prima di rivelare l'identità di questo visitatore che, come abbiamo detto, "non ha destato alcuna attenzione", dobbiamo ricordare alcune controversie.

L'ARTICOLO DI GÜRLEK SUL CHP

Com'è noto, con la nomina di Akın Gürlek a Ministro della Giustizia, le discussioni sul possibile commissariamento del CHP e sul ritorno di Kemal Kılıçdaroğlu hanno ripreso vigore.

Il motivo di tali discussioni è chiaro: Gürlek è colui che ha condotto le operazioni a Istanbul e ha preparato l'atto d'accusa contro la Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB).

Infatti, durante la diretta su A Haber, Gürlek ha difeso con fervore l'atto d'accusa contro l'İBB, come se fosse ancora il Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul.

Tuttavia, la Procura della Repubblica di Istanbul aveva fatto un'altra mossa appena 4 mesi fa: insieme all'atto d'accusa contro l'İBB, aveva inviato una nota alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione affinché venisse "fatto il necessario nell'ambito della Legge sui Partiti Politici". L'oggetto della nota riguardava le accuse secondo cui "i dati dei seggi elettorali relativi a 11 milioni 360 mila 412 cittadini sarebbero stati diffusi dalla persona giuridica del CHP con metodi irregolari", e inoltre che "il CHP avrebbe effettuato un intervento sistematico e continuo volto a influenzare la volontà degli elettori e l'ordine democratico". Poiché gli articoli citati nella nota riguardano lo scioglimento dei partiti politici, questo sviluppo è stato interpretato come una "denuncia per lo scioglimento del CHP".

In seguito a ciò, la Procura della Repubblica di Istanbul ha rilasciato una dichiarazione affermando: "Non è stata presentata alcuna notifica per lo scioglimento del CHP; la notifica è stata effettuata in conformità con la Legge sui Partiti Politici, come chiaramente indicato nell'atto d'accusa".

Questa è stata una delle domande poste durante la diretta su A Haber e il Ministro Gürlek ha risposto così:

"È stato proprio l'AK Party a rendere più difficile lo scioglimento dei partiti nella Costituzione. Quindi, lo scioglimento dei partiti politici non è possibile. Quella era solo una notifica. Cos'è una notifica? Sapete, il procuratore deve fare il suo dovere. Lì (nel CHP), abbiamo riscontrato irregolarità nei conti del partito, come l'acquisto della sede provinciale e i processi congressuali. La Procura Generale presso la Corte di Cassazione è tenuta a controllare i partiti politici. Noi abbiamo segnalato questo alla Procura Generale. Ma naturalmente, purtroppo, hanno trascinato la questione su altri binari. L'argomento non ha nulla a che fare con lo scioglimento del partito."

Questa risposta ha attirato l'attenzione anche di Fatih Atik, rappresentante ad Ankara di TGRT Haber, noto per la sua vicinanza al governo. Nel suo articolo scritto tre giorni dopo, Atik ha riferito che il Ministro Gürlek, incontrato per congratularsi prima della trasmissione su A Haber, gli aveva confidato che il primo ordine di Erdoğan era stato "Lavora, Akın". Successivamente, ha commentato le sue dichiarazioni su A Haber come segue:

"In realtà, la domanda riguardava l'interpretazione della nota inviata alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione come un tentativo di scioglimento del CHP... Anche se ha detto che 'la questione non ha nulla a che fare con lo scioglimento del partito', ciò che ha attirato la mia attenzione è stata la frase 'Abbiamo riscontrato irregolarità nei processi congressuali'; potrebbe essere un segnale di nullità assoluta? Sebbene i membri del CHP ora valutino che potrebbero esserci nuovi sviluppi basati su questa frase, se la Corte di Cassazione dovesse riscontrare un problema a seguito dell'esame, il finanziamento pubblico del CHP potrebbe essere tagliato."

Fatih Atik ha inoltre sottolineato:

"È noto che l'ex Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç guardava con freddezza alla questione della 'nullità assoluta'. Vedremo quali cambiamenti ci saranno nella causa di nullità con l'insediamento del nuovo Ministro della Giustizia."

ERDOGAN HA "PERSO LA SPERANZA" NEL CHP

Per comprendere le discussioni sul CHP, guardiamo anche alle dichiarazioni rilasciate da Erdoğan due giorni fa, al ritorno dall'Etiopia, in risposta alle domande dei giornalisti che lo accompagnavano.

La prima domanda è stata:

"Abbiamo assistito più volte al fatto che il CHP ha condotto la politica con un linguaggio di minaccia, ricatto e insulto. Ma al punto in cui siamo arrivati, il leader del CHP ha persino insultato il sindaco del suo stesso partito. Subito dopo, i deputati del CHP hanno tentato di attaccare la cerimonia di giuramento dei ministri nel nostro Parlamento. Come valuta questo punto in cui l'opposizione principale sta cercando di portare la politica?"

Erdoğan ha risposto:

"Ecco quanto ci si può fidare della loro amicizia. Se sei un politico che opera nel CHP, nel momento in cui critichi anche solo minimamente la gestione della sede centrale e coloro che li dirigono, sei condannato a subire insulti, linciaggi, diffamazioni e minacce. Se è così, cosa bisogna fare? Devi stare dritto. Devi essere paziente. E quando arriva il momento, farai ciò che è necessario. Questo è quello che facciamo noi. Non si torna indietro. Staremo dritti, non ci piegheremo. Ma non lasceremo il campo libero al CHP."

Successivamente, è stata posta la seguente domanda: "Nei 24 anni in cui siete stati al potere, avete visto tre leader del CHP e avete fatto politica nello stesso periodo. Avete avuto critiche molto dure verso i primi due, ma negli ultimi giorni il vostro atteggiamento verso Özgür Özel, i cui contatti con Silivri si sono intensificati, è cambiato notevolmente. Sia le vostre critiche sono diventate molto più dure, sia avete fatto un'osservazione del tipo 'ho perso la speranza'. Cosa significa questo, secondo lei cosa sta succedendo oggi nel CHP che non c'era in passato?"

Erdoğan, che in passato faceva tremare il mondo chiamandolo "Bay Kemal" (Signor Kemal), chiedendo "Questa nazione ti consegnerebbe questo Stato?" e facendo propaganda attraverso immagini con il capo terrorista di Kandil, parlando di "montaggi o altro", ha risposto lodando Kılıçdaroğlu e accusando il CHP in sintesi così:

"Ora il CHP è in realtà in una morsa molto diversa. Da una parte bande di corruzione, furto e tangenti, dall'altra comparse che sono l'incarnazione di una politica incompetente e priva di merito... Guardiamo al periodo del signor Kılıçdaroğlu. È molto diverso da questo periodo. In quel periodo abbiamo gareggiato ferocemente con il CHP sul terreno politico. Grazie al sostegno della nostra nazione, abbiamo tagliato il traguardo in tutte queste gare. Non abbiamo avuto alcun problema. Ma ora la situazione in cui è caduto il CHP è così confusa da non poter essere spiegata con le dinamiche della politica. Giochi di potere, i noti pugnali alle spalle, complotti interni al partito hanno fatto scivolare notevolmente il terreno su cui poggia il CHP. Non è possibile spiegare questo solo come mancanza di visione, incompetenza e mancanza di lungimiranza. Ma la situazione sta davvero peggiorando. Il signor Presidente ovunque vada lancia solo insulti su insulti contro me e i miei amici. Con questi insulti non puoi arrivare da nessuna parte. Per questo non ci interessiamo al pantano in cui è caduto il CHP. Guardiamo solo al nostro lavoro. E speriamo di continuare così per la nostra strada."

QUEL VISITATORE ERA MUHSİN ŞENTÜRK

Dopo queste note, veniamo al nome che ha visitato Gürlek nel secondo giorno del suo nuovo incarico.

Quel visitatore era;

Muhsin Şentürk, che mentre era Presidente della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, non solo non ha rispettato la decisione di "violazione dei diritti" presa dalla Corte Costituzionale (AYM) riguardo a Can Atalay, ma ha anche presentato una denuncia alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione contro i membri della AYM,

Che pochi mesi dopo si è candidato alla Presidenza della Corte di Cassazione nelle elezioni, ma poi si è ritirato a favore dell'ex Presidente Mehmet Akarca,

E che, nonostante fosse arrivato secondo nella votazione successiva, è stato nominato da Erdoğan alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione.

Il Ministro Gürlek ha condiviso questa visita sul suo account social con le parole: "Ci siamo incontrati al nostro Ministero con il Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione, il signor Muhsin Şentürk. Lo ringrazio per la sua gentile visita."

Ebbene, cosa viene in mente per primo quando si dice "Procura Generale presso la Corte di Cassazione"? Naturalmente, le cause di scioglimento dei partiti politici.

Ma mentre con la nomina di Gürlek a Ministro della Giustizia si è iniziato a discutere innanzitutto del destino del CHP, per qualche motivo questa visita di Şentürk non ha destato nemmeno l'attenzione suscitata dalla visita di Mehmet Ağar al Ministro dell'Interno Çiftçi o da quella di Osman Gökçek, che ha fatto sanguinare il naso al deputato del CHP Mahmut Tanal durante la cerimonia di giuramento, a Gürlek. Interessante, non è vero?!

Registriamo anche che il Presidente della Corte di Cassazione Ömer Kerkez ha fatto una visita di cortesia al Ministro Gürlek esattamente cinque giorni dopo il Procuratore Capo Şentürk.