Una nuova apertura: è un 'Dolmabahçe-2'?!

Dalla dichiarazione del 27 febbraio del capo dei terroristi a İmralı, ci si aspetta che l'organizzazione terroristica separatista PKK convochi il suo cosiddetto congresso, si sciolga e annunci la deposizione delle armi. Anche l'AKP e l'MHP, quasi ogni giorno, lo ricordano come se stessero evocando degli spiriti.

Il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, il 20 marzo aveva chiesto che “il PKK ponesse fine alle discussioni sullo scioglimento convocando il suo congresso, ad esempio nel distretto di Malazgirt a Muş, con il sostegno, il contributo e l'aiuto del sindaco del partito DEM” e che “chiudesse questa faccenda”, fissando per questo la data del 4 maggio.

Sono passati 71 giorni dal 27 febbraio, 50 dal 20 marzo e 5 dal 4 maggio; ma il PKK non ha ancora compiuto il passo atteso e richiesto.

Da ultimo, è stato riferito che Erdoğan, durante una riunione con il comitato esecutivo centrale (MYK) dell'AKP, i parlamentari e alcuni ministri, ha dichiarato quanto segue:

“Abbiamo superato tutti gli ostacoli. Oggi o domani il PKK deporrà le armi e scioglierà l'organizzazione. Dopodiché inizierà un nuovo processo, una nuova era per tutti noi. La politica avrà un ruolo importante... Come Alleanza Popolare, ci impegneremo a risolvere i problemi del nostro Paese in unità e solidarietà. Non adotteremo alcun comportamento che possa offendere i parenti dei martiri o i veterani. Il processo sarà chiarito entro 2 settimane.”

Dio mio, mentre si dice che non ci sono “condizioni o contrattazioni”; cosa saranno mai questi “ostacoli superati”?!

L'ultimo messaggio del capo dei terroristi

Sì, il capo dei terroristi ha fatto quella dichiarazione il 27 febbraio; ma c'era anche una condizione che è stata ostinatamente ignorata e non ascoltata, e il capo dei terroristi ha trasmesso nuovamente questa condizione tramite Sırrı Süreyya Önder, deceduto il 3 maggio.

Anche se il governo e i suoi media continuano a far finta di non capire, spieghiamolo punto per punto.

L'ospedale ha annunciato che Önder è deceduto alle 16:10.

Il DEM, lo stesso giorno alle 20:44, ha condiviso il messaggio di cordoglio inviato dal capo dei terroristi per Önder.

Come ha fatto quel messaggio ad arrivare da İmralı al DEM in un lasso di tempo così breve, appena 4 ore, e attraverso quale canale? Significa che esiste una comunicazione istantanea con il capo dei terroristi!..

E allora, qual era quel messaggio letto il giorno successivo durante la cerimonia funebre di Sırrı Süreyya Önder presso il Centro Culturale Atatürk, dove è stato definito “leader del Pe ke ke”? Il capo dei terroristi, esprimendo i suoi sentimenti e pensieri su Önder, ha sottolineato quanto segue:

“Il 27 febbraio, durante il nostro ultimo incontro, aveva annotato di suo pugno l'ultima frase che abbiamo aggiunto all'appello che avremmo fatto e voleva leggerla personalmente.”

Torniamo al 27 febbraio per questo evento a cui si riferisce. Dopo che Pervin Buldan ha letto la versione in turco dell'appello e Ahmet Türk quella in curdo, Önder, dichiarando di voler condividere una nota del capo dei terroristi, ha detto:

“Mentre presentava questa prospettiva, ci ha trasmesso la nota che, in pratica, la deposizione delle armi e lo scioglimento del PKK richiedono il riconoscimento della politica democratica e della dimensione giuridica.”

Ecco il punto cruciale del cosiddetto appello del capo dei terroristi, questa frase camuffata che racchiude tutte le condizioni per la deposizione delle armi e lo scioglimento del PKK.

Nel periodo trascorso, l'atteggiamento delle parti è stato il seguente: mentre l'Alleanza Popolare diceva “Prima la deposizione delle armi e lo scioglimento, poi la democratizzazione”, il PKK-DEM ha inviato messaggi indicando che le aspettative di Ankara sarebbero state soddisfatte solo dopo che tutte le richieste legali e costituzionali, a partire dalla “liberazione” del capo dei terroristi e dalla sua presidenza al cosiddetto congresso, fossero state esaudite.

Ecco, in occasione della morte di Sırrı Süreyya Önder, il capo dei terroristi ha ricordato ancora una volta questo punto.

Se l'espressione di Erdoğan “Abbiamo superato tutti gli ostacoli” è corretta, significa che è stata fatta molta strada in questa trattativa.

Bahçeli aveva definito il Protocollo di Dolmabahçe come “Sèvres”

Quando il capo dei terroristi fece quell'appello, si diceva che fosse stata fissata la data del 28 febbraio, ma che su richiesta del governo fosse stata anticipata al 27 febbraio.

Il motivo di questo sottile aggiustamento era evitare che tornasse in mente il Protocollo di Dolmabahçe, annunciato 10 anni fa il 28 febbraio, che Erdoğan inizialmente approvò dicendo “Cosa è stato chiesto che il governo non ha dato in 12 anni?”, ma che poi “mise in frigorifero”.

Ricordiamo qui le reazioni del leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, al Protocollo di Dolmabahçe, lui che ha dato il via a questa ultima apertura. Disse:

- “Il Palazzo di Dolmabahçe non è stato testimone di una tale ignominia nemmeno cento anni fa... I messaggi del PKK, la tabella di marcia del separatismo, sono stati annunciati con orgoglio... Fratelli miei che votate per l'AKP; il partito che avete sostenuto sperando in una speranza ha issato bandiera bianca al PKK, non lo vedete?.. È sul punto di intestare la Turchia ai terroristi... A Dolmabahçe la testa della Turchia è stata chinata, la nazione turca è stata negata e ignorata. È stato pubblicato il decreto del terrorismo separatista... Il criminale Öcalan, nel suo cosiddetto messaggio, parla di portare il processo di conflitto di 30 anni verso una pace duratura e una soluzione democratica... Ha formulato questo invito come una dichiarazione storica di intenti affinché la politica democratica sostituisca la lotta armata... Significa che l'AKP ha detto sì al trasferimento del PKK nella politica, all'amnistia generale, alla liberazione del criminale... Sperare che il PKK convochi un congresso e prenda una decisione, e farne da supporto, se non è ingenuità, è tradimento e complicità criminale. Il PKK non deporrà le armi senza ottenere terre dalla Turchia. Il PKK non seppellirà le armi e non abbasserà le canne dei fucili senza aver raggiunto pienamente i suoi scopi traditori. Se c'è qualcuno che sostiene il contrario, o non ha onore o è un miserabile che ha fatto sequestrare la sua mente e la sua logica... Il PKK non deporrà le armi finché i calcoli e gli obiettivi del BOP non saranno raggiunti.”

- “Anche all'Accordo di Sèvres lo chiamavano pace, ed era noto a tutti quale inferno avrebbe fatto vivere alla nazione turca... Non c'è alcuna differenza sostanziale tra l'Accordo di Sèvres di 433 articoli, che è il documento di morte e distruzione della Turchia, e il testo del tradimento del 28 febbraio 2015... Chiedere al PKK di deporre le armi con un congresso straordinario è un'aggiunta insidiosa agli sforzi di politicizzazione e legittimazione. L'AKP ha chiuso un occhio o ha sostenuto apertamente la cosa. I congressi sono basi democratiche... Chiedere a un'organizzazione terroristica e a una formazione di assassini di convocare un congresso, e sostenere tutto ciò, è opera solo di mentalità ipocrite e maledette... Il tentativo e la forzatura di un'organizzazione terroristica illegale e fuorilegge di passare improvvisamente alla fase di lotta politica come se nulla fosse accaduto significherebbe che la Turchia è stata sconfitta.”

Un'accusa non smentita da 3 giorni

Il motivo per cui indichiamo Dolmabahçe?

Subito dopo l'appello del 27 febbraio del capo dei terroristi, İdris Balüken, uno degli attori del primo processo di apertura, ha commentato: “L'appello di Öcalan è, per certi versi, un aggiornamento del protocollo di Dolmabahçe.”

Era tre giorni fa; anche il presidente dell'Unione Mondiale degli Studiosi Musulmani, Prof. Dr. Ali Muhyiddin al-Qaradaghi, in un'intervista rilasciata ai media del Barzanistan, dopo aver raccontato a lungo come ha mediato tra la Turchia e il PKK fin dal passato, ha avanzato in sintesi le seguenti affermazioni sulla nuova apertura:

- “Siamo molto ottimisti al riguardo, perché? Perché in precedenza il signor Erdoğan e il Partito della Giustizia e dello Sviluppo avevano presentato questa idea fin dall'inizio. Circa 10-15 anni fa, c'era un consenso, un consenso di 8-9 punti. Ora anche il presidente dell'MHP, Devlet Bahçeli, sostiene questa idea. Cosa significa questo? In curdo diciamo che è ‘maturato’... L'approccio degli islamisti alla questione curda è molto, molto migliore di quello dei nazionalisti ed è molto più facile trovare un accordo con loro. Tuttavia, ora, grazie a Dio, anche i nazionalisti turchi, in particolare Devlet Bahçeli dell'MHP, hanno fatto un ottimo passo... Il popolo curdo si trova attualmente in un'ottima posizione in Turchia; il Vicepresidente è curdo, il Ministro degli Esteri è curdo, altri diversi ministri sono curdi. In questa situazione, non c'è molta differenza tra curdi e turchi. Tuttavia, questi diritti e libertà devono trovare posto nella costituzione, poi bisogna lavorarci sopra, questa è una cosa molto, molto importante. Questa è una cosa strategica per tutte le componenti della Turchia, per turchi, curdi, arabi e per loro.”

- “Ci siamo incontrati molte volte con il Presidente Erdoğan... Ho detto che il processo doveva ricominciare... Abbiamo avuto contatti tramite Cemil Bayık sia prima che dopo quel periodo in cui il primo processo si è interrotto... Abbiamo trasmesso i nostri consigli a entrambe le parti. In precedenza (protocollo di Dolmabahçe) era stato raggiunto un accordo. Hanno espresso di essere pronti per questo accordo... Abbiamo ricevuto la loro approvazione in merito dalle persone inviate da Cemil Bayık. Successivamente, siamo andati in Germania e abbiamo incontrato Ahmet Türk per discutere la dimensione politica del processo... Erano tutti d'accordo sul ritorno a quel precedente accordo.”

- “Abbiamo trasmesso questi sviluppi al signor Erdoğan e abbiamo detto: ‘C'è una situazione del genere, potete lavorarci sopra.’... Questo processo comprende fasi come la trasmissione dei messaggi e la fornitura di risposte reciproche. Per quanto ne so, gli sforzi attualmente in corso sono una continuazione di questo processo.”

Ricordiamo che durante la cerimonia funebre di Sırrı Süreyya Önder all'AKM, oltre a quello del capo dei terroristi, è stato letto il messaggio di Mesut Barzani, definito “Presidente della Regione Federale del Kurdistan Iracheno”, e notiamo che il presidente dell'Unione Mondiale degli Studiosi Musulmani, al-Qaradaghi, il giorno in cui è stata pubblicata questa intervista, ha discusso con Barzani anche del “futuro dei curdi in Siria e Rojava e del processo di pace in Turchia”.

Le autorità tengono discorsi su una “Turchia senza terrorismo” quasi ogni giorno; ma, sebbene siano passati tre giorni, nessuno ha smentito l'affermazione di al-Qaradaghi, in particolare quella sulla “continuazione del processo di Dolmabahçe”.

Se fosse vero, cosa ne direbbe Bahçeli?.. Non sarà che con “Abbiamo superato tutti gli ostacoli”, Erdoğan si riferisse proprio a Bahçeli?!

Müyesser YILDIZ

9 maggio 2025