Nel suo discorso durante il programma “Dalla conquista di Istanbul alla conquista dei cuori” del 29 maggio, Erdoğan ha affermato che Istanbul è “turca” dal 1453, ma che esistono ancora degli “indigesti” che non riescono ad accettare questa conquista.
Ha poi proseguito così:
“Cosa dicono loro? 'Chiunque dica che la crudeltà è iniziata nel 1453', toglietegli la maschera: sotto di essa emergeranno i volti oscuri contro cui abbiamo combattuto nel 1453. Chiunque dica 'lo status di Istanbul dovrebbe cambiare', sono coloro che non riescono a digerire il Corano recitato a Topkapı e l'adhan recitato ad Hagia Sophia. Chiunque ignori l'alta civiltà che abbiamo costruito a Istanbul e dica 'i barbari nomadi hanno distrutto la civiltà in Anatolia', sollevategli il mantello: troverete un tatuaggio bizantino inciso sul suo petto... Sappiamo tutti molto bene chi sono. Con il permesso di Allah, non abbiamo dato loro l'opportunità ieri, e non la daremo né oggi né domani.”
Due giorni dopo, durante la riunione del Consiglio dei Ministri, Erdoğan è tornato a parlare della conquista di Istanbul e della scritta “La crudeltà è iniziata nel 1453”, dichiarando: “Non lasceremo questa città benedetta alla mercé di incapaci che non conoscono il lavoro, la storia, né il valore delle cose”, collegando la questione al comune amministrato dal CHP.
Anche qualche giorno fa, durante la “Cerimonia di premiazione dei concorsi sullo spirito della conquista”, il Ministro dell'Istruzione Yusuf Tekin ha spiegato che in Turchia si vive da molti anni una divisione sociale e che uno degli esempi più chiari emerge proprio dallo sguardo rivolto al 1453, sottolineando che una parte vede il 1453 come l'inizio della crudeltà, mentre loro lo valutano come una conquista.
L'unica ragione dietro lo slogan “La crudeltà è iniziata nel 1453” è una scritta di dubbia origine apparsa durante gli eventi di Gezi. Proprio su questo, da 13 anni prendono di mira chi non sostiene l'AKP, mentre all'estero, tra coloro che considerano ancora Istanbul “Costantinopoli”, se la prendono solo con Israele.
Eppure, sono così tanti!...
LE ATTIVITÀ SU ''COSTANTINOPOLI'' A PIENO REGIME
Al di là del fatto che Bartolomeo, cittadino turco a capo del Patriarcato ecumenico di Costantinopoli, un'istituzione turca secondo il Trattato di Losanna, utilizzi ormai apertamente il titolo di “Arcivescovo di Costantinopoli - Nuova Roma e Patriarca Ecumenico”, ecco gli ultimi tre esempi:
Nell'anniversario della conquista di Istanbul, il Ministro degli Esteri greco Nikos Dendias ha pubblicato un post: “Nel 573° anniversario della conquista di Costantinopoli, il patrimonio culturale dell'era bizantina mantiene la sua vitalità attraverso la lingua greca, la letteratura e la fede ortodossa... L'espressione 'la città non è caduta' rimane il simbolo di una memoria storica inestinguibile e di una continuità nazionale.”...
Nei giorni scorsi, nell'ambito del 1° Forum Culturale Turchia-Grecia, il Ministro della Cultura Lina Mendoni, recatasi prima in Cappadocia e poi a Istanbul, ha fornito informazioni al “Patriarca Ecumenico Bartolomeo” sui suoi lavori. Nella dichiarazione del Ministero della Cultura greco riguardo a questa visita, Istanbul è stata definita “Costantinopoli”...
L'altro ieri, nell'ambito di un programma chiamato “Rafforzare l'istruzione a Costantinopoli”, il “Premio Patriarca Ecumenico Bartolomeo” 2026 è stato consegnato personalmente da Bartolomeo all'armatore Athanasios Martinos, fondatore di una fondazione greca e allo stesso tempo Arcivescovo del Patriarcato. Il motivo del premio è il “sostegno di Martinos al Patriarcato Ecumenico e alla comunità greco-ortodossa di Costantinopoli, nonché il suo contributo alla protezione e alla rivitalizzazione delle istituzioni storiche educative, religiose e sociali della diaspora greca nella città”.
Diamo qualche breve informazione su cosa sia questo programma di “rafforzamento dell'istruzione a Costantinopoli”. È stato istituito nel 2023 in collaborazione tra la “Federazione Ecumenica di Costantinopoli” e un'azienda indicata come leader nelle competenze professionali e linguistiche. Offre sostegno finanziario per studi post-laurea e di dottorato a giovani individui, fino alla seconda generazione di immigrati, a Istanbul, Bozcaada e Gökçeada.
Vediamo anche chi è l'armatore, fondatore di fondazioni e arcivescovo Athanasios Martinos. Il 29 maggio 2024 (attenzione alla data), durante il 1° Vertice Globale dei Primati tenutosi ad Atene, mentre donava 300 mila dollari alla “Fondazione del Patriarca Ecumenico Bartolomeo”, ha sottolineato che “Costantinopoli si trova all'incrocio di culture e religioni”, e che per questo “il Patriarcato Ecumenico si trova in una posizione unica per fornire un impatto benefico a livello mondiale”... Ha inoltre osservato che “la concessione dell'indipendenza alla Chiesa ucraina, che soffriva sotto la pressione dell'Unione Sovietica, da parte di Bartolomeo, ha aumentato l'influenza e il prestigio del Patriarcato Ecumenico in tutto il mondo”.
Un'altra caratteristica importante di Martinos, noto per le sue “generose donazioni per proteggere e ristabilire la presenza cristiana ortodossa a Costantinopoli”, è quella di essersi fatto carico delle spese di ristrutturazione del Seminario di Halki, di cui si parla di una prossima apertura.
''VISITA UFFICIALE'' IN GRECIA
Veniamo ora all'apertura del Seminario di Halki. È un tema all'ordine del giorno da decenni a causa delle pressioni di Stati Uniti, UE e Grecia, ma ha ricominciato a far parlare di sé dopo la dichiarazione rilasciata dal Patriarca Bartolomeo durante la sua visita in Grecia all'inizio di maggio. Cosa ha detto Bartolomeo? Che la scuola entrerà in funzione a settembre con una “apertura grandiosa”...
Eppure, molto tempo prima, questo era stato annunciato innanzitutto dal governatore coloniale di Trump, Tom Barrack, e successivamente l'argomento era emerso negli incontri che sia Bartolomeo che Erdoğan avevano avuto con Trump alla Casa Bianca; Bartolomeo, dando la buona notizia dell'apertura del Seminario a gennaio ai media greci, aveva invitato Erdoğan a fare l'apertura insieme.
Tornando all'ultima visita di Bartolomeo ad Atene; ha informato il Primo Ministro greco Mitsotakis sull'apertura del Seminario, qualunque cosa riguardi loro. Mitsotakis ha dichiarato che lo Stato greco è sempre stato al fianco del Patriarcato.
Sottolineiamo anche questo: i nostri “media locali e nazionali” non hanno visto alcun problema nel presentare il viaggio di Bartolomeo ad Atene come una “visita ufficiale”. È forse un capo di Stato per organizzare una “visita ufficiale”?!
''CON IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI TURCHIA''
Mentre l'apertura del Seminario di Halki si ravviva, la scorsa settimana c'è stato un altro sviluppo degno di nota: Erdoğan ha ospitato Bartolomeo al Palazzo.
Nella dichiarazione della Presidenza, si afferma che Erdoğan ha “ricevuto” Bartolomeo, senza fornire alcuna informazione sul contenuto dell'incontro.
Allora, come è stato annunciato questo incontro sul sito web del Patriarcato?
È stato usato il titolo “Il Patriarca Ecumenico con il Presidente della Repubblica di Turchia”... Invece di “ricevuto”, è stato detto “ha incontrato”... E nell'incontro, è stato specificato che “ci si è concentrati sulla riapertura del Seminario di Halki”.
Queste espressioni non significano forse che non si considerano un'istituzione turca dipendente dalla Prefettura di Fatih e che si vedono come pari di Erdoğan?!
Qual è stato il commento di Bloomberg, media statunitense, sull'incontro Erdoğan-Bartolomeo? Ha osservato che l'iniziativa di riaprire il Seminario di Halki è sia “parte di sforzi più ampi volti a migliorare le relazioni tra Ankara e Washington”, sia “una risposta alle richieste di Stati Uniti e UE per una maggiore libertà religiosa in Turchia”.
Formuliamola così: sembra un regalo di “Benvenuto” per Trump, atteso per il vertice NATO di luglio. Che ne dite, riusciranno a completare i preparativi e fare l'apertura insieme...
BASTA GUARDARE ALLE RICHIESTE DELL'UE
Abbiamo scritto molto su cosa significhi l'apertura del Seminario di Halki alle condizioni imposte dal Patriarcato. Quindi, invece di ripetere queste cose, ci limitiamo a riportare le richieste contenute nell'ultimo rapporto del Parlamento Europeo sulla Turchia.
Nel rapporto, mentre si afferma che “la riapertura del Seminario di Halki, chiuso dal 1971, è accolta con favore come un importante passo positivo nel riconoscimento dei diritti religiosi e delle minoranze”, sono state avanzate le seguenti richieste:
“Risoluzione delle difficoltà persistenti nel godimento della personalità giuridica delle minoranze etniche e religiose, accesso limitato alla formazione del clero e diritti di proprietà... Attuazione delle raccomandazioni della Commissione di Venezia, delle decisioni del Consiglio d'Europa e della CEDU riguardo alla popolazione greco-ortodossa di Gökçeada e Bozcaada... Rispetto per l'importanza del Patriarcato Ecumenico per i cristiani ortodossi di tutto il mondo, riconoscimento della personalità giuridica del Patriarcato Ecumenico e dell'uso pubblico del titolo religioso del Patriarca Ecumenico in conformità con la raccomandazione della Commissione di Venezia.”
Sembra uno scherzo, ma mentre tutto il mondo, in particolare Stati Uniti e UE, è coinvolto fino al midollo nella questione del Patriarcato, nel rapporto il fatto che la Turchia si prenda cura dei nostri connazionali nella Tracia occidentale è stato interpretato come “interferenza negli affari interni degli Stati membri dell'UE”, capite?!
SE PRENDETE A RIFERIMENTO HALİL İNALCIK
Erdoğan, durante l'evento per la conquista di Istanbul, ha citato come riferimento il Prof. Halil İnalcık, noto come il “polo degli storici” e sepolto nel cimitero della Moschea di Fatih con una decisione del Consiglio dei Ministri quando è deceduto nel 2016.
Allora ricordiamo anche noi alle nostre autorità, che cercano di soddisfare queste richieste imperialiste, gli avvertimenti che il Prof. İnalcık fece nel 2008 riguardo al Patriarcato:
- “L'affermazione del Patriarca Bartolomeo secondo cui 'il Patriarcato continua ininterrottamente dall'era bizantina e mantiene ancora la sua pretesa di universalità sui diritti ortodossi derivanti dall'era bizantina' è completamente contraria ai dati storici.”
- “Come risultato della tolleranza dei governi turchi, hanno compiuto fatti compiuti sulla strada per cambiare lo status di Losanna... Non è stata presa alcuna posizione contro i tentativi del Patriarca di congratularsi e visitare i politici... La visita al Patriarca da parte dei leader stranieri che visitano la Turchia è diventata un protocollo indispensabile.”
– “Per quanto riguarda la Turchia, lo status del Patriarcato è stato determinato a Losanna... I governi turchi dovrebbero essere contro ogni movimento che mira a violare Losanna. Se accettiamo le pretese del Patriarca sostenute dai greci, Losanna viene violata. I greci, usando anche il potere dell'UE, vogliono creare a Istanbul un'autorità che rappresenti il mondo ortodosso. Il Patriarcato e il governo greco collaborano per la realizzazione della 'Megali Idea'. L'aspirazione che giace nel cuore di tutti i greci fin dal XVIII secolo è ristabilire il dominio greco a Istanbul, far rivivere Bisanzio a Cipro, nel Ponto, nell'Anatolia occidentale... Se l'ecumenicità viene accettata, diventerà la persona che rappresenta meglio i piani futuri non della Turchia, ma della Grecia. Perché l'ambasciatore della Turchia non sostiene la Turchia contro la Grecia nelle questioni di Cipro e dell'Egeo? Le autorità greche usano la definizione di 'ambasciatore della Turchia' per il Patriarcato?”
I piu letti
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Emergono i prossimi passi di Kılıçdaroğlu entro la fine del mese
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!
Manifesti di segnalazione che fanno discutere da parte di Özarslan, passato all'AKP