Un processo degno di un 'perché hai le sopracciglia sopra gli occhi'!

È noto che HÜDA-PAR, partner dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), sostenga e richieda quasi le stesse cose del PKK. In cima a questa lista c'è la modifica dei primi tre articoli della Costituzione.

Tuttavia, dopo essere diventati partner di governo, hanno trovato un'altra formula invece di dichiararlo apertamente; il presidente del partito, Zekeriya Yapıcıoğlu, ha iniziato a sottolineare che vogliono solo la modifica del quarto articolo, ovvero quello che stabilisce che i primi tre articoli "non possono essere modificati e non se ne può proporre la modifica". Ha poi preso di mira chi criticava questa astuzia con le seguenti espressioni:

"L'ho detto uno per uno come se dovessi spiegarlo a uno sciocco, eppure insistono a non capire... Non i primi 4 articoli, ma il 4° articolo, chiaro?"

Uno di coloro che hanno reagito a queste parole di Yapıcıoğlu è stato Fatih Eryılmaz, veterano del 15 luglio e commissario di polizia in pensione. Eryılmaz ha fatto il seguente post sul suo account social:

"In un luogo in cui i 'legatori di maiali' (domuz bağcılar) possono esprimere opinioni sulla Costituzione, anche gli spacciatori potrebbero iniziare a parlare del Codice Penale turco."

Proprio in seguito a questo post, su denuncia di Yapıcıoğlu, è stato aperto un processo contro Eryılmaz con l'accusa di "insulto a pubblico ufficiale a causa delle sue funzioni".

Nei giorni scorsi si è tenuta la prima udienza del suddetto processo. Prima di ciò, Furkan Bölükbaşı, uno dei principali troll dell'AKP noto per i suoi insulti ad Atatürk, era stato arrestato con l'accusa di "attentato e aggressione fisica (minaccia) al Presidente" a causa di un post in cui criticava la commemorazione del 10 novembre, scrivendo: "La fine di Menderes è stata causata dalle sue tenerezze verso il kemalismo". HÜDA PAR ha difeso Bölükbaşı rilasciando la seguente dichiarazione:

"Nel post di Furkan Bölükbaşı non vi è alcun elemento che costituisca minaccia, insulto o reato, ed è noto che egli esprime le sue opinioni in modo pacifico da tempo. Sotto questo aspetto, l'indagine condotta è priva di fondamento giuridico e costituisce una grave violazione della libertà di espressione. Rendere le critiche e le espressioni di opinione oggetto di sanzioni penali danneggia la fiducia nella giustizia. Secondo i principi fondamentali del diritto, nessun cittadino può essere punito per le proprie idee che rientrano nei limiti della critica e non contengono reati come insulti, minacce, ecc."

"Dicendo 'legatori di maiali', ha dato loro dei torturatori"

Mentre HÜDA PAR difendeva così Bölükbaşı, vediamo cosa è successo nel processo aperto contro Fatih Eryılmaz su denuncia del presidente del partito, Zekeriya Yapıcıoğlu. Eryılmaz ha riassunto la sua difesa come segue:

"Ho incontrato le organizzazioni terroristiche che avrei dovuto affrontare nella mia vita professionale già quando ero al Collegio di Polizia. Nella mia carriera ho affrontato, insieme al FETÖ, anche organizzazioni come il PKK e Hezbollah. Ho la formazione necessaria per sapere cosa costituisce reato e cosa no. Non ho combattuto contro queste organizzazioni per dovere professionale, ma con una fede per il nostro Paese e la nostra nazione, e continuo a farlo. Per questo scrivo, parlo e partecipo a programmi TV sulle organizzazioni che lavorano per distruggere la Repubblica di Turchia. In questo contesto, non ho insultato la persona di Zekeriya Yapıcıoğlu, ho criticato l'opinione del presidente del partito chiamato HÜDA PAR. Questa non è una critica fatta a causa di una funzione pubblica, dato che è un deputato. Del resto, anche il suo avvocato dice nella denuncia: 'anche se non prende di mira direttamente'. Io, come vicepresidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), ho espresso la mia opinione. Tutti conosciamo l'organizzazione terroristica Hezbollah che operava nel nostro Paese in passato. Le immagini delle torture sono lì. Dopo la morte del suo leader Hüseyin Velioğlu in un'operazione di polizia nel 2000, avendo perso forza, si è organizzata nel 2004 come Associazione di Solidarietà Mustazaflar. Se chiedete all'intelligence, vi diranno chi sono. Anche questa associazione è stata chiusa con decisione giudiziaria nel 2012 a causa dei suoi legami con il terrorismo. Poi è stato fondato HÜDA PAR. Il presidente fondatore del partito è il presidente generale dei Mustazaflar ed è il segretario generale di HÜDA PAR. Inoltre, due vicepresidenti sono stati condannati per appartenenza a Hezbollah. Al congresso del partito è stato appeso il poster di Hüseyin Velioğlu con la scritta 'guida martire'. Quando a Zekeriya Yapıcıoğlu sono state poste domande sull'organizzazione terroristica Hezbollah, ha detto: 'Le nostre basi si intersecano. Poiché veniamo dalla stessa tradizione, la nostra visione di alcuni eventi può essere simile', e ha anche affermato che Hezbollah non è un'organizzazione terroristica. Eppure, per mantenere in piedi questo Paese, avrebbe dovuto condannare Hezbollah con la stessa veemenza mia e mostrare reazione. Il post che ho fatto non è rivolto direttamente alla sua persona, ma a questa tradizione e mentalità. Secondo la Legge sui Partiti Politici, i presidenti rappresentano la personalità giuridica dei partiti. Questa dichiarazione che ha fatto non riguarda l'attività legislativa, l'ha fatta come presidente di partito. Indossano due cappelli; quando gli conviene sono deputati, quando non gli conviene sono presidenti di partito. La mia parola è rivolta al presidente. Penso che si sia offeso per l'espressione 'legatori di maiali'. Perché c'è anche l'espressione 'spacciatori'. Se avessi preso di mira una singola persona con l'espressione 'legatori di maiali', non avrei usato il plurale, avrei detto 'legatore di maiali'. È molto chiaro che sto criticando una tradizione e mi rivolgo a una mentalità astratta."

Anche il suo avvocato, pur non accettando le accuse, ha affermato che le espressioni di Eryılmaz potrebbero essere considerate al massimo una critica aspra, e ha chiesto che venga indagato perché l'Associazione Mustazaflar sia stata chiusa e chi ricopra incarichi in HÜDA PAR.

L'avvocato di Zekeriya Yapıcıoğlu ha invece dichiarato: "Non abbiamo capito se si stia celebrando un processo per diffamazione o un processo per lo scioglimento di un partito politico. Sì, i Mustazaflar sono stati processati; ma dopo la decisione della CEDU hanno continuato le loro attività e sono attualmente attivi. Anche se l'imputato non insulta direttamente, si capisce che si riferisce al nostro cliente, perché ha condiviso il post citando il suo video. Non lo consideriamo una critica pesante; è noto che parole come 'torturatore, assassino' sono considerate insulti."

Il risultato?

Il pubblico ministero ha dichiarato che, poiché il discorso è stato citato, il post era rivolto a Zekeriya Yapıcıoğlu e che il termine "legatore di maiali" è noto nell'opinione pubblica come "torturatore", chiedendo la condanna di Fatih Eryılmaz.

Mentre Fatih Eryılmaz sottolineava ancora una volta di aver detto "legatori di maiali" e non "legatore di maiali", il processo è stato rinviato al 25 novembre per presentare la difesa contro la requisitoria.

La situazione è questa; c'è una parte che, nonostante mille insulti e minacce, è intoccabile... C'è una parte che, per la minima parola, si ritrova in tribunale o in prigione... Di questo passo, sarà presto considerato un insulto anche dire a qualcuno "perché hai le sopracciglia sopra gli occhi"!..

Müyesser YILDIZ

16 novembre 2025