Supponiamo pure che da Kürecik non arrivino informazioni a Israele...

Mentre il governo e i suoi media sostenevano categoricamente che non stessimo commerciando con Israele, un giorno, all'improvviso, sono state imposte restrizioni all'esportazione verso Israele su 54 gruppi di prodotti commerciali. Anche Erdoğan si è vantato dicendo: “Abbiamo interrotto, stiamo interrompendo le nostre relazioni con Israele, in particolare in ambito commerciale”. Abbiamo appreso cosa è stato interrotto, ma a quanto pare c'è ancora dell'altro che è stato o sarà interrotto.

Un dibattito simile sta avvenendo riguardo alla base radar di Kürecik, dopo che l'Iran ha lanciato missili contro Israele la notte del 13 aprile.

La prima a smentire l'affermazione secondo cui i missili iraniani sarebbero stati rilevati e intercettati grazie alla base di Kürecik è stata la Direzione delle Comunicazioni della Presidenza. Spiegando che la base radar “è stata istituita esclusivamente per le esigenze della nostra sicurezza nazionale e mira a proteggere le popolazioni, i territori e le forze dei paesi alleati della NATO” e che “le informazioni ottenute dal sistema radar vengono condivise e utilizzate per la difesa dell'alleanza nel quadro delle procedure esistenti della NATO”, la Direzione delle Comunicazioni ha dichiarato: “Non si pone la questione della condivisione delle informazioni radar con paesi che non sono alleati della NATO, come Israele”.

Dopo la Direzione delle Comunicazioni, anche le fonti del Ministero della Difesa Nazionale hanno smentito l'affermazione su Kürecik con espressioni quasi identiche. Quando l'argomento è tornato all'ordine del giorno dopo l'incontro di Erdoğan con il leader di Hamas, Ismail Haniyeh, la Direzione delle Comunicazioni ha rilasciato una seconda smentita, chiedendo di “non dare credito alle campagne di manipolazione”.

Infine, Erdoğan ha accusato chi diffonde le voci su Kürecik di sfacciataggine, menzogna e di calunniare il proprio Stato e la propria nazione, affermando quanto segue:

“Cercano di strumentalizzare questa questione che abbiamo già spiegato più volte e chiarito in ogni suo aspetto. Il centro radar di Kürecik non ha, e non può avere, alcuna relazione, legame o contatto con alcuno Stato al di fuori della sicurezza del nostro Paese e della nostra alleanza. La Repubblica di Turchia non permetterebbe mai una cosa del genere, e non l'ha mai fatto.”

Dopo Erdoğan, il leader dell'MHP e partner dell'Alleanza Popolare, Devlet Bahçeli, ha usato la metafora del “masticare la gomma di Kürecik”.

IL PULSANTE SAREBBE STATO NOSTRO

Erdoğan dice: “L'abbiamo spiegato più volte, l'abbiamo chiarito in ogni suo aspetto”; ricordiamo a grandi linee cosa è successo durante il processo di istituzione del radar di Kürecik.

Questo radar, la cui installazione era stata pianificata dagli Stati Uniti molto tempo prima, è stato ufficializzato al vertice NATO di Lisbona nel 2010. Con la decisione, sono iniziate le discussioni sul fatto se da questa base sarebbero state trasferite informazioni a Israele. È stato riferito che Ankara ha chiesto garanzie agli Stati Uniti in merito.

Le fonti del Pentagono, invece, hanno dichiarato che gli Stati Uniti hanno una solida relazione di difesa missilistica con Israele, separata da quella con la Turchia, che in Israele è presente lo stesso tipo di radar dal 2008 e che hanno comunicato alle autorità turche che le informazioni ottenute dai radar statunitensi in qualsiasi parte del mondo possono essere combinate per aumentare l'efficacia della difesa missilistica.

Tre alti esponenti dell'amministrazione statunitense, che hanno tenuto un briefing alla Casa Bianca per i media americani, hanno riassunto la situazione dicendo: “Questo è un radar statunitense. Gli Stati Uniti pianificano di combinare i dati raccolti dai radar turchi, israeliani e di altri paesi. Non c'è nulla in alcun accordo che limiti la nostra capacità di difendere lo Stato di Israele”.

Mentre il nostro Ministero degli Esteri smentiva queste informazioni, l'allora Ministro degli Esteri Ahmet Davutoğlu ha affermato che si trattava di una “manipolazione”.

Sempre in quel periodo, l'allora Primo Ministro Erdoğan fece dichiarazioni del tipo “Il pulsante sarà nostro”, mentre il Ministro degli Esteri Davutoğlu disse: “Il pulsante non sarà nostro, ma questo scudo sarà utilizzato con una decisione congiunta”. Il Presidente Abdullah Gül, invece, disse che avrebbero detto “sì” allo scudo missilistico se le nostre condizioni fossero state accettate.

DOPO L'INCONTRO CON OBAMA

Alla fine, l'accordo su Kürecik è stato firmato il 14 settembre 2011 tra l'allora Sottosegretario agli Esteri Feridun Sinirlioğlu e l'Ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara, Frank Ricciardone.

Una settimana dopo, mentre partiva per gli Stati Uniti per l'Assemblea Generale dell'ONU e per incontrare Obama, Erdoğan ha dichiarato:

“Purtroppo c'è una disinformazione molto grave riguardo allo scudo missilistico. Questo mira a disturbare la popolazione della regione e il nostro Paese. Noi siamo un Paese NATO, la NATO aveva già una base del genere a Malatya Kürecik, e nello stesso luogo viene installata una nuova base radar. Si dice: 'Ciò che è stato fatto mira a proteggere Israele'. Amici, Israele non è un membro della NATO. Se fosse successo in passato, la stessa mentalità, la stessa testa avrebbe detto 'mira alla Russia', ora dice 'mira all'Iran'. Quello che viene installato qui non è uno scudo missilistico, quello è in Polonia. Questa è una base radar. Se la NATO volesse piazzare missili di difesa lì, è un'altra questione. Al momento non c'è nulla del genere nella nostra agenda.”

Dopo l'incontro di un'ora e mezza con il Presidente Obama, Erdoğan ha dichiarato che Obama lo ha ringraziato in particolare per il loro approccio al sistema di difesa radar e ha spiegato quanto segue:

“Questo è ovviamente un passo che abbiamo compiuto nel quadro del trattato NATO... È stato determinato Malatya Kürecik come risultato di consultazioni reciproche, nel quadro dell'accordo raggiunto con la NATO nelle discussioni che abbiamo avuto sia con loro che con gli Stati Uniti... Qui non conta di quale Paese sia il radar; conta agli ordini di chi sarà usato questo radar, con chi sarà usato... Attualmente gli aerei che volano in Libia appartengono a diversi Paesi, Paesi membri della NATO. Sotto il programma di chi si muovono? Della NATO. Il comando, tutto, dalla A alla Z è lì, ma gli aerei sono di diversi Paesi. Anche qui, che l'America o qualcun altro paghi il conto, il costo, questo non ci riguarda; ma questo posto è ormai una base della NATO e all'interno di questo comando ci sarà anche il nostro generale e insieme garantiranno la gestione di quel luogo.”

Quando un giornalista ha ricordato che “nei briefing ai corrispondenti del Pentagono si dice che questo radar fornirà informazioni a Israele”, ha risposto: “L'hanno corretto e faranno una dichiarazione in merito”.

ANCHE BAHÇELİ AVEVA AVVERTITO

Diamo un'occhiata a dove si trovava il leader dell'MHP Bahçeli, che ora usa la metafora della “gomma di Kürecik”, in quei tempi. Disse:

“Sottolineo con importanza che una decisione così degna di nota non è stata attuata all'interno della NATO, ma con l'alleanza bilaterale stabilita con gli Stati Uniti. Inoltre, dalle espressioni del Segretario Generale della NATO è emerso che l'AKP era estremamente desideroso e molto esigente in questo. I portavoce del Dipartimento di Stato americano hanno ammesso più volte che le informazioni ottenute dal radar di allerta precoce installato a Kürecik saranno utilizzate per proteggere tutti gli alleati della NATO. Parole simili sono state confermate anche dal Segretario Generale della NATO. Stando così le cose, è emerso spontaneamente che la Turchia, anche se non ne è membro, protegge e garantisce Israele contro possibili missili iraniani, trovandosi sul percorso dei Paesi membri della NATO. Un altro punto della questione è stato il fatto che Israele si è sforzato intensamente per diventare un membro della NATO e che il Segretario Generale della NATO ha fatto tappa in quel Paese con il pretesto di partecipare a una conferenza sulla sicurezza prima di venire nel nostro Paese. L'AKP, attraverso la NATO, si sta mettendo passo dopo passo sullo stesso fronte e allineamento di Israele, fianco a fianco.”

Ecco, in mezzo a queste contraddizioni e incertezze, il sistema di Kürecik è stato installato all'inizio del 2012, ma le discussioni non sono finite. Ad esempio, quando i deputati del CHP hanno voluto entrare nella base, è emerso che i nostri Ministeri degli Esteri e della Difesa Nazionale e lo Stato Maggiore erano “non autorizzati”, mentre il Pentagono era l'“autorità competente”.

Poiché è stato firmato con gli Stati Uniti, l'accordo doveva essere approvato dal Parlamento turco. Quando l'opposizione ha sollevato spesso la questione, dopo il vertice NATO del maggio 2012, il Presidente Obama ha annunciato che “hanno deciso di trasferire il controllo operativo del radar di Kürecik alla NATO”.

Abbiamo appreso come Ankara sia stata convinta sulla questione di Kürecik nel 2013 dall'ex Ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara, Eric Edelman. Edelman ha detto: “Il sistema radar installato a Malatya è stata una decisione estremamente importante. Era di vitale importanza per la protezione delle forze statunitensi e dei loro alleati. È stata una decisione molto difficile per Erdoğan. È stato necessario l'intervento personale del Presidente Obama per convincerlo”.

Aggiungiamo anche questo:

Dopo l'installazione del radar di Kürecik, gli Stati Uniti hanno chiesto che Israele partecipasse alle attività della NATO. L'AKP ha detto “sì” a questo e nel 2016 ha approvato la richiesta di Israele di aprire una rappresentanza permanente presso la NATO, che aveva posto il veto nel 2011.

In altre parole, è stato proprio il governo dell'AKP a far entrare Israele nella NATO.

SE KÜRECİK È DELLA NATO, PERCHÉ È STATA SFIDATA L'AMERICA?

Supponiamo pure che, come dice il governo, Kürecik sia una base NATO...

E allora, quando nel 2019 si parlava dell'imposizione di sanzioni da parte degli Stati Uniti alla Turchia, l'allora Ministro degli Esteri Mevlüt Çavuşoğlu non disse che “se ci fossero state sanzioni, Incirlik e Kürecik sarebbero state messe all'ordine del giorno”?

Pochi giorni dopo Çavuşoğlu, anche Erdoğan, riferendosi sia alle sanzioni che alle calunnie sul genocidio armeno, non disse: “Quando arriva il momento, ci sediamo e, insieme a tutte le nostre delegazioni, se è necessario chiudere, chiudiamo Incirlik, se è necessario chiudere, chiudiamo Kürecik. L'intera questione è che, se vengono attuate misure come le sanzioni contro di noi, noi risponderemo a queste nel quadro della reciprocità”?

Se Kürecik e Incirlik sono basi NATO, cosa significavano queste sfide lanciate agli Stati Uniti?!

Ancora, supponiamo pure che, nonostante si dedichi alla sicurezza di Israele, gli Stati Uniti o gli altri Paesi membri della NATO che sostengono incondizionatamente Israele non condividano le informazioni ottenute da Kürecik con i genocidi...

Tuttavia, la disattivazione di Kürecik non sarebbe una delle sanzioni più pesanti contro coloro che forniscono armi, denaro e coraggio ai genocidi?

Di recente il Ministero della Difesa Nazionale ha annunciato che il nome del 10° Comando della Base Cisterna situato a Incirlik è stato cambiato in “10° Comando della Base Aerea Principale” in linea con le esigenze della nostra Aeronautica Militare.

Chissà, magari in linea con le esigenze USA-NATO, anche il nome di Kürecik verrà cambiato e questa discussione finirà!..