Sottotenenti e coincidenze!..

Il governo, i suoi partner e, naturalmente, i loro media, non solo non nascondono la soddisfazione per l'espulsione di 5 sottotenenti e 3 comandanti dalle Forze Armate turche (TSK), ma continuano anche ad accusarli.

Per quanto riguarda il seguito della vicenda, partiamo dal nostro articolo dell'altro ieri intitolato “Hanno scritto un ‘atto d'accusa’ per i sottotenenti”.

Quel giorno, sul sito web del quotidiano Yeni Şafak, è stato pubblicato un articolo degno di nota, definito “articolo” e “analisi”. Sembrava quasi un “atto d'accusa” preparato con l'accusa di “colpo di Stato contro il governo”.

Abbiamo risposto punto per punto alle inesattezze contenute nelle accuse rivolte ai sottotenenti e ai loro comandanti.

Questo articolo di Yeni Şafak è stato pubblicato ieri anche sul giornale, ma con modifiche sostanziali.

Ad esempio, il titolo “Una minaccia oltre la disciplina nelle TSK: L'incidente della cerimonia di giuramento e la provocazione pianificata contro il governo” è stato trasformato in “Non un problema di disciplina, ma una ‘minaccia alla stabilità’”...

Le espressioni “articolo” e “analisi” sono state rimosse...

Le affermazioni con valore di sentenza, come “È chiaramente visibile che la situazione non sia una reazione individuale, ma una provocazione organizzata”, “Ha preparato il terreno per la provocazione”, “Dimostra che il comandante ha sottovalutato la situazione o ha deliberatamente chiuso un occhio su questa provocazione”, “Mirava a creare la percezione che il governo abbia perso il controllo sulle TSK”, pur non essendo chiaro chi le pronunciasse, sono diventate “si vede”, “si mostra”, “si dice”, “si sottolinea”, “indica”...

Mentre il titolo “Una provocazione contro il governo: L'uso come strumento politico agli occhi del popolo” è stato cambiato in “La percezione della perdita di influenza del governo sulle TSK”, sono state rimosse la frase in cui si sosteneva che l'annuncio del sottotenente Ebru Eroğlu, “Il battaglione di Malazgirt in campo”, contenesse un messaggio simbolico, il titolo “Preparare il terreno per rovesciare il governo” e le espressioni secondo cui l'incidente dei sottotenenti “riporta alla mente una strategia simile a quella del FETÖ”...

Cosa più importante, le accuse contenute nella sezione conclusiva di quell'“Articolo/Atto d'accusa”, ovvero “Danneggiare la reputazione del governo, preparare il terreno per rovesciare il governo”, e la seguente “sentenza” non sono state incluse nel testo pubblicato sul giornale:

“In particolare, la sfiducia che si vuole creare nell'opinione pubblica contro il governo è la dimensione più pericolosa di questa provocazione. Per prevenire tali provocazioni all'interno delle TSK, le sole sanzioni disciplinari individuali non sono sufficienti... È di vitale importanza, sia per la disciplina delle TSK che per la stabilità politica del Paese, che il governo adotti un atteggiamento fermo e chiaro di fronte a tali eventi.”

LA PROVOCAZIONE AD ANITKABIR

A proposito di “provocazione”, l'altro giorno si è verificato un altro episodio.

Sui social media è stato diffuso un annuncio con un testo firmato “Iniziativa civile”: “Insieme ai nostri 5 giovani sottotenenti, ci incontriamo domenica 2 febbraio ad Anıtkabir. Un milione di persone marceranno insieme verso Anıtkabir alle 12:00. La Repubblica è il rifugio di chi non ha nessuno. O tutti insieme, o nessuno di noi.”

Gli avvocati dei sottotenenti, intervenendo immediatamente sulla vicenda, hanno dichiarato che questo post era “un'iniziativa mirata e provocatoria e che i sottotenenti non avevano alcun piano del genere”.

Sottolineiamo i punti che attirano l'attenzione qui.

Mentre i sottotenenti quel giorno si erano recati ad Anıtkabir da soli, in silenzio e senza avvisare nessuno, qual era lo scopo di questo annuncio fatto per il giorno successivo?

Questa “Iniziativa civile”, di cui non si conoscono gli autori, non ha forse ricordato il movimento dei “Giovani civili” che sostenne i complotti di Ergenekon e Balyoz?

Che coincidenza è stata l'uso dello slogan “O tutti insieme, o nessuno di noi” – recentemente espresso dal CHP e da Ekrem İmamoğlu e duramente criticato da Erdoğan – in questo complotto contro i sottotenenti?

L'ARRESTO DI ÜMİT ÖZDAĞ

Facciamo un passo indietro.

Come è noto, nel 2023, presso la Scuola di Fanteria di Tuzla, in seguito alle discussioni nate dal rifiuto di un sottotenente di appuntare la foto di Atatürk sul bavero durante la cerimonia di commemorazione del 10 novembre, sia questo sottotenente e i suoi sostenitori, sia i sottotenenti che avevano reagito, furono espulsi dalle TSK.

I media governativi non si sono limitati a definire “giunta” i sottotenenti che avevano reagito al mancato uso della foto di Atatürk, ma hanno anche ipotizzato collegamenti con Ümit Özdağ. Come è noto, Özdağ è stato arrestato nei giorni scorsi, non per questo motivo, ma con l'accusa di “incitamento pubblico all'odio e all'ostilità”.

Mentre l'indagine sui 5 sottotenenti dell'Accademia Militare era in corso, le chat WhatsApp dei sottotenenti della Scuola di Fanteria di Tuzla sono state fatte trapelare come se appartenessero a questi ultimi.

Sempre in quel periodo, è stato sottolineato che alcuni degli avvocati dei sottotenenti erano “gli avvocati dei golpisti del processo del 28 febbraio” e che “alcuni erano imputati nel caso Ergenekon”.

Tutte queste “coincidenze” possono essere davvero solo “coincidenze”?!

ANCHE BAHÇELİ HA PARLATO DI “GIUNTA”

Come è noto, uno dei primi a reagire contro i sottotenenti è stato Devlet Bahçeli, leader dell'MHP, partner dell'Alleanza Popolare.

Bahçeli, dopo l'espulsione dei 5 sottotenenti e dei 3 comandanti dalle TSK, ha definito la decisione “corretta e appropriata”, mentre per coloro che si opponevano alla decisione ha usato espressioni come “amanti del colpo di Stato con la maschera democratica”, “falsi e ipocriti kemalisti che si accodano a chi prepara un ambiente di attacco organizzato e provocazione attraverso i sottotenenti”, “vili che fortificano il fronte dell'occupazione interna”, “coloro che servono subdolamente alla creazione di un clima di polarizzazione e formazione di giunte nelle TSK”.

Ci limitiamo a ricordare solo questo:

Nel 2021, quando gli ammiragli in pensione rilasciarono una dichiarazione dicendo: “Il trattato di Montreux non deve essere violato. Non si devono permettere nuove strutture settarie nelle TSK”, Bahçeli disse: “Per dare una lezione al mondo, i gradi dei 104 ammiragli in pensione devono essere revocati. I loro diritti pensionistici devono essere tolti, le loro pensioni devono essere tagliate. L'indagine giudiziaria e amministrativa sulla dichiarazione deve essere approfondita e completata. Chi c'è dietro, chi sta davanti; tutto deve essere portato alla luce ed esposto alla nostra nazione... Questo crimine non può restare impunito, non resterà impunito.”;

Definì la dichiarazione un “memorandum” e un “chiaro invito al colpo di Stato”;

E rivolse a chi sosteneva gli ammiragli le accuse di “focolai di tutela, oppositori della democrazia, pedine dell'imperialismo, nemici della Turchia, istigatori di colpi di Stato”.

Alla fine, tutti gli ammiragli sono stati assolti.

Müyesser YILDIZ

3 febbraio 2025