Siete sicuri che i familiari dei martiri e i veterani non si sentano offesi?!

Nel suo messaggio per la Festa del Sacrificio, Erdoğan, parlando dell'obiettivo di una “Turchia senza terrorismo”, ha sottolineato in particolare quanto segue: “Non abbiamo mai permesso, né permetteremo mai in futuro, alcuna iniziativa che possa tormentare lo spirito dei nostri martiri o offendere i nostri familiari dei martiri e i nostri veterani”.

È andata davvero così? Sta andando così? Facciamo una fotografia di quanto accaduto finora.

Mentre nel cosiddetto congresso dell'organizzazione terroristica separatista PKK veniva presa la decisione di “scioglimento e deposizione delle armi”, il titolo di proprietà della Repubblica di Turchia, rappresentato dal Trattato di Losanna e dalla Costituzione del 1924, veniva indicato come la fonte della cosiddetta “questione curda”.

Mentre persino Zekeriya Yapıcıoğlu, uno dei partner dell'Alleanza Popolare, affermava: “Nella dichiarazione rilasciata non c'è alcun accenno di pentimento riguardo alla lotta armata. Al contrario, si afferma che la lotta armata sia giusta e legittima”, il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, attore principale del processo, non solo ha ignorato il fatto che Losanna fosse presa di mira e il messaggio di nostalgia per la Costituzione del 1921, ma ha anche espresso i suoi ringraziamenti e la sua gratitudine alle “delegazioni che gestiscono il traffico di incontri con il leader fondatore del PKK, Abdullah Öcalan”.

IL CONTO DI LOSANNA DI USA E PKK

Tuncer Bakırhan, co-presidente del DEM, interpellato in merito alle espressioni su Losanna e il 1924, ha risposto così:

“Se il processo avanza, potrete porre questa domanda ai diretti interessati.”

A quanto pare, se il processo dovesse avanzare, oltre al capo terrorista a İmralı, verranno considerati “interlocutori” anche gli altri capi terroristi che hanno convocato il cosiddetto congresso, Murat Karayılan e Duran Kalkan, visto che indica loro come riferimento!..

Nonostante le parole evasive di Bakırhan, la vice capogruppo del DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, ha dichiarato apertamente:

“Abbiamo bisogno di un vero confronto. Ciò che è accaduto a Losanna è una verità, così come è una verità il punto a cui la struttura monolitica della Costituzione del '24 ha portato il Paese.”

Anche la firma più celebre del governo, Abdülkadir Selvi, ha tentato questa difesa: “L'enfasi su Losanna disturba anche me. Perché non è corretta... Questa è una dichiarazione dell'organizzazione terroristica PKK. Stanno presentando alcune giustificazioni per convincere la propria base.”

Che non sia così, lo hanno sbattuto in faccia a tutti sia il nuovo ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara, sia l'inviato speciale di Trump per la Siria, Tom Barrack, collegando le “difficoltà riguardanti i curdi” a Losanna. Ma le nostre autorità, proprio come il PKK, sono rimaste in silenzio di fronte a Barrack.

La cosiddetta decisione di scioglimento e deposizione delle armi del PKK è stata accolta con entusiasmo; riassumiamo cosa hanno raccontato i capi terroristi in quella sede:

Murat Karayılan, membro del cosiddetto consiglio esecutivo del PKK/KCK, ha ordinato che lo Stato debba compiere passi legali in cambio della decisione che prenderanno di porre fine alla lotta armata... Ha chiesto innanzitutto che venga garantita la “libertà fisica” del capo terrorista e che cambi la mentalità di negazione e annientamento... Sostenendo che l'appello del capo terrorista sia per il “confederalismo democratico”, che la guerriglia e il PKK abbiano scritto un'epopea e che lo Stato voglia ottenere risultati con la guerra ma non possa sconfiggerli, ha affermato: “Questo non è una fine, ma un nuovo inizio.”

Anche l'altro capo terrorista, Duran Kalkan, ha comunicato che le attività delle altre strutture all'interno del KCK continueranno.

Com'è noto, in quel cosiddetto congresso, Ali Haydar Kaytan e Rıza Altun, uccisi nelle operazioni condotte dal MIT nel 2018 e nel 2019, sono stati dichiarati “martiri”. In seguito, in ogni angolo del Paese sono state organizzate cerimonie di commemorazione per quei due terroristi. Ma, a parte il governatore di Tunceli, Bülent Tekbıyıkoğlu, nessuno ha mostrato disagio per questo. Inoltre, dopo che il governatore ha lasciato l'incarico, non si è sentito nemmeno il bisogno di dare una spiegazione alla nazione; si è agito come se un evento del genere non fosse mai accaduto.

IL LINGUAGGIO DEL DEM E DEL GOVERNO

Torniamo alle dichiarazioni e alle azioni dei membri del DEM, a cui Bahçeli ha espresso “ringraziamenti e gratitudine” e che ha accolto dicendo “ci avete onorato”.

Ad esempio, il co-presidente del DEM, Tuncer Bakırhan, ha lanciato la minaccia: “Siamo di fronte a una scelta storica. O ricostruiremo le relazioni tra curdi e turchi su una base democratica, o finiremo per consumarci nello scenario catastrofico del Medio Oriente”, parlando di “creare un esempio per il Medio Oriente”...

Per quanto riguarda i guardiani dei villaggi (korucu), ha detto: “Quando i conflitti finiranno, non lasceremo i guardiani senza lavoro. Prendi l'arma che ha in mano, dagli un bastone, che si occupi degli animali nel villaggio. È un compito più onorevole.” Mentre chiedeva scusa sotto pressione, ha inserito la frase: “i guardiani sono il risultato dell'attuale mancanza di soluzioni” e “un terreno emerso perché la questione curda non è stata risolta”.

Durante la festa, oltre ai Barzani, ha chiamato Bafıl Talabani, su cui la Turchia ha imposto un embargo. È stato riferito che durante il colloquio Bakırhan abbia detto: “Proprio come nei periodi precedenti, anche nella fase attuale e in futuro, il ruolo e il sostegno del signor Barzani sono necessari affinché il processo di pace avanzi”, e che Neçirvan Barzani abbia risposto: “Continueremo a sostenere questo processo. Il processo di pace è un'opportunità e questa opportunità non deve essere sprecata.”

L'altra co-presidente, Tülay Hatimoğulları, ha chiesto che la Turchia visiti il PKK/YPG nel nord della Siria e che le delegazioni provenienti da lì vengano ospitate in Turchia... Riguardo alla nuova Costituzione, ha richiamato l'attenzione sull'importanza dell'enfasi del leader dell'MHP Bahçeli su una “nuova identità”, indicando un “nuovo contratto sociale” che includa “l'istruzione nella lingua madre e una definizione di cittadinanza inclusiva”... E, affermando che gli omicidi irrisolti debbano essere chiariti, ha detto: “Questo confronto storico, questo confronto veritiero deve avvenire.” Ovvero, come nel primo processo di risoluzione, ha messo all'ordine del giorno la messa in discussione della lotta al terrorismo.

La vice capogruppo del DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, ha chiesto una “garanzia legale” per l'apertura.

Ahmet Türk ha ordinato quanto segue:

“Speriamo che sia i curdi che lo Stato facciano proprio questo processo. Le parti curde e i politici, ovunque si trovino nel Kurdistan, devono lavorare bene per la pace. Tutti devono fare proprio questo processo avviato dal signor Öcalan. I politici che si trovano a Nord, Sud, Est e Ovest devono sostenere questo processo.”

Öztürk Türkdoğan, uno dei portavoce del DEM, affermando che il processo sarà condotto sotto la guida del capo terrorista, ha detto: “Le condizioni di lavoro del signor Öcalan devono essere ulteriormente migliorate. Bisogna stabilire comunicazioni più frequenti con lui, e deve essere garantito il suo incontro con le società e i popoli della Turchia. È molto importante che rappresentanti, giornalisti, intellettuali, scrittori e parlamentari incontrino Öcalan, trasmettano i loro pensieri e che Öcalan si rivolga alla società.”

Guardiamo invece al linguaggio delle nostre autorità.

Dopo aver spiegato per anni al mondo che le cosiddette Forze Democratiche Siriane (SDF) sono in realtà il PYD/YPG, e dopo aver dato l'approvazione all'adesione alla NATO di Svezia e Finlandia in cambio del riconoscimento di queste come organizzazione terroristica, con l'apertura, prima il Ministro della Difesa Nazionale Yaşar Güler, poi Erdoğan e infine il portavoce dell'AKP Ömer Çelik, hanno iniziato a chiamare il PYD/YPG “SDF”.

Le nostre autorità hanno anche fatto finta di non sentire la richiesta del partner di processo DEM di rimuovere le riserve poste alla Carta europea dell'autonomia locale!..

ABITUDINE AL “LEADER FONDATORE”

Apriamo un capitolo a parte per l'MHP.

Bahçeli, durante la festa, sulla tomba di Alparslan Türkeş ha definito ancora una volta il capo terrorista “leader fondatore”...

Mentre solo 3,5 anni fa reagiva all'indicazione della politica e della TBMM come indirizzo per la soluzione della “questione curda” con le parole: “È l'appetito e il desiderio di macchiare la volontà della nazione con traditori separatisti... Considerare legittimi gli assassini di bambini, mirare a stabilire le condizioni per incontrare, parlare e negoziare con loro è crudeltà, è umiliazione, è ostilità verso la Turchia”, ha proposto la creazione di una commissione di 100 membri in Parlamento con l'obiettivo di una “Turchia senza terrorismo”...

Durante lo scambio di auguri tra MHP e DEM, Zülküf Uçar del DEM ha valutato che la creazione della commissione proposta da Bahçeli fosse “importante sia per la socializzazione del processo che per la sua dimensione legale”. Anche la vicepresidente dell'MHP, Zühal Topçu, ha detto che pensano che la questione “continuerà in modo più rapido” dopo essere passata al Parlamento...

Un funzionario dell'MHP ha avvertito le famiglie dei martiri e i veterani che protestavano contro il processo dicendo: “È un'impertinenza far dire parole su Devlet Bey riguardo ai familiari dei martiri e ne renderete conto. Aspettate con pazienza o come volete, ma sappiate che manca poco.”

In sintesi; siete sinceramente sicuri che tutto ciò che sta accadendo “non tormenti lo spirito dei nostri martiri, non offenda i nostri familiari dei martiri e i nostri veterani” e nemmeno l'intera Nazione Turca?.. Se è così, in quale universo vivete?!

Müyesser YILDIZ

9 giugno 2025