Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4909
Dollaro
Arrow
44,7491
Sterlina
Arrow
62,7258
Oro
Arrow
6065,1870
BIST 100
Arrow
10.729

Si intendeva l'imam, ma è toccato al prete!..

Non solo la Grecia, ma anche i suoi sostenitori, Stati Uniti e UE, hanno sempre incluso la riapertura del Seminario di Halki, chiuso dal 1971, nella lista delle concessioni richieste alla Turchia per “buone relazioni di vicinato e normalizzazione”.

La questione della riapertura del Seminario, di cui si è discusso spesso nei primi anni di governo dell'AKP, quando il partito si rifugiava “dalla cattiveria di Ankara sotto l'intercessione di Washington e Bruxelles”, e che è stata oggetto di vari “pacchetti di riforme”, è tornata all'ordine del giorno con il “clima primaverile” vissuto recentemente tra Erdoğan e Mitsotakis.

Ecco come;

Prima della sua visita ad Atene lo scorso dicembre, Erdoğan ha spiegato che, con la decisione della Corte Costituzionale del 1971, tutti gli istituti di istruzione superiore privati del Paese sono stati nazionalizzati e che questa decisione non riguardava solo il Seminario, ma tutti gli istituti di istruzione superiore privati, aggiungendo che per riaprire questa scuola oggi sarebbero necessarie modifiche legislative complete:

“D'altra parte, il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli non ha approcciato positivamente la ripresa dell'istruzione all'interno di un'università statale, soggetta alla normativa del Consiglio per l'Istruzione Superiore (YÖK).”

Come si può chiaramente comprendere da queste parole di Erdoğan, si vuole che la scuola venga aperta con uno status autonomo, al di fuori del sistema educativo turco!..

Continuiamo con le dichiarazioni.

Erdoğan ha spiegato le stesse cose rispondendo alla domanda del quotidiano Kathimerini su questo tema prima della visita di ritorno del Primo Ministro greco Mitsotakis il mese scorso. Successivamente ha dichiarato: “Stiamo comunque lavorando per la riapertura del Seminario di Halki. Ci aspettiamo lo stesso approccio costruttivo dal nostro vicino riguardo ai problemi affrontati dalla minoranza turca in Grecia nel campo dell'istruzione.”

Alla fine, questo argomento è stato discusso anche nell'incontro tra i due leader e Mitsotakis ha chiesto che vengano fatti passi avanti per la ripresa delle attività del Seminario.

Solo 12 giorni dopo quell'incontro, con la visita del Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin al Seminario, è stato riferito che la riapertura della scuola è stata presa in considerazione nell'ambito della “seconda ondata di riforme” e che la Turchia ha avanzato alcune richieste alla parte greca in base al principio di reciprocità.

Nel frattempo, è stato sottolineato che “la riapertura della scuola è vista come un 'elemento positivo' affinché la Turchia, che sta attraversando una stretta economica, ottenga sostegno dagli istituti di credito occidentali”.

Naturalmente, i media governativi si sono nuovamente entusiasmati. Un giornale, con il titolo “Prima una moschea ad Atene, poi la scuola per preti”, ha scritto quanto segue:

“Prima del Seminario, che l'Occidente crociato vuole aprire incondizionatamente e senza indugio, è necessario aprire una moschea ad Atene, assegnare un cimitero musulmano, soddisfare l'aspettativa di un mufti eletto, garantire la libertà di usare la parola 'turco' nei nomi delle associazioni e risolvere prioritariamente i problemi legati all'istruzione.”

Tutto questo è vero, ma il problema è che le richieste in questione rientrano nell'ambito dei diritti e delle libertà fondamentali dei nostri connazionali, garantiti dal Trattato di Losanna. Anche se la Grecia, che ha violato Losanna, accettasse tutto ora, la contropartita non può essere l'apertura del Seminario alle condizioni dettate dagli imperialisti. In altre parole; né i nostri mufti nella Tracia occidentale hanno un progetto di “ecumenicità”, né i nostri connazionali sono alla ricerca di un'“autonomia”!..

LA PASSIONE DELL'AKP PER IL SEMINARIO

Sì, la Grecia e gli imperialisti hanno iniziato a chiedere la riapertura del Seminario a partire dagli anni '90, ma l'impegno più intenso si è verificato durante il periodo di governo dell'AKP. Ricordiamo brevemente quel processo.

Nel 2004, lo YÖK e il Ministero degli Esteri hanno sviluppato una formula: “Voi aumentate il numero di insegnanti turchi al liceo Celal Bayar di Komotini e noi riapriremo il Seminario.”

2005; l'allora Ministro Hüseyin Çelik, da cui l'attuale Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin prende ispirazione, disse: “Se dipendesse da me, aprirei la scuola in 24 ore” e fu avviato un lavoro con l'UE su questo tema. Nell'ambito di tale lavoro, si è discusso di apportare modifiche alla legge sull'Unificazione dell'Istruzione (Tevhid-i Tedrisat), collegando le scuole Imam Hatip alla Presidenza degli Affari Religiosi e il Seminario al Patriarcato.

Tuttavia, quando l'opinione pubblica e i media hanno reagito contro questo lavoro che avrebbe minato le fondamenta dell'unificazione dell'istruzione, si è rinunciato.

Successivamente, è stato proposto di aprire la scuola all'interno dell'Università di Istanbul “istituendo una cattedra di teologia comparata”. Mentre tutte le comunità minoritarie hanno accettato, il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli si è opposto e ha ribadito la richiesta di autonomia.

Nel 2008, l'allora Primo Ministro greco Kostas Karamanlis, in visita nel nostro Paese, ha dichiarato durante la visita al Patriarcato che la questione prioritaria era la riapertura del Seminario.

Anche il Presidente degli Stati Uniti Obama, che ha menzionato il Seminario nel suo discorso alla Grande Assemblea Nazionale Turca nel 2009, si è concentrato su questo tema durante la sua visita al Patriarcato.

Nel 2010, Erdoğan ha elencato le seguenti condizioni per l'apertura della scuola:

“Anche le richieste della nostra minoranza turca nella Tracia occidentale al governo greco dovrebbero essere prese in considerazione. Anche Atene dovrebbe occuparsi di queste questioni contemporaneamente e trovare soluzioni ai problemi dei religiosi, alla leadership, alla disoccupazione e ai problemi delle associazioni minoritarie.”

Il Ministro degli Esteri tedesco Guido Westerwelle, che ha ottenuto il titolo di primo ministro a visitare la scuola nel 2011, ha dichiarato: “Con la mia visita voglio esprimere che il Seminario è parte della vita europea e appartiene all'Europa... Sostengo con determinazione la conclusione della questione del Seminario.”

Nel 2012, mentre Erdoğan dava la buona notizia a Obama che il Seminario sarebbe stato aperto, l'allora Ministro per l'UE Egemen Bağış ha affermato: “Questa questione riguarda più la nostra legislazione interna che una questione tra Turchia e Stati Uniti. Non vedo la riapertura del Seminario come una minaccia per la Turchia. Sarà una ricchezza per la Turchia.”

Nel 2013, Erdoğan ha annunciato di aver discusso di questo tema con Obama, l'ex Presidente Bush, i Segretari di Stato americani, i Primi Ministri greci e alcuni capi di governo e di Stato, dicendo loro: “Se foste comprensivi riguardo al Seminario”... Nello stesso anno, durante un comizio elettorale, sottolineando che “la Turchia si è liberata dalle sue catene”, ha sollevato la questione della riapertura del Seminario menzionando al contempo il problema dei mufti e delle moschee in Grecia.

Nel 2014, Erdoğan ha detto ancora: “Mi chiedete ancora del Seminario. Lo apriamo, non è difficile, ma mantenete la vostra parola almeno una volta. Non c'è nessun posto dove siete nati sotto l'albero del 'dai'. Dite 'prendi' almeno una volta. Il punto è questo.”

Durante la sua visita ad Atene nel dicembre 2017, Erdoğan si è lamentato così:

“La cosa che ci dicono continuamente è il Seminario di Halki. Diciamo che abbiamo risolto anche quella questione, ma dove mettiamo il vostro atteggiamento verso le scuole dei nostri connazionali nella Tracia occidentale? O la questione della moschea ad Atene... Non c'è il minimo sviluppo. Ad esempio, hanno fatto finta di fare qualcosa di nuovo, ma non assomiglia nemmeno a una moschea. Non ha il minareto... Ho menzionato che la questione del Gran Muftì non è ancora stata risolta.”

Nel 2019, mentre l'allora Primo Ministro greco Tsipras si recava al Seminario accompagnato dall'allora Portavoce della Presidenza, l'attuale capo del MIT İbrahim Kalın, uno degli scrittori dei media governativi ha espresso esattamente quanto segue:

“L'apertura della scuola aumenterà il peso del Patriarcato nel mondo ortodosso. L'acquisizione di peso da parte del Seminario e del Patriarcato Ecumenico, che si trovano sul proprio territorio, è molto importante per la Turchia. Rende la posizione della Turchia nel mondo unica. Dovremmo già compiere questo passo come requisito dell'eredità storica che abbiamo ricevuto dall'Impero Ottomano, che ha ospitato innumerevoli civiltà, religioni e razze. Una tale apertura porterà con sé altri passi positivi e fornirà un importante salto di qualità nelle relazioni con l'Unione Europea. La 'coincidenza' che ha portato Tsipras lì oggi mostra che è giunto il momento.”

SITUAZIONE WIN-WIN

Il quadro è chiaro. Loro vogliono che il Seminario venga aperto con uno status autonomo. Ankara ne fa una questione di reciprocità da quasi 20 anni. Abbiamo attirato l'attenzione su quanto questo sia sbagliato sopra, ma approfondiamo un po' di più.

In un incontro internazionale sul Patriarcato e il Seminario tenutosi a Istanbul nell'ottobre 2005, il defunto Patriarca armeno II. Mesrob, spiegando che loro avevano accettato l'apertura della scuola all'interno dell'Università di Istanbul, ma che il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli insisteva affinché il Seminario fosse una scuola religiosa indipendente, ha sottolineato che “alcune dinamiche del Paese devono essere assolutamente prese in considerazione e che, se il Seminario venisse aperto come istituzione religiosa indipendente, anche le madrasse di Erzurum o Van vorrebbero ricevere lo stesso trattamento”.

Nello stesso incontro, è scoppiata una discussione tra il Patriarca Ecumenico di Costantinopoli Bartolomeo e l'allora Vicepresidente dell'AKP Şaban Dişli. Quando Bartolomeo ha detto che i patriarchi prima di lui usavano il titolo di “ecumenico” fin dal VI secolo e che non era possibile rinunciarvi, l'esponente dell'AKP Dişli ha risposto: “Per voi quel titolo può esistere dal VI secolo. Il Trattato di Losanna del 1924 è chiaro. Il Patriarcato ha il compito di rappresentare religiosamente la popolazione greco-ortodossa che vive a Istanbul. Il Patriarcato è uguale a tutte le altre istituzioni in Turchia e riceve un trattamento uguale. Anche noi avevamo lo Shaykh al-Islam in passato. Con la Repubblica ora c'è il Presidente degli Affari Religiosi. Anche lui si occupa solo degli affari religiosi riguardanti i musulmani in Turchia.”

Notando che dal 2020 il Patriarca Bartolomeo viene invitato persino al Palazzo Presidenziale con il titolo di “ecumenico” e che usa apertamente il titolo di “Arcivescovo di Costantinopoli-Nuova Roma e Patriarca Ecumenico”, passiamo alla discussione avvenuta tra Bartolomeo e Dişli sulla questione del Seminario.

Quando Bartolomeo ha chiesto l'apertura del Seminario, Dişli ha osservato che il problema veniva deliberatamente distorto e ha detto:

“La chiusura del Seminario non dovrebbe essere percepita come un contro-movimento consapevole, ma dovrebbe essere vista come una decisione giudiziaria. In quel periodo, con la chiusura di queste scuole, si mirava a proteggere il sistema laico in Turchia. La legislazione turca non consente l'istruzione religiosa e militare nelle scuole private. Nel 1971, insieme a tutte le scuole private, è stato chiuso anche il Seminario. La legge su cui si basa questo è una legge che copre sia i musulmani che i non musulmani... Se vengono concessi diritti speciali al Seminario, è necessario concederli anche agli altri.”

Quindi, cosa significa? Significa che se vengono concessi diritti speciali al Seminario, è necessario concederli anche agli altri!..

Si capisce il motivo dell'impegno dell'AKP per la questione del Seminario, vero? Situazione win-win. Sia gli imperialisti saranno soddisfatti, sia il sistema educativo laico e la Legge sull'Unificazione dell'Istruzione saranno eliminati e la strada per le confraternite e le madrasse sarà spalancata.

Mentre il Paese è in fiamme, deve essere questo uno dei motivi per cui si corre disperatamente dietro alla “nuova costituzione”!..

Müyesser YILDIZ

10 giugno 2024