Shock dall'ONU ad Ankara!.. 'Liberate Akın Öztürk'...

Il Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha stabilito che l'ex comandante dell'aeronautica militare Akın Öztürk, condannato a 141 ergastoli aggravati e a migliaia di anni di carcere con l'accusa di essere il "numero 1" del tentativo di colpo di Stato del 15 luglio, è stato arrestato in modo arbitrario e senza fondati sospetti, e non ha beneficiato di un giusto processo. Il gruppo ha quindi disposto la sua immediata scarcerazione, il risarcimento dei danni e l'apertura di un'inchiesta sui responsabili di tali violazioni. Nella decisione si sottolinea inoltre che il governo non è riuscito a confutare le tesi della difesa di Öztürk.

Questa decisione, adottata dal Gruppo di lavoro dell'ONU durante la sua 100ª sessione tenutasi tra il 26 e il 30 agosto 2024, è stata notificata agli avvocati di Akın Öztürk nei giorni scorsi.

Nel documento di 13 pagine sono state innanzitutto riportate le dichiarazioni degli avvocati di Öztürk:

- Akın Öztürk ha ricoperto la carica di comandante dell'aeronautica militare tra il 2013 e il 2015, è stato nominato membro del Consiglio supremo militare (YAŞ) nel 2015 e, dopo aver lasciato il comando dell'aeronautica, non aveva personale sotto il suo comando a parte gli assistenti militari, trovandosi in una posizione di semi-pensionamento...

- Il 15 luglio, alle 21:32, dopo essere stato informato da uno dei suoi assistenti di un attacco allo Stato Maggiore, ha cercato di raccogliere ulteriori informazioni dal Centro operativo dell'aeronautica e da altri alti ufficiali, e alle 23:00 si è recato alla base di Akıncı su richiesta dell'allora comandante dell'aeronautica militare...

- Ad Akıncı, su istruzioni dell'allora capo di Stato Maggiore, ha cercato di fermare il tentativo di colpo di Stato fino al mattino...

- Il giorno successivo, dopo la fine del tentativo di golpe, il capo di Stato Maggiore aveva pianificato di recarsi con lui alla Presidenza del Consiglio, ma “dopo aver parlato con altri funzionari, ha cambiato improvvisamente idea” dicendo a Öztürk di rimanere ad Akıncı e che lo avrebbe fatto prelevare entro un'ora; successivamente, l'elicottero su cui Öztürk era salito per recarsi alla Presidenza del Consiglio è stato preso di mira e Öztürk è rimasto ferito a una gamba...

- Öztürk, rimasto ad Akıncı, ha trovato alcuni alti ufficiali tenuti in ostaggio, li ha liberati e ha lasciato la base insieme a loro sotto scorta della polizia...

- Durante tutto questo processo, i media di Stato hanno lanciato una campagna contro Öztürk, dichiarandolo il leader del golpe...

- Gli sforzi di Akın Öztürk per reprimere il tentativo di colpo di Stato sono stati sottolineati sia nelle dichiarazioni dello Stato Maggiore che in quelle dell'aeronautica militare...

''TORTURA... TRATTAMENTO SPECIALE... LA MARCIA DELLA VERGOGNA''

Gli avvocati hanno inoltre riassunto le accuse relative al processo di detenzione, arresto e giudizio di Akın Öztürk:

- Öztürk, che la sera del 16 luglio era tornato a casa trascorrendo la notte con la sua famiglia, è stato convocato al Comando centrale intorno alle 02:00 del 17 luglio. Tuttavia, una volta arrivato, è stato immediatamente arrestato senza alcuna decisione o ordine...

- In stato di fermo, dopo essere stato spogliato, è stato sottoposto a maltrattamenti e a vari metodi di tortura. Gli agenti di polizia hanno riferito a Öztürk di aver ricevuto ordini speciali per riservargli un “trattamento speciale”... Gli è stato versato dell'acido sulle unghie ed è stato picchiato brutalmente dagli agenti di polizia e da altri detenuti costretti dalla polizia... È stato arrestato senza che venisse presentata alcuna prova concreta... È stato tenuto in carcere per 10 mesi e 8 giorni in condizioni di rigido isolamento...

- Durante la fase processuale, le sue difese non sono state prese in considerazione... Testimoni chiave non sono stati ascoltati in udienza, ma in una sessione speciale... Non sono state condivise le 319 ore di riprese video grezze della notte del 15 luglio, ma 101 ore di registrazioni modificate successivamente... È emerso che i periti che hanno visionato i filmati erano membri delle forze armate turche (TSK), e persino querelanti nel fascicolo processuale...

- Akın Öztürk è stato condotto in udienza in mezzo a una folla inferocita e in prima fila, in una sorta di “marcia della vergogna”. Durante tutto il processo è stato oggetto di insulti...

- Mentre Akın Öztürk veniva ritenuto responsabile della morte di 140 persone, non è stata effettuata alcuna autopsia o esame balistico relativo alla morte di queste persone...

- Il presidente del tribunale, che inizialmente aveva deciso l'arresto di alcuni imputati e successivamente ha presieduto il processo, è stato promosso dopo la sentenza ed eletto membro della Corte di Cassazione...

Infine, i suoi avvocati hanno sostenuto che Akın Öztürk “è stato discriminato a causa delle sue opinioni politiche e di altro tipo, ed è stato preso di mira e privato della libertà perché si opponeva a determinati tipi di operazioni”.

IL GOVERNO NON HA FATTO OBIEZIONI?

Nel prosieguo della decisione, è stata riportata la risposta del governo a queste accuse.

Dopo aver indicato che il Gruppo di lavoro aveva trasmesso le suddette accuse al governo il 20 febbraio 2024, chiedendo informazioni dettagliate “sulla situazione attuale di Akın Öztürk e sulle disposizioni legali che giustificano la continuazione della detenzione” entro il 20 aprile 2024, e che il termine era stato prorogato al 20 maggio su richiesta del governo dell'11 aprile, è stato precisato che, poiché la risposta è arrivata il 23 maggio, “non è stato possibile considerarla come presentata in conformità con le procedure, motivo per cui si è deciso di esprimere un parere”. Sono state quindi fatte le seguenti valutazioni in merito all'atteggiamento del governo e alle risposte fornite:

“Le sole affermazioni del governo sul rispetto delle procedure legali non sono sufficienti a confutare le accuse della fonte... Nel caso in esame, il governo ha scelto di non contestare le accuse credibili presentate dalla fonte entro il limite di tempo previsto. Il Gruppo di lavoro desidera ricordare al governo, in risposta alla sua richiesta di procedure speciali per evitare che l'organizzazione terroristica Fethullahista e i suoi membri abusino di questi meccanismi e per respingere le loro accuse, che il Consiglio per i diritti umani gli ha conferito l'autorità di ricevere e valutare le accuse di detenzione arbitraria da tutto il mondo. Il Gruppo di lavoro, pertanto, non fa distinzioni su chi possa o non possa portare un'accusa alla sua attenzione. Il Gruppo di lavoro deve inoltre agire in modo imparziale e indipendente. Per questo motivo, tratta tutte le notifiche ricevute allo stesso modo, le accetta come accuse e invita il governo interessato a rispondere. Pertanto, l'obbligo di interagire in modo costruttivo con il Gruppo di lavoro spetta al governo... Il governo, nella sua risposta tardiva, nega tutte le accuse e sostiene che l'arresto di Öztürk sia stato effettuato in conformità con tutti gli obblighi internazionali in materia di diritti umani assunti dalla Turchia... Il governo non ha spiegato come l'arresto di Öztürk senza mandato di cattura fosse assolutamente necessario, limitandosi a sostenere che Öztürk fosse dietro la creazione della situazione in questione... Il Gruppo di lavoro non è convinto dell'affermazione del governo secondo cui lo stato di emergenza avrebbe creato obblighi specifici tali da giustificare un tale arresto.”

Nella decisione, mentre si comunica che l'arresto e la detenzione di Akın Öztürk sono stati giudicati “arbitrari”, si sottolinea quanto segue:

“Il Gruppo di lavoro ritiene che, se si accettasse che le persone possano essere detenute in custodia cautelare senza rispettare la procedura stabilita dalla legge, le garanzie del diritto alla libertà e alla sicurezza diventerebbero prive di significato... La limitazione all'accesso al fascicolo processuale non è stata sufficientemente spiegata dal governo... Infine, il Gruppo di lavoro è seriamente preoccupato dal fatto che il governo, nella sua risposta tardiva, non abbia confutato le accuse relative all'uso di testimonianze ottenute sotto pressione nella condanna di Akın Öztürk. L'ammissione di prove ottenute tramite tortura o maltrattamenti è fondamentalmente incompatibile con i principi fondamentali di un giusto processo. Una tale pratica non solo violerebbe gli standard legali e morali, ma minerebbe anche l'affidabilità e la reputazione dell'intero processo giudiziario. Ammettere tali prove in un processo penale significherebbe un grave errore giudiziario.”

PROCEDURA DI 'AZIONE URGENTE' PER AKIN ÖZTÜRK

Nella parte conclusiva della decisione, si osserva che “il Gruppo di lavoro ha preso nota delle accuse non confutate riguardanti lo stato di salute di Akın Öztürk e, data la gravità della sua situazione, ha avviato la procedura di 'azione urgente'”, ricordando al governo “l'obbligo di garantire che tutte le persone private della libertà siano trattate in modo umano e rispettoso della dignità intrinseca dell'essere umano”.

Sottolineando che negli ultimi 7 anni si è registrato un aumento significativo del numero di casi trasmessi al Gruppo di lavoro riguardanti detenzioni arbitrarie in Turchia, è stato evidenziato che “detenzioni diffuse o sistematiche o altre gravi privazioni della libertà che violano le norme fondamentali del diritto internazionale potrebbero costituire crimini contro l'umanità”.

In definitiva, il Gruppo di lavoro dell'ONU, che ha stabilito che Akın Öztürk è stato arrestato in modo “arbitrario e privo di fondati sospetti” e non ha beneficiato di un giusto processo, ha chiesto la sua “immediata scarcerazione, il risarcimento dei danni e l'apertura di un'inchiesta sui responsabili di tali violazioni”.

Müyesser YILDIZ

12 febbraio 2025