Scontro tra confraternite anche al Ministero della Difesa?

Erdoğan, che ha partecipato alla cerimonia di consegna dei diplomi dell'Accademia Militare dell'Esercito l'altro giorno, si è vantato di quanto segue:

“Abbiamo superato con il minor danno possibile la più grande catastrofe che potesse capitare a uno Stato, come il tradimento del 15 luglio. Abbiamo compensato in breve tempo la distruzione causata dai traditori del FETÖ all'interno del nostro esercito.”

Verrebbe da pensare che siano stati altri, e non coloro che si sono uniti a USA, NATO e UE con il pretesto di porre fine alla “tutela militare”, a portare il “FETÖ” come una piaga sulle spalle delle forze armate turche (TSK) e della Turchia stessa.

Il vanto di Erdoğan non si è fermato qui.

Ha affermato che, con le riforme attuate, hanno posto fine alle situazioni problematiche che costituivano un peso, un ostacolo e oggetto di inutili discussioni per le TSK...

Ha sottolineato che: “Con il nostro nuovo sistema di istruzione e formazione, disponiamo di Forze Armate turche legate al principio della supremazia della volontà nazionale, che servono solo la nazione e che ricevono ordini solo dallo Stato e dai suoi legittimi amministratori.”

Sostenendo che l'indigestione dei residui della vecchia Turchia sia aumentata man mano che il grafico dei successi delle TSK saliva, ha dichiarato: “Continueremo a disturbare i traditori del FETÖ e gli aspiranti tutori con i nostri successi.”

Rispondiamo brevemente.

Erano questi il “peso” e l'“ostacolo” per le TSK, tanto da dover attuare “riforme” come la rottura della catena di comando, l'esclusione dei comandanti da promozioni, nomine e pensionamenti, e la chiusura delle scuole e degli ospedali militari?

Trasformare le TSK in un'istituzione che “serve solo la nazione” significa forse non consultare o non dare credito al parere delle forze armate su questioni fondamentali di politica estera per la sicurezza della Turchia, o addirittura vedere i comandanti posare in foto con chi sostiene il federalismo/autonomia e con chi chiede l'abolizione dei primi quattro articoli della Costituzione?

Nessun turco che difenda la Costituzione, i principi e le riforme di Atatürk e che lotti per la piena indipendenza in ogni senso, si sente disturbato dall'aumento del grafico dei successi delle TSK. Se i riferimenti ai “residui della vecchia Turchia” e agli “aspiranti tutori” sono rivolti a chi critica il deterioramento della sistematica fondamentale delle TSK, prima aprendo la strada al “FETÖ” e poi ad altre confraternite, nessuno se ne abbia a male: quegli avvertimenti sono necessari per evitare di cadere nello stesso pozzo.

“Tu non conosci la giurisprudenza islamica (fiqh), per questo sei ignorante”

Non abbiamo scritto queste cose solo a causa di quel discorso di Erdoğan. Abbiamo fatto questa introduzione perché coincide con un'affermazione interessante.

L'accusa, che è stata anche formalizzata in una petizione, è la seguente:

Un ufficiale recentemente assegnato al Ministero della Difesa Nazionale (MSB) si infastidisce per il fatto che un esperto, probabilmente civile, con cui condivide la stanza, faccia discorsi in stile “predica religiosa” e lo avverte.

Il suddetto esperto non solo risponde: “Tu non conosci la giurisprudenza islamica (fiqh), per questo sei ignorante”, ma si scaglia anche contro l'ufficiale. Altro personale interviene e l'esperto esce dalla stanza.

Dopo un po', viene detto all'ufficiale che uno dei dirigenti civili del Ministero della Difesa lo sta chiamando. Lui va. Leggiamo il seguito dalla sua petizione:

“Dal momento in cui sono entrato nella stanza, sono stato sottoposto a tentativi di rimprovero con uno stile di seduta e di oratoria mafioso. Ritengo che si sia agito nei miei confronti con mobbing, comportandosi nell'ambito della confraternita Menzil o di un'altra struttura parallela. Chiedo che venga effettuata la necessaria indagine disciplinare in merito alla questione e che vengano intraprese le necessarie azioni amministrative contro il personale menzionato.”

Erdoğan, nel suo discorso all'Accademia Militare, ha detto un'altra cosa. Ha detto;

“È difficile rendere l'Anatolia una patria tanto quanto conservarla come nostra patria eterna. Questo luogo non tollera la negligenza, non tollera la debolezza; non tollera la pigrizia, l'inerzia, l'indifferenza. Questo luogo non tollera mai e poi mai il 'che me ne importa'.”

È vero... Ma questo luogo non tollera nemmeno questo andazzo, non è vero?!