Sapete cos'è il vero "Incitamento all'odio e all'ostilità pubblica"?!

L'uso di droga è sceso fino alle scuole elementari... Il Paese si è trasformato in un paradiso per la mafia... La miseria e la povertà hanno iniziato a far crollare le famiglie... I femminicidi e gli abusi sui minori sono diventati ordinari... Si è passati al sistema della "legge del più forte"... A causa della mancanza di gestione e di controlli, il Paese si sveglia ogni giorno con un nuovo dolore...

Ma in questo quadro, il reato di "Insulto al Presidente, incitamento all'odio e all'ostilità pubblica" è in cima alla lista.

E l'unica preoccupazione di chi governa il Paese è l'appello che arriverà dal capo dei terroristi a İmralı.

L'ultima vittima di queste accuse è stato il leader del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), il Prof. Ümit Özdağ. Mentre Özdağ veniva mandato nel carcere di Silivri, Pervin Buldan e Sırrı Süreyya Önder erano in viaggio verso İmralı per portare un messaggio dal "signor Öcalan".

Il risultato è ancora una volta una delusione!.. "I lavori del signor Öcalan sul processo continuerebbero. Una volta completati i preparativi al riguardo, verranno fatte le necessarie dichiarazioni all'opinione pubblica".

Torniamo a Ümit Özdağ.

Oltre ad alcuni suoi post risalenti al 2022 e al 2023, avrebbe "incitato il pubblico all'odio e all'ostilità" durante gli eventi verificatisi a Kayseri 7 mesi fa.

I media filogovernativi hanno riportato queste accuse con i titoli: "La fedina penale di Özdağ è lunga... La firma di Özdağ nelle provocazioni razziste".

E chi non è riuscito a trattenersi ha sentenziato: "L'apertura di un'indagine contro Ümit Özdağ per il reato di 'incitamento all'odio e all'ostilità pubblica' è una decisione tardiva ma appropriata. Ümit Özdağ da solo non basta, dovrebbe essere preparato un fascicolo completo anche contro il Partito della Vittoria per 'incitamento all'odio e all'ostilità pubblica'".

Sono passati mesi e anni; le autorità si sono accorte dei "crimini" di Özdağ solo ora!..

In questo caso, non si sta forse confessando che in primo luogo è stato commesso un reato come l'"omissione di atti d'ufficio"?

Chi sa, sa e chi vede, vede che il vero problema non è questo. Özdağ ha attirato nuovamente l'attenzione di recente, perché è stato uno di quelli che si sono opposti con i termini più duri alla nuova apertura verso İmralı.

DOVREMMO CHIAMARLO "SIGNOR TERRORISTUCCIO"?

Ci si chiede perché i membri del DEM, "amanti della democrazia", non abbiano detto nulla sull'arresto di Ümit Özdağ; non si sa se ci sia un collegamento o meno, ma richiamiamo l'attenzione su alcune dichiarazioni precedenti all'operazione Özdağ, del tipo "parlare a nuora perché suocera intenda".

Prima Murat Karayılan, uno dei capi terroristi a Kandil, ha criticato il linguaggio usato dai media turchi dicendo: "Le definizioni come 'capo dei terroristi' rivolte al leader Apo mostrano una mancanza di rispetto verso il nostro popolo".

Due giorni dopo Karayılan; anche Sırrı Süreyya Önder, membro della delegazione di İmralı che ha fatto visita all'ex co-presidente dell'HDP Figen Yüksekdağ nel carcere di Kandıra, ha toccato la questione del linguaggio e ha fatto questa "richiesta":

"Ci sono discussioni molto speculative. Credetemi, questo è un linguaggio che fa male quanto un'arma. Il Paese si dividerà, doppia bandiera, doppia lingua eccetera... Non c'è niente del genere... La nostra unica richiesta è che questo linguaggio tossico venga messo da parte... Noi non cambieremo il nostro linguaggio. Questo è il punto massimo a cui possiamo arrivare anche contro chi usa un linguaggio così aggressivo... Non bisogna dare spazio ai macellai di colombe, a chi guarda con quattro morti da due occhi."

Önder, nel suo discorso dopo il completamento del primo round di colloqui, ha sottolineato quanto segue:

"In questo periodo in cui ci concentriamo sulla pace, la democrazia e la fratellanza per la Turchia e la regione, lo stile divisivo e pregiudizievole che a volte incontriamo nella stampa scritta e visiva e lo spazio di speculazione che esso crea rendono il nostro lavoro più difficile... Produrre e mettere in circolazione discorsi inventati che non possono nemmeno essere definiti per sentito dire, e cercare di creare agende che a tratti forzano persino i limiti morali, può solo essere collegato, nei suoi risultati, al guerrafondaismo."

A quanto pare, ci si aspetta che chiamiamo il capo dei terroristi "signor terroristuccio" o "gentiluomo Abdullah Öcalan"!..

LA DEFINIZIONE DI "STATO ILLEGITTIMO"

Mentre i sondaggi condotti proprio nei giorni scorsi hanno rivelato che la fiducia nella magistratura è ancora una volta ai minimi storici, Erdoğan, annunciando ieri l'ennesima "Strategia di Riforma Giudiziaria", ha spiegato che "si è passati da una struttura tutelare dominata dalla legge dei più forti a un sistema giudiziario equo che prende come riferimento lo stato di diritto", e ha avvertito: "Nessuno può minacciare i membri della magistratura che perseguono le illegalità con l'autorità conferita dalla legge, non può esercitare pressioni sui tribunali, non può puntare il dito contro la nostra comunità giudiziaria".

Come è noto, nei giorni scorsi è stata aperta un'indagine contro il sindaco della Città Metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, per "i reati di minaccia al procuratore capo di Istanbul Akın Gürlek e alla sua famiglia, e di aver preso di mira persone incaricate della lotta al terrorismo". Quando è stato riferito che İmamoğlu ha appreso di questo sviluppo durante il "Panel sul Diritto Moderno e la Politicizzazione della Magistratura", mi è tornato in mente il "Simposio sulla Democrazia" tenutosi 27 anni fa, il 13 dicembre 1997.

A tenere il discorso di chiusura del simposio fu l'allora sindaco della Città Metropolitana di Istanbul, Erdoğan.

Nel libro intitolato "R. Tayyip Erdoğan: La nascita di un leader", prima di raccontare il discorso di Erdoğan in quell'occasione, l'atmosfera nel Paese viene descritta così:

"Se le aule di tribunale di un Paese vengono trasformate in caserme e giudici e procuratori finiscono sotto 'tutela', il senso di giustizia della società viene ferito in modo incurabile e non si riprende facilmente. Questo è il trauma che la Turchia ha vissuto il 28 febbraio e in seguito. La società è in uno stato di totale intimidazione e disperazione."

Per quanto riguarda il discorso di Erdoğan; per sommi capi dice quanto segue:

- "Lo Stato non dovrebbe avere un carattere 'imperativo' che ignora lo stato di diritto e un'ideologia 'assimilatrice' che fonde tutti in un unico crogiolo. Ma nell'esperienza politica del nostro Paese la situazione è l'esatto opposto."

- "Lo Stato ha un'ideologia e rafforza solo coloro che sono a favore della sua ideologia. Cerca di neutralizzare coloro che non sono sostenitori della sua ideologia emarginandoli. Di conseguenza, si verificano 'instabilità politica', 'alienazione' tra Stato e società e una profonda 'frattura' tra i segmenti della società."

- "Dal nostro punto di vista, la 'diversità' non è una debolezza o un disturbo da eliminare. Solo i regimi totalitari che non rispettano l'essere umano e la nazione cercano di distruggere le diversità."

- "Il partito che sale al potere, indipendentemente dalla percentuale di voti che ottiene, non può toccare i diritti e le libertà fondamentali. Perché i diritti e le libertà fondamentali non sono soggetti ad alcuna votazione, sono sotto la garanzia della legge."

- "L'uso di ideali e meccanismi democratici per raggiungere scopi non democratici è sia moralmente sbagliato sia impossibile per un atteggiamento politico che pretende di essere autentico. Noi seguiamo una politica che si basa su un fondamento morale ed è autentica."

- "Dove non c'è democrazia non può esserci repubblica, dove non c'è stato di diritto non possono esserci leggi, dove non ci sono diritti umani non può esserci interesse pubblico. Questa situazione non sarebbe l'espressione di uno Stato legittimo che serve la nazione, ma al massimo di uno Stato illegittimo che opprime la nazione."

LA STESSA ACCUSA

Come sapete, anche Erdoğan, quando era sindaco, ha affrontato l'accusa di "incitamento all'odio e all'ostilità pubblica". A differenza di oggi, in quel processo non fu né fermato né arrestato.

Tuttavia, dopo che la sua condanna a 10 mesi di prigione fu confermata, entrò in carcere in una data da lui stesso stabilita e vi rimase per 4 mesi.

Ricordiamo anche la reazione di Erdoğan dopo la conferma della sua condanna. Disse:

"Un giorno la giustizia servirà anche a coloro che politicizzano la magistratura... Non potrete spiegare ai vostri figli questa decisione e le altre decisioni sbagliate nell'ambito della libertà di pensiero... Di cosa mi accusano? Mi accusano di incitare il pubblico all'odio e all'ostilità? Ebbene, dov'è questo pubblico incitato all'odio e all'ostilità? Perché non c'è un'anima viva che si faccia avanti a chiederlo?.. La causa dei problemi nel nostro Paese non è una poesia recitata, non sono le richieste di libertà, non sono le persone che pensano e parlano. La causa di ciò sono le mentalità oppressive e totalitarie. La causa di ciò sono le strutture mafiose accecate dal desiderio di saccheggiare i valori materiali e spirituali del Paese e che non riconoscono più alcun limite legale e umano. Questa strada non porta da nessuna parte. Vogliono trascinare il nostro Paese persino dietro le repubbliche delle banane... Finché avrò vita in corpo, non tacerò di fronte all'ingiustizia e continuerò a difendere i diritti della nazione nel quadro delle regole del diritto universale. Cercherò la giustizia per tutti noi, per tutta la Turchia. Ecco perché cerco la libertà di pensiero. Cerco la libertà di dire la verità. Cerco la concezione di governo di persone onorevoli, non di mentalità trasformate in bande."

Come si può vedere, a cambiare sono solo i ruoli!..

In sintesi; sapete cos'è in primo luogo il vero "incitamento all'odio e all'ostilità pubblica"?

Tralasciando il fatto che l'assassino di 40 mila persone venga preso come interlocutore; è il fatto che, mentre la nostra gente è morta bruciata viva, i responsabili si impegnino in una rissa politica, che non ci sia un'anima viva che dica "Ho sbagliato", e che non riescano ad alzarsi dalla loro poltrona almeno per il bene delle indagini!..

Müyesser YILDIZ

24 Gennaio 2025