Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4902
Dollaro
Arrow
44,7491
Sterlina
Arrow
62,7488
Oro
Arrow
6068,4563
BIST 100
Arrow
10.729

Rümeysa, le figlie di Erdoğan e il 28 febbraio!..

I massacri di Israele a Gaza continuano da 6 mesi.

Cosa hanno fatto in 6 mesi i nostri governanti, che si dicono "addolorati" per i palestinesi?

Hanno fatto molti discorsi...

Secondo la narrazione di Erdoğan: "Non hanno lasciato dimenticare il massacro a Gaza. Hanno fatto tutto il possibile affinché i responsabili del massacro rendessero conto davanti al diritto internazionale. Hanno inviato 40 mila tonnellate di aiuti. Hanno ospitato il Presidente palestinese Mahmud Abbas ad Ankara"...

Hanno maledetto Netanyahu...

D'altra parte, hanno fatto orecchie da mercante agli appelli che si levavano da ogni settore: "Interrompete il commercio con Israele", "Chiudete le basi di İncirlik e Kürecik".

Di conseguenza, sempre per usare le parole di Erdoğan, "quando le parole non sono sostenute dalle azioni", la persecuzione in Palestina non solo non si è fermata, ma è aumentata.

Coloro che hanno sottolineato questa grande contraddizione hanno subito l'ira di Erdoğan in questo modo:

"Chiunque dica 'Non stanno facendo nulla' sta violando il diritto altrui. È un insulto alla nostra nobile nazione. Tayyip Erdoğan si trova esattamente dove si trovava 15 anni fa quando disse 'one minute' in faccia agli assassini. Invito coloro che ci fanno un torto su una questione a cui teniamo maggiormente e per la quale abbiamo pagato un prezzo, a interrogare se stessi."

FORSE L'AKP HA INTERROGATO SE STESSO

Con l'effetto dei risultati elettorali del 31 marzo e delle proteste aumentate negli ultimi giorni, l'AKP deve aver interrogato se stesso, dato che, prima che si asciugasse l'inchiostro del post del portavoce dell'AKP Ömer Çelik, il quale affermava che "gli attacchi riguardanti la posizione del nostro Presidente sulla questione palestinese sono infondati, ingiusti, sconsiderati e illegali", il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, tenendo una conferenza stampa, ha dichiarato quanto segue:

"Abbiamo deciso di adottare una serie di nuove misure contro Israele. Queste misure, approvate dal nostro stimato Presidente, saranno attuate passo dopo passo, senza indugio. Queste misure saranno condivise con la nostra opinione pubblica dalle nostre istituzioni competenti. Finché Israele non dichiarerà un cessate il fuoco e non consentirà l'accesso ininterrotto degli aiuti umanitari a Gaza, queste nostre misure continueranno."

Dopo questa dichiarazione di Fidan, secondo le parole del quotidiano filo-governativo Yeni Şafak, "la mossa attesa dalla Turchia verso Israele" è arrivata ieri mattina e il Ministero del Commercio ha annunciato che le esportazioni verso Israele sono state limitate per 54 prodotti, dal ferro all'acciaio laminato, dal marmo alla ceramica.

Non so se dobbiamo rammaricarci del fatto che questa decisione smentisca con le proprie mani le affermazioni fatte finora, ovvero "Stiamo facendo tutto il possibile... Non c'è commercio con Israele", o del fatto che, nonostante siano state massacrate oltre 33 mila persone, il commercio non sia stato ancora interrotto ma solo limitato!..

LA FINE DELLO SFRUTTAMENTO DEL 28 FEBBRAIO?

Sembra che nell'adozione di questa misura da parte del governo abbiano influito in particolare gli eventi accaduti durante la manifestazione di protesta contro il commercio con Israele a Taksim, Istanbul.

In altre parole: il fatto che alle donne che partecipavano alla manifestazione sia stato tolto il velo, che siano state ammanettate con le mani dietro la schiena, che sia emerso che due delle manifestanti arrestate fossero figlie di Cengiz Akyüz, martirizzato da Israele sulla nave Mavi Marmara, e che una delle manifestanti, Rümeysa Şanlı, abbia detto "Sono una vittima del 28 febbraio" raccontando in sintesi quanto segue:

"Sono una persona che ha dovuto lasciare l'università il 28 febbraio... Non abbiamo vissuto una tale vittimizzazione nemmeno il 28 febbraio. Nemmeno durante le manifestazioni del 28 febbraio siamo state trascinate a terra, prese a calci o ci è stato tolto il velo. Le mie amiche, dopo che il loro velo è stato tolto, sono state ammanettate con le mani dietro la schiena e non è stato permesso loro di rimetterselo. Le poliziotte hanno attaccato deliberatamente i loro veli... Ci hanno fatto rivivere il trauma del 28 febbraio. Sono profondamente delusa di aver vissuto tutto questo durante il periodo di questo governo."

RÜMEYSA NON HA VISSUTO IL 28 FEBBRAIO?

La manifestazione di Taksim e gli eventi accaduti hanno suscitato reazioni diverse da ogni parte. Ma la più interessante è stata l'atteggiamento di Yeni Akit, l'irriducibile difensore del governo.

Nell'articolo intitolato "Rumeysa, sei tu?", mentre si sottolineava che quella manifestante aveva sputato in faccia alla polizia, si faceva notare, basandosi sul confronto con il 28 febbraio, che Rümeysa Şanlı era nata nel 1995 e che durante il processo del 28 febbraio non aveva nemmeno iniziato la scuola elementare.

Poi questa notizia è stata rimossa.

Il motivo per cui è stata rimossa lo abbiamo appreso sempre dal giornalista del quotidiano Ali Karahsanoğlu.

Karahasanoğlu ha scritto ieri riguardo a Rümeysa Şanlı: "Chissà, forse di fronte alla realtà che la nostra ragazza nata nel 1995, che dice 'Sono stata espulsa dall'università il 28 febbraio', non aveva nemmeno iniziato la scuola elementare in quelle date... Forse siamo di fronte alla prova in flagrante di un lavaggio del cervello... La nostra ragazza che ha studiato all'università con il velo grazie all'AK Party, la nostra ragazza che per età non può sapere cosa sia successo il 28 febbraio... Se si alza e dice 'Non abbiamo vissuto questo nemmeno il 28 febbraio'... significa che c'è un 'lavaggio del cervello'."

Successivamente, ha aggiunto tra parentesi questa parte come "Nota dell'autore" nella sezione del suo articolo sulla pagina web:

"Dopo la pubblicazione dell'articolo, in base alla dichiarazione dei vicini che conoscono questa ragazza, correggo questa espressione nel limite delle mie conoscenze, affermando che non è nata nel 1995 e che ha vissuto il 28 febbraio durante l'ultimo anno di liceo. Vorrei ricordare a coloro che prenderanno il mio articolo come riferimento che non dovrebbero continuare questo errore e che la persona nata nel 1995 sui social media è un'altra persona."

In breve; hanno appreso che Rümeysa Şanlı ha vissuto il processo del 28 febbraio, cioè che non ha mentito, e hanno corretto i loro errori.

LE FIGLIE DI ERDOĞAN L'HANNO VISSUTO?

L'hanno fatto, ma chissà dove erano prima?!

Ricordando che la causa del divieto del velo nelle università non è il 28 febbraio, ma la decisione di annullamento presa dalla Corte Costituzionale nel 1989, 8 anni prima del 28 febbraio, arriviamo al punto:

Nonostante questa realtà, il divieto del velo è stato identificato con il 28 febbraio. Tutti i membri dell'AKP, Erdoğan in primis, hanno sottolineato le vittimizzazioni legate al velo vissute in ogni anniversario del 28 febbraio e hanno espresso le grandi sofferenze patite:

Ad esempio, Erdoğan, in un anniversario, ha detto quanto segue:

"Molte delle nostre ragazze non hanno potuto ricevere un'istruzione universitaria perché portavano il velo, conosco i giorni in cui venivano picchiate con i manganelli della polizia. Conosco i giorni in cui i loro veli venivano strappati via dalle loro teste per farle entrare a scuola. Capi di governo, presidenti di altri paesi mi hanno chiesto: 'Perché le vostre figlie, vostro figlio studiano in America?'. Ho risposto che, purtroppo, nel mio paese le mie figlie non hanno il diritto di studiare secondo le loro convinzioni... Che Dio non privi nessuno della possibilità di istruzione nella propria patria."

In un altro anniversario ha detto:

"È l'anniversario di un giorno in cui le mie figlie con il velo non venivano ammesse alle università. Abbiamo sofferto queste pene con questo CHP. È la loro mentalità. È questa la mentalità che ha trasformato le nostre moschee in stalle."

Ecco invece quanto raccontato da Sümeyye Erdoğan Bayraktar, figlia di Erdoğan, nel 2020:

"Poiché non avrei potuto studiare in Turchia, non avevo nemmeno guardato l'ÖSS (esame di ammissione all'università). Tuttavia, affinché l'equivalenza della scuola che avrei frequentato in America fosse accettata qui, dovevo sostenere l'ÖSS e superare la soglia. Ho sostenuto l'esame solo per formalità, senza studiare, e in quel periodo avevo vinto il dipartimento di relazioni internazionali di un'università privata... La parte fondamentale e più difficile di quel periodo era la psicologia di allora. Alla fine, a causa dei divieti del 28 febbraio, siamo dovuti andare lì. Inoltre, sei nel fiore degli anni e vieni privato del tuo diritto fondamentale all'istruzione, senza alcun motivo. Con una tale costrizione, devi lasciare la tua casa, la tua famiglia e partire. Questo, ovviamente, pesa molto. Il mio vantaggio lì era avere mia sorella, i miei cugini e i miei amici al mio fianco. Eravamo andati insieme. Il divieto valeva per tutti noi."

Arriviamo al processo del 28 febbraio, aperto dopo la morte di Erbakan, in cui sono stati giudicati l'ex Capo di Stato Maggiore, il defunto İsmail Hakkı Karadayı, e 103 militari.

Nel processo, la data del reato è stata fissata al 18 giugno 1997 e gli imputati sono stati accusati di aver rovesciato il governo Refahyol. Tuttavia, non si sa come, è stato accettato che si unissero al processo come vittime/querelanti non solo coloro che erano stati espulsi dalle TAF (Forze Armate Turche) con decisione del Consiglio Militare Supremo (YAŞ) per le loro "attività reazionarie" sia prima che dopo il 1997, ma anche numerose persone che si dichiaravano vittime del velo.

Sì, avete indovinato; tra coloro che sono stati ammessi al processo c'erano anche Sümeyye Erdoğan Bayraktar, che aveva 12 anni durante il periodo del 28 febbraio, ed Esra Albayrak, che ne aveva 14. Nella petizione presentata dai loro avvocati, figuravano denunce secondo cui le figlie di Erdoğan "non potevano studiare in Turchia perché portavano il velo durante il processo del 28 febbraio", "erano costrette ad andare all'estero" e "erano state vittime durante il processo del colpo di stato postmoderno".

Al termine del processo, 21 degli imputati sono stati condannati all'ergastolo, ma non è stato emesso alcun ordine di arresto.

Proprio per questo, le vittime/querelanti hanno tentato di far arrestare queste persone. Tra loro c'erano ancora le figlie di Erdoğan. Ma le loro richieste sono state respinte.

Alla fine, dopo che la Corte di Cassazione ha confermato parte delle condanne, mentre 14 dei comandanti sono stati arrestati e incarcerati, le richieste di appello delle vittime/querelanti, tra cui le figlie di Erdoğan, sono state respinte con la motivazione che "le decisioni prese sulla loro partecipazione al processo, nonostante non abbiano subito un danno diretto dal reato, sono prive di valore legale".

Quello che vogliamo dire è: coloro che hanno sollevato l'affermazione che Rümeysa Şanlı non avesse vissuto il 28 febbraio basandosi sulla sua età e poi hanno corretto i loro errori, hanno ignorato questi fatti nel processo del 28 febbraio in un modo tale che!..

È proprio a causa di centinaia di ingiustizie e illegalità come questa che cinque ex generali tra gli 80 e gli 84 anni – Çetin Doğan, Fevzi Türkeri, Yıldırım Türker, Erol Özkasnak e Cevat Temel Özkaynak – sono lasciati a morire in prigione.

E questo nonostante l'Istituto di Medicina Legale abbia rilasciato un rapporto di "stato di senilità".

Poiché i rapporti sono sulla scrivania di Erdoğan da 1 anno, purtroppo trascorreranno anche questa festa in prigione. Non solo loro, ma anche migliaia di persone che non hanno avuto un processo equo.

Con l'augurio che sia l'ultima festa in cui le ingiustizie vissute nel nostro paese e nel mondo ci fanno soffrire, buone feste.