Revocato il divieto di espatrio per i poliziotti che hanno arrestato Bora Kaplan... Il capo della polizia di Ankara e il procuratore non saranno ascoltati "per il momento"...

È proseguito il processo a carico dei poliziotti accusati di negligenza nella fuga all'estero di Serdar Sertçelik, imputato e testimone segreto nel caso contro Ayhan Bora Kaplan, presunto leader di un'organizzazione criminale, dopo l'operazione che lo ha portato all'arresto. Mentre la richiesta dell'avvocato di Kerem Gökay Öner, ex capo della sezione KOM di Ankara e uno degli imputati, di ascoltare come testimoni il capo della polizia di Ankara Engin Dinç e il procuratore Mustafa Kaya, che ha condotto l'inchiesta su Ayhan Bora Kaplan, e di aprire un'indagine nei loro confronti è stata respinta in questa fase, il divieto di espatrio per i poliziotti imputati è stato revocato.

Alla terza udienza del processo, che si tiene presso la 13ª Corte Penale di Primo Grado e vede 11 imputati, di cui 6 appartenenti alle forze dell'ordine, hanno partecipato 6 degli imputati insieme ai loro avvocati. All'inizio dell'udienza, il giudice, dopo aver letto i documenti pervenuti al fascicolo, ha riferito che non è giunta risposta alla lettera inviata alla Direzione della Polizia di Ankara in merito alla situazione del testimone segreto Serdar Sertçelik, attualmente detenuto in Ungheria, utilizzando inizialmente il termine "imputato" per Sertçelik, per poi correggersi dicendo: "Diciamo 'la persona in questione'."

Nel frattempo, il telefono del giudice ha squillato. Dopo aver risposto, il giudice ha detto: "Sbagliato. Sto tenendo un'udienza. Fate attenzione al telefono", aggiungendo poi: "Chiamano a caso, non so dove trovino i numeri."

IL RAPPORTO DI CONFIDENZA CON IL PROCURATORE

Durante la fase di raccolta delle richieste degli imputati e dei loro avvocati, il commissario Ufuk Gültekin ha presentato le conversazioni WhatsApp avute con il procuratore Mustafa Kaya in merito al rapporto redatto su Serdar Sertçelik, in cui si affermava che "vi è il rischio che venga preso in custodia", sostenendo che tale istruzione fosse stata impartita dal procuratore Kaya e che, non rientrando nelle sue competenze, l'avesse trasmessa al commissario Gökhan Karaca.

A quel punto, il giudice ha chiesto: "Perché è stata fatta una comunicazione del genere con te?". È seguito il seguente dialogo:

U. Gültekin: Lavoriamo con il procuratore da molto tempo. Abbiamo contatti. Il direttore è arrivato al dipartimento solo in seguito.

Giudice: È dovuto alla confidenza tra voi?

U. Gültekin: Assolutamente. Il mio unico ruolo è stato quello di trasmettere il messaggio.

Quando Ufuk Gültekin ha fatto notare che le conversazioni WhatsApp erano finite nelle mani di Ayhan Bora Kaplan e dei membri dell'organizzazione, il giudice ha dichiarato che è stata avviata un'indagine in merito.

Alla richiesta dell'imputato Ramazan Kubat di restituirgli il telefono, poiché vi erano registrati non solo i suoi dati personali ma anche tutti i conti aziendali, il giudice ha risposto: "Tutti vogliono qualcosa. Ecco quelle conversazioni. È stata aperta un'indagine sul nostro cancelliere e sul nostro direttore."

"AVVOCATO, LEI PARLA TROPPO"

L'ex capo della KOM Kerem Gökay Öner, che durante la fase investigativa aveva collaborato con la giustizia accusando i suoi colleghi coimputati, si è limitato a dire: "Sono davanti a voi come funzionario dello Stato. Ho eseguito gli ordini dei miei superiori. Oltre a questo, non ho commesso nulla di illegale." Il suo avvocato, Suna Öztaşdönderen, ha chiesto che il capo della polizia di Ankara Engin Dinç e il procuratore Mustafa Kaya, che ha condotto l'inchiesta su Ayhan Bora Kaplan, vengano ascoltati per fare chiarezza sul caso, richiedendo se necessario l'apertura di un'indagine nei loro confronti e affermando:

"Non hanno lasciato che Kerem Gökay Öner svolgesse il suo lavoro. Non hanno permesso l'assunzione di personale. Abbiamo visto nelle conversazioni WhatsApp che il rapporto gerarchico tra subordinati e superiori è andato in frantumi. Non è possibile che un direttore non sappia tutto questo. Şevket Demircan ha ricevuto un premio in denaro per l'operazione contro Ayhan Bora Kaplan, ma il mio brillante cliente no. Il mio cliente è stato così emarginato. Si scriva alla Direzione della Polizia di Ankara per chiedere chi ha ricevuto i premi. Engin Dinç dice al mio cliente: 'So anche io delle cose su di te, ma non le ho mai rivelate da nessuna parte'. Venga qui e spieghi cosa sa. Se quel rapporto su Serdar Sertçelik non fosse stato redatto, non sarebbe potuto fuggire. Non si può dire 'L'ha chiesto il procuratore, l'ho fatto' oppure 'Non ne sapevo nulla'."

Il giudice ha interrotto la difesa dell'avvocato Öztaşdönderen dicendo: "Basta così, avvocato, lei parla troppo."

L'avvocato di Şevket Demircan, ex vice capo della sezione KOM, Recep Öksüz, ha sostenuto che il fascicolo è completo e ha chiesto che, acquisito il parere del procuratore, venga emessa una sentenza di assoluzione per il suo cliente.

Anche gli avvocati degli imputati Gökhan Karaca, Ufuk Gültekin e Metehan İlkyaz hanno riferito che, a seguito dell'indagine disciplinare, l'Alto Consiglio Disciplinare del Ministero dell'Interno ha stabilito che "non vi è luogo a procedere per sanzioni disciplinari", chiedendo che tali rapporti vengano acquisiti agli atti.

L'avvocato di Metehan İlkyaz ha inoltre richiesto la restituzione del cellulare e delle tre armi del suo cliente custoditi presso l'ufficio corpi di reato, al che il giudice ha chiesto: "Il suo cliente poco fa aveva chiesto solo il telefono. Ha rinunciato alle armi?". Gli avvocati hanno chiarito che quella richiesta non riguardava Metehan İlkyaz, ma Ramazan Kubat.

DISCUSSIONE TRA AVVOCATI, NON TRA IMPUTATI

Dopo la conclusione delle dichiarazioni, è stato chiesto il parere del procuratore. Il procuratore, anche su sollecito del giudice, ha espresso parere contrario alla restituzione dei telefoni dai corpi di reato e favorevole al mantenimento del divieto di espatrio per gli imputati.

Dopo il parere del procuratore, il giudice ha revocato l'obbligo di firma per gli imputati Murat Çelik, Kerem Gökay Öner, Şevket Demircan, Ufuk Gültekin, Gökhan Karaca e Metehan İlkyaz, respingendo però in questa fase la richiesta di ascoltare come testimoni il capo della polizia di Ankara Engin Dinç e il procuratore Mustafa Kaya.

Mentre il giudice annunciava le decisioni provvisorie, l'avvocato dell'ex vice capo della polizia di Ankara Murat Çelik ha dichiarato: "Il mio cliente è stato testimone di un incontro tra Kerem Gökay Öner e il procuratore Mustafa Kaya. Per questo chiedo che vengano acquisiti i tabulati telefonici e presentati al fascicolo."

A quel punto, l'avvocato di Kerem Gökay Öner, Suna Öztaşdöndüren, ha replicato: "È molto difficile perché Murat Çelik ha cambiato telefono più volte; ma quando Mustafa Kaya verrà ascoltato, emergerà con chi si incontrava più spesso. Inoltre, il mio cliente non si occupava solo di questo fascicolo; era impegnato in molti casi di terrorismo e FETÖ. È del tutto normale che incontrasse il procuratore."

Quando è nata una discussione tra i due avvocati, gli altri legali sono intervenuti dicendo: "Questo non aggiunge nulla al fascicolo. Non fatelo, colleghi, non è etico", mentre il giudice ha ammonito l'avvocato Öztaşdöndüren dicendo: "Non si agiti".

"NEANCH'IO SONO STATO ELETTO ALLA CORTE DI CASSAZIONE"

Nel proseguire della discussione, quando l'avvocato Suna Öztaşdöndüren ha insistito affinché venisse inviata una lettera alla Direzione della Polizia di Ankara per sapere chi avesse ricevuto i premi, il giudice ha reagito dicendo: "Io ero tra i primi tre nella selezione per i membri della Corte di Cassazione. Non mi hanno eletto. Ora dovrei chiedere 'Perché non mi hanno eletto?'". Quando l'avvocato Öztaşdöndüren ha risposto "Spero che venga eletto", il giudice ha ribattuto: "Non mi lusinghi adesso".

L'udienza è stata aggiornata al 17 settembre.

Müyesser YILDIZ

29 gennaio 2025