Questo processo durerà “mille anni”!..

Stiamo parlando del processo del 28 febbraio, avviato dopo la scomparsa di Necmettin Erbakan, Primo Ministro del governo Refah-Yol, e sostenuto dall'AKP e dai suoi media fin dall'inizio, che hanno emesso sentenze prima ancora del tribunale. Stiamo parlando del processo del 28 febbraio.

Le leggi e le decisioni del Consiglio di Sicurezza Nazionale (MGK) in vigore all'epoca non sono state prese in considerazione, e i membri della magistratura che hanno avviato il caso e condotto il processo sono risultati essere legati a “FETÖ”, i periti hanno dichiarato che “le prove sono false” e la stragrande maggioranza dei politici dell'epoca, ascoltati come testimoni durante le udienze, ha affermato che il 28 febbraio non è stato un colpo di stato; non è importato a nessuno. Secondo loro, il 28 febbraio è stato un “colpo di stato”, il resto è solo una storia!..

Il processo a 102 militari in pensione e all'allora presidente del YÖK, il professor Kemal Gürüz, è durato 5 anni. Alla fine, il tribunale di primo grado ha condannato 21 persone, tra cui Gürüz, all'ergastolo. Per gli altri imputati sono state emesse sentenze di assoluzione o di archiviazione per prescrizione.

Anche la corte d'appello ha confermato integralmente queste decisioni.

La 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, due anni fa, ha confermato l'ergastolo per 14 imputati, stabilendo che 4 persone avrebbero dovuto essere condannate per “complicità nel colpo di stato”, che i casi di 12 imputati assolti dovessero essere archiviati per prescrizione decennale e che avessero commesso il reato di “associazione segreta”.

Degli 8 dei 14 comandanti di età compresa tra i 70 e i 90 anni le cui condanne sono state confermate, alcuni sono usciti di prigione nel tempo trascorso per “motivi di salute” o grazie alla grazia concessa da Erdoğan per “stato di senilità”, mentre il tenente generale in pensione Vural Avar è tragicamente deceduto nel carcere di Sincan.

Dopo questa perdita, il Ministero della Giustizia ha introdotto alcune nuove disposizioni per l'ottenimento dei referti di medicina legale per i detenuti e i condannati anziani e malati, ma 5 comandanti sono ancora in carcere. Nonostante il referto di “senilità” emesso dall'Istituto di Medicina Legale anche per loro, i loro fascicoli giacciono da mesi sulla scrivania di Erdoğan.

SI TORNA AL PUNTO DI PARTENZA NEL PROCESSO

Veniamo alla situazione dei 16 nomi il cui nuovo processo è iniziato dopo la decisione della Corte di Cassazione e all'andamento del caso. Nel frattempo, due di quei comandanti sono deceduti prima di poter vedere la conclusione del processo.

Nella quarta udienza del nuovo processo, tenutasi nel giugno 2022, il Pubblico Ministero, presentando le sue conclusioni nel merito, ha chiesto che venisse rispettata la sentenza della Corte di Cassazione, ovvero che 4 nomi venissero condannati per “complicità nel colpo di Stato” e gli altri per “associazione segreta”. Il tribunale ha quindi rinviato l'udienza a novembre 2022 per ascoltare le difese degli imputati.

Tuttavia, quando è arrivato quel giorno, si è verificato un sorprendente sviluppo:

Il tribunale ha accolto alcune richieste degli avvocati difensori relative all'“ampliamento dell'istruttoria”. Ciò significava tornare al punto di partenza nel processo, non solo per i comandanti sottoposti a nuovo processo, ma anche per quelli già in carcere. In altre parole, emergeva che alcune prove utilizzate come base per la sentenza erano sospette, il che significava che gli imputati del 28 febbraio non avevano beneficiato di un giusto processo.

Questo perché l'avvocato difensore Aykanat Kaçmaz, dopo anni, aveva ottenuto dal deposito giudiziario quelli che venivano definiti i “documenti originali del fascicolo processuale”, dimostrando che gran parte di essi erano documenti falsi, già utilizzati nei complotti Balyoz ed Ergenekon, e ne aveva richiesto l'esame da parte di periti, e il tribunale aveva deciso di inviare i suddetti documenti all'Istituto di Medicina Legale, al TÜBİTAK, alla Gendarmeria e ai laboratori della Polizia Scientifica per essere analizzati.

Inoltre, la Corte aveva accolto la richiesta di interrogare lo Stato Maggiore della Difesa per verificare l'esistenza dell'originale o di una copia del “verbale di distruzione” relativo alla riunione che si sarebbe tenuta il 7 aprile 1997.

Mentre il processo seguiva questo corso, sottolineiamo che la Corte Costituzionale ha respinto il ricorso individuale dei comandanti in carcere, con la motivazione che “non vi è stata alcuna violazione dei diritti” e proseguiamo.

Durante la sesta udienza dello scorso marzo, dallo Stato Maggiore della Difesa è arrivata la risposta: “A seguito dell'esame effettuato negli archivi e nei registri, non è stato rinvenuto alcun documento o verbale relativo alla distruzione del verbale della riunione del 7 aprile 1997”. Questa è stata la risposta ricevuta.

Per quanto riguarda i documenti di cui la Corte aveva disposto l'esame, mentre altri enti hanno dichiarato di non avere tale competenza, l'Istituto di Medicina Legale ha richiesto l'intero fascicolo sia in formato cartaceo che su supporto CD.

Stiamo parlando di un fascicolo composto da centinaia di migliaia di pagine. Finirà mai il suo esame? Dio solo lo sa!..

Di fatto, nei 7 mesi trascorsi, non è giunto alcun risultato dall'Istituto di Medicina Legale.

SCOPERTE NUOVE FALSIFICAZIONI

Oggi si terrà la settima udienza di questo processo.

Gli imputati e i loro avvocati avevano già dimostrato in precedenza che il “numero di sicurezza” presente nei presunti documenti, considerati la base della sentenza e ritenuti preparati dal Gruppo di Lavoro Occidentale (BÇG), era falso, poiché tale pratica nelle Forze Armate turche (TSK) è iniziata solo 5 anni dopo il 28 febbraio, ovvero il 5 giugno 2002.

Prima dell'udienza di oggi, l'avvocato della difesa Aykanat Kaçmaz ha individuato ulteriori falsificazioni. L'avvocato Kaçmaz, che ha stabilito come i numeri che appaiono stampati con un numeratore a timbro nei documenti del processo del 28 febbraio coincidano perfettamente con quelli dei presunti documenti risultati essere un complotto nel fascicolo delle “Case del Quartier Generale” (Karargâh Evleri), non solo nei casi Balyoz ed Ergenekon, chiederà ancora una volta l'ampliamento dell'istruttoria.

Ecco la valutazione dell'avvocato Kaçmaz in merito a questo nuovo sviluppo:

“Se il CD-5 nel processo del 28 febbraio è stato prodotto da qualcuno il 25 luglio 2007, le stesse persone sono coloro che hanno fabbricato le prove nel processo Karargâh Evleri. Inoltre, il fatto che molti documenti contenuti nel CD-5 presentino numeri, sistemi di numerazione, codici QR, diversi livelli di riservatezza, modelli e caratteri tipografici non utilizzati all'epoca, è un ulteriore elemento che dimostra come tali documenti siano frutto di un complotto del FETÖ.”

Ecco la situazione attuale del processo, giunto al suo undicesimo anno, in cui 5 comandanti stanno ancora scontando le pene loro inflitte in carcere.

Un'ultima nota: l'avvocato Aykanat Kaçmaz ha chiesto informazioni sul destino dei fascicoli di questi 5 comandanti, per i quali l'Istituto di Medicina Legale ha emesso un rapporto di “senilità” e che il Ministero della Giustizia ha trasmesso alla Presidenza; tuttavia, non ha ricevuto alcuna risposta dalla Presidenza.