Quel drappello e 1900 terroristi!..

Il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, architetto dell'apertura al PKK, ha sostenuto da un lato che, con l'accordo firmato il 30 gennaio tra l'amministrazione siriana e le SDF/YPG, l'organizzazione terroristica sia finita e la mappa della Siria abbia assunto un unico colore; dall'altro, contraddicendo la fine dell'organizzazione, ha affermato che “i terroristi delle SDF/YPG si ritireranno dalle linee attuali” e che “sarà costituita una divisione composta da tre brigate legate alle SDF/YPG”.

Secondo Erdoğan e l'AKP, poiché il lavoro dell'organizzazione terroristica sotto le spoglie delle SDF è concluso, il “carico del processo verso una Turchia senza terrorismo si è alleggerito”, ovvero, essendosi liberati dall'“ostacolo” siriano, è giunto il momento che la commissione sul PKK istituita in Parlamento svolga il suo “dovere” e si proceda con le altre aperture!..

Solo il Ministero della Difesa Nazionale sembra pensarla in modo leggermente diverso riguardo all'andamento, auspicando che “le autorità siriane effettuino le nomine nell'ambito del processo di integrazione sulla base di valutazioni condotte con saggezza di Stato e di controlli di sicurezza che portino a risultati positivi”. In parole povere, è stato detto: “Non portate in posizioni ufficiali i terroristi che hanno attaccato il nostro Paese”.

Il ministro Yaşar Güler, pur dichiarando che “stanno lavorando affinché il PKK e i gruppi affiliati pongano fine alle loro attività terroristiche in tutte le regioni, a partire dalla Siria, e consegnino le armi nel modo più rapido e incondizionato per il successo del processo”, alla domanda “Le SDF si stanno integrando nell'esercito nazionale siriano. Le YPG si stanno sciogliendo. Possiamo dire che il terrorismo del PKK o il terrorismo in generale è finito?”, ha risposto: “Al momento non si nota una recrudescenza del terrorismo. Ma questo non significa che non accadrà. Per questo continuiamo ad adottare le nostre precauzioni”.

È così evidente che l'accordo del 30 gennaio sia stato presentato come lo scioglimento delle SDF/YPG solo per accelerare l'apertura che si era bloccata internamente!..

Guardate, si è iniziato persino a parlare del fatto che i nomi dei giornalisti che incontreranno il capo dei terroristi a İmralı siano già stati stabiliti. Fortunatamente, è stato riferito che la portavoce del DEM, Ayşegül Doğan, ha smentito la notizia dicendo: “Le notizie secondo cui sarebbero stati determinati i nomi dei giornalisti che incontreranno il signor Öcalan sull'isola di İmralı non riflettono la realtà.” Tuttavia, notiamo che Ayşegül Doğan non ha smentito che i giornalisti incontreranno il capo dei terroristi, ma solo i nomi che circolano.

Come noto, l'altro giorno Erdoğan ha incontrato la delegazione del DEM di İmralı insieme al capo del MIT İbrahim Kalın e al vicepresidente dell'AKP Efkan Ala. Dopo l'incontro, è stato annunciato che “la volontà comune di proseguire il processo con determinazione è stata confermata ancora una volta”.

Dov'è il “Rojava”?

Ebbene, anche il DEM, che cammina insieme all'AKP-MHP sulla strada dell'apertura, pensa che con l'accordo del 30 gennaio il lavoro del PKK siriano sia finito e che il Paese abbia assunto un unico colore?

Il co-presidente del DEM Tuncer Bakırhan, dopo aver affermato che il capo dei terroristi a İmralı ha detto fin dal primo giorno di “proteggere il Rojava”, non ha forse dichiarato quanto segue?

“Anche noi lo abbiamo protetto... Il 30 gennaio non è una resa; è un accordo che garantisce sia la sicurezza che lo status dei curdi. I curdi avranno la loro sicurezza interna e difenderanno una Siria democratica. I curdi non saranno solo nel Rojava o nelle province curde; saranno partner dell'amministrazione siriana, saranno ministri, faranno parte del ministero della difesa. Mentre gestiranno le proprie città, si impegneranno affinché la Siria diventi un Paese democratico.”

Allo stesso modo, Mithat Sancar, il postino di İmralı incontrato da Erdoğan due giorni fa, non ha forse detto che “il modello sperimentato nel Rojava è un'esperienza importante affinché diverse identità e fedi possano vivere insieme”, smentendo le affermazioni secondo cui “questo modello è crollato”?

Nel frattempo, Sipan Hemo, uno dei nomi di alto livello del PKK/SDF, non ha forse lasciato intendere dicendo: “Il Rojava è la nostra regione autonoma, siamo anche partner della Siria”?

Domanda 1: Se la mappa della Siria ha assunto un unico colore, cos'è il “Rojava”, ovvero il “Kurdistan occidentale”?!

Perché viene ancora usato?

Riportiamo anche alcuni quadri del cosiddetto processo di integrazione.

Una delegazione del Ministero dell'Interno siriano si è recata all'aeroporto internazionale di Qamishli per discutere del suo futuro e della sua forma di gestione. Dopo gli incontri, è stato dichiarato che la sicurezza dell'aeroporto continuerà a essere garantita dalle “forze del Rojava” e che la Siria aprirà lì solo un ufficio di coordinamento.

Ancora, quando una delegazione del Ministero della Difesa siriano ha incontrato i rappresentanti delle YPG/SDF ad al-Hasakah, nella dichiarazione rilasciata dalle SDF si legge: “Il comando delle nostre forze ha ricevuto la delegazione del Ministero della Difesa del governo siriano”.

Durante l'incontro, è stato riferito che “è stato stabilito un calendario per l'attuazione degli articoli dell'accordo” ed è stato annotato che “le SDF hanno iniziato a ritirare le loro armi pesanti da al-Hasakah”.

Se l'accordo è concluso, perché queste armi pesanti non vengono consegnate ma ritirate, e soprattutto dove vengono ritirate?

Ciò su cui vogliamo attirare l'attenzione è l'esposizione, accanto alla bandiera siriana in questo incontro, del drappo delle YPG/SDF con la mappa del cosiddetto “Rojava”. Mentre queste dovrebbero essere le prime cose a essere rimosse, che tipo di scioglimento è questo, se continuano a usare le loro mappe e i loro drappi?

Ne sono andati 100, ne restano 1900

Era esattamente un anno fa; il Ministro degli Esteri Hakan Fidan disse di aver dato un ultimatum alle YPG, tramite gli americani, affinché “coloro che hanno la qualifica di combattenti terroristi internazionali e che provengono dalla Turchia, dall'Iran e dall'Iraq lascino la Siria senza indugio”.

In un'altra dichiarazione, ha annotato quanto segue:

“La nuova amministrazione, proprio come è stato fatto con altri gruppi armati, invita le YPG a deporre le armi... Non è accettabile che le YPG dicano di non voler rinunciare alle armi. Questo è attualmente un problema per la Siria stessa. Per quanto riguarda la parte problematica relativa alla Turchia; le YPG sono un'estensione del PKK. Più di 2.000 membri del PKK, terroristi internazionali, combattenti stranieri provenienti dalla Turchia, dall'Iraq, dall'Iran e dall'Europa, gestiscono la struttura che chiamiamo SDF tra le fila del PKK e delle YPG. Ora, questa è in realtà una cosa nascosta all'opinione pubblica internazionale. Portano Mazlum Abdi davanti all'opinione pubblica internazionale. Quest'uomo è in realtà un dirigente di un organo subordinato del PKK. Sopra di lui ci sono i dirigenti del PKK in Siria. C'è Sabri Ok, c'è Fehman Hüseyin. Uno si occupa di questioni politiche, l'altro di questioni militari, sono dirigenti del PKK. Non è possibile che Ferhat Abdi Şahin prenda alcuna decisione o faccia alcun passo senza il loro permesso. Pertanto, è inaccettabile che un'organizzazione terroristica operi in questo modo nel nuovo periodo in Siria.”

Veniamo a oggi; Al-Monitor, con sede in America, in un rapporto pubblicato sull'accordo del 30 gennaio, pur lodando il ruolo influente dei Barzani, ha avanzato le seguenti affermazioni:

Nei suoi colloqui del 22 gennaio, Nechirvan Barzani avrebbe comunicato al capo dei terroristi in Siria, Mazlum Kobani, che “il ritiro dei combattenti non originari del Rojava e della Siria sarebbe un passo molto importante per la costruzione della fiducia”.

Quando Mazlum Kobani ha approvato questo passo, il Ministro degli Esteri Hakan Fidan e il capo del MIT İbrahim Kalın hanno dichiarato di essere “molto soddisfatti”. Ciò ha portato la Turchia ad “ammorbidire la sua posizione sulla presenza delle 4 brigate delle SDF”.

Proprio nell'ambito di questo accordo, il “processo di trasferimento dei combattenti non siriani” starebbe continuando, ma “il numero totale non è ancora chiaro”. Secondo Al-Monitor, almeno 100 membri del PKK sono andati a Qandil attraverso il Barzanistan. Secondo l'Agenzia Anadolu, invece, circa 110 persone, tra cui membri del PKK e soldati legati al vecchio regime, sono passate da Ayn al-Arab ad al-Hasakah con un convoglio di 25 veicoli.

La rivista Al-Majalla, con sede a Londra, ha riferito che tra i nomi che hanno lasciato la Siria c'è anche Fehman Hüseyin, nome in codice “dottor Bahoz Erdal”, mentre secondo fonti giornalistiche locali, “nonostante l'impegno di passaggio sicuro dei Paesi garanti, Behoz Erdal ha usato la rete di tunnel sotterranei mentre lasciava la regione”.

Non perdiamoci d'animo; se è vero, ne sono andati 100-110, di certo si troverà una formula anche per i 1900 rimasti!..

Guardate la situazione; il capo delle YPG/SDF, che la Turchia cerca con un bollettino rosso e che, poiché dice che “non è il rappresentante dei curdi”, dovrebbe normalmente finire nelle carceri siriane o essere consegnato alla Turchia, incontra il governatore coloniale Tom Barrack, il Ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot, i Barzani e Colani/Shara e negozia apertamente, mentre alcuni dei suoi uomini passano a Qandil indisturbati!..

E questo viene chiamato “le SDF si sono sciolte, si stanno integrando in Siria”!..

Müyesser YILDIZ

13 febbraio 2026