Quanto avevamo nostalgia di una “vittoria diplomatica” e dei ringraziamenti degli Stati Uniti!..

Cinque giorni fa, 26 spie e prigionieri detenuti nelle carceri di Stati Uniti, Germania, Polonia, Slovenia, Norvegia, Russia e Bielorussia sono stati scambiati all'aeroporto di Ankara Esenboğa.

Ma che scambio!.. È stato praticamente trasmesso in diretta... I media governativi sono andati in estasi; da giorni raccontano come questa operazione, degna di un film, sia stata condotta sotto il coordinamento del MIT.

Questo entusiasmo non si è limitato ai media; il vicepresidente Cevdet Yılmaz, dopo aver spiegato che la Turchia, sotto la guida di Erdoğan, si è impegnata intensamente per stabilire pace e tranquillità a livello regionale e globale, ha dichiarato: “Lo scambio di prigionieri, realizzato ad Ankara grazie alla diplomazia multilaterale della nostra Presidenza del MIT, è stato un esempio concreto della nostra posizione di paese che produce soluzioni." Yılmaz non ha mancato di esprimere la sua gratitudine a Erdoğan per aver “guidato lo sviluppo del nostro Paese in un clima di fiducia e stabilità”!..

Anche il portavoce dell'AKP, Ömer Çelik, ha sottolineato che, come risultato della diplomazia multilaterale e orientata alla pace condotta sotto la guida di Erdoğan, la posizione della Turchia come paese chiave per la pace regionale e mondiale si è rafforzata, dichiarando che continueranno a contribuire alla pace nella regione e nel mondo con il motto “pace in patria, pace nel mondo” e congratulandosi con tutti coloro che hanno contribuito.

CI SIAMO ILLUSI DA SOLI?

Questa è la situazione interna. Diamo un'occhiata anche alle dichiarazioni delle nostre controparti.

I media governativi hanno usato in ogni notizia l'espressione “operazione di scambio gestita dal MIT”; ma, per quanto abbiamo visto, quasi nessuno ha menzionato il nome della Turchia, figuriamoci quello del MIT.

Ad esempio, il presidente del Consiglio europeo Charles Michel, nel dichiarare di “accogliere con favore il rilascio di 16 persone ingiustamente incarcerate dal regime russo”, ha ringraziato i paesi europei che hanno contribuito alla realizzazione dello scambio.

La presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola si è limitata a dire: “Accolgo con favore il rilascio, seppur tardivo, di figure dell'opposizione e giornalisti... detenuti illegalmente dalla Russia. La loro libertà non avrebbe mai dovuto essere messa a rischio".

Mentre persino la Russia ha ringraziato i governi di tutti i paesi che hanno contribuito alla preparazione dell'operazione di scambio, il Segretario generale della NATO Stoltenberg e il portavoce della NATO hanno usato l'espressione “alleati della NATO”.

Secondo quanto riportato dai media governativi, solo il ministro degli Esteri danese Lars Løkke Rasmussen si è congratulato per il “successo diplomatico della Turchia”.

CIÒ CHE CONTA È IL RINGRAZIAMENTO DI BIDEN!

Se veniamo a Washington, verso cui Ankara guarda con attenzione e di cui esegue ogni ordine, indipendentemente dal male che fa al nostro Paese;

La sera del giorno in cui è avvenuto lo scambio, la Direzione delle Comunicazioni della Presidenza ha annunciato che Erdoğan ha avuto un colloquio telefonico con Biden.

Nel colloquio, in cui sono state discusse le relazioni bilaterali tra Turchia e Stati Uniti, la questione di Gaza, lo scambio di ostaggi avvenuto in Turchia e gli sviluppi regionali e globali, Erdoğan ha sottolineato che “l'amministrazione Netanyahu dimostra a ogni passo di non volere il cessate il fuoco e la pace, che le immagini al Congresso degli Stati Uniti hanno creato una profonda delusione in Turchia e nel mondo, che l'assassinio di Ismail Haniyeh ha inferto un duro colpo agli sforzi di cessate il fuoco e che Israele sta lavorando per diffondere il fuoco di Gaza in tutta la regione”. Ha poi aggiunto che “la Turchia sta facendo tutto il possibile per sviluppare le relazioni tra Turchia e Stati Uniti in ogni campo e continuerà a farlo”.

Biden, dal canto suo, ha ringraziato Erdoğan per gli sforzi profusi affinché lo scambio di ostaggi avvenisse senza intoppi.

IL NOSTRO UNICO CONTRIBUTO È ESENBOĞA?

Raccontiamo anche cosa è stato detto sul fronte statunitense prima e dopo lo scambio e quanto i nostri media lo abbiano riportato.

Un piccolo dettaglio; ma mentre il presidente Biden, nella sua dichiarazione scritta, ha affermato di essere “grato agli alleati come Germania, Polonia, Slovenia, Norvegia e Turchia che hanno contribuito”, l'Agenzia Anadolu ha cambiato questo ordine mettendo la Turchia al primo posto.

Biden, nella dichiarazione rilasciata davanti alle telecamere alla Casa Bianca, ha osservato che i prigionieri partiti dalla Russia “sono volati in Turchia nelle prime ore di quel giorno” e ha detto:

“Molti paesi hanno contribuito a questo lavoro. Su mia richiesta, hanno partecipato a negoziati difficili e complessi. E ringrazio personalmente ancora una volta questi paesi... Questo accordo non sarebbe stato possibile senza i nostri alleati Germania, Polonia, Slovenia, Norvegia e Turchia. Tutti si sono mobilitati e ci hanno sostenuto.”

Biden, che ha ringraziato in particolare il cancelliere tedesco Olaf Scholz con le parole “Ciò che mi hanno chiesto richiedeva che ottenessi alcune importanti concessioni dalla Germania, che inizialmente avevano concluso di non poter fare a causa della persona in questione”, si è sentito chiedere dai giornalisti se avesse discusso la questione con Erdoğan o con qualsiasi altro leader. Alla risposta “Sì” di Biden, quando gli è stato chiesto cosa avesse detto, ha dato una risposta priva di senso.

La dichiarazione più degna di nota è stata quella del Segretario di Stato Antony Blinken. Blinken, definendo il gruppo “un gruppo di nostri alleati che ha reso possibile questo accordo”, ha espresso gratitudine in particolare a Germania, Polonia, Norvegia e Slovenia, mentre per la Turchia ha usato le seguenti espressioni:

“Ringraziamo inoltre il governo turco per aver fornito il luogo per il ritorno sicuro di queste persone negli Stati Uniti e in Germania.”

LA DOMANDA IMBARAZZANTE: È STATO DATO QUALCOSA AL GOVERNO TURCO?

C'è dell'altro.

Il vice portavoce del Dipartimento di Stato americano, Vedant Patel, pur esprimendo “apprezzamento per la Turchia che ha fornito supporto logistico per lo scambio”, non ha risposto alla domanda se sia stato chiesto aiuto alla Turchia riguardo all'accordo fatto con Mosca.

Anche il Consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jake Sullivan, in un briefing tenuto con un gruppo di giornalisti alla Casa Bianca tramite teleconferenza, dopo aver spiegato che “l'accordo, che include anche Germania, Slovenia, Norvegia e Polonia, passerà alla storia come uno dei più grandi scambi di prigionieri tra Stati Uniti e Russia”, ha detto: “Siamo molto grati alla Turchia per aver fornito il vitale supporto logistico che ha reso possibile questo accordo”.

Sullivan, spiegando che lo scambio è stato un “successo diplomatico” di Biden, ha risposto “Sì, posso confermarlo” alla domanda: “Potete confermare che non c'è stato alcuno scambio di denaro o allentamento di sanzioni per facilitare questo accordo?”.

Dopo Sullivan, alla portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre sono state poste queste domande degne di nota:

“Possiamo parlare del supporto fornito dalla Turchia questa mattina? Nel briefing, Jake Sullivan ha affermato che la Turchia ha fornito supporto logistico. Tuttavia, quello che sentiamo ora è che hanno coordinato lo scambio. È una descrizione corretta? Inoltre, gli Stati Uniti hanno dato qualcosa al governo turco in cambio del suo sostegno?”

La risposta di Karine Jean-Pierre è stata la seguente:

“Guardate, come ho già detto rispondendo alla domanda di uno dei vostri colleghi, questo è stato un grande sforzo. Per riuscirci, avevamo bisogno dei nostri partner e alleati. Naturalmente apprezziamo ogni sforzo che hanno dimostrato. Credo che a Jake (Sullivan) sia stato chiesto anche se ci fosse stata una telefonata recente con Erdoğan. Francamente, non ho nulla da leggere [a riguardo] in questo momento. Ma è stato così - come sapete, hanno fornito supporto tecnico. Oltre a questo, non ho nulla da condividere. Ma siamo molto grati; siamo molto grati per il ruolo che hanno potuto svolgere per riportare a casa gli americani oggi. Pertanto, non ho altro da aggiungere oltre a ciò che abbiamo già potuto condividere finora.”

MENTRE IL GENOCIDIO CONTINUA E HANIYE È STATO UCCISO, PERCHÉ QUESTO ZELO?

Chiudiamo qui le valutazioni sul nostro “successo diplomatico” nello scambio di prigionieri e passiamo al nostro argomento principale.

Mentre il colloquio Erdoğan-Biden di cui sopra non è stato annunciato dagli account social della Casa Bianca, è stato pubblicato quello che Biden ha avuto lo stesso giorno con il primo ministro israeliano Netanyahu.

Nel colloquio è stato registrato che Biden ha ribadito “l'impegno per la sicurezza di Israele contro tutte le minacce provenienti dall'Iran, inclusi i gruppi terroristici per procura Hamas, Hezbollah e Houthi”, e che sono stati discussi anche “gli sforzi per sostenere la difesa di Israele contro le minacce, inclusi missili balistici e droni, e i nuovi dispiegamenti militari statunitensi a scopo difensivo”.

Infatti, subito dopo, abbiamo visto notizie sui media governativi del tipo: “Gli Stati Uniti arrivano a proteggere l'assassino.”, “Sta facendo un accumulo militare nella regione con aerei e navi da bombardamento”, “Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha deciso di inviare una flotta di caccia F-22 nella regione”.

Mentre il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov rilasciava una dichiarazione sullo scambio di prigionieri, ha sottolineato che Putin non ha consegnato gli americani come gesto di buona volontà, ma li ha rilasciati in cambio della consegna dei propri cittadini.

Partendo da qui, ciò su cui vogliamo attirare l'attenzione è questo: lasciando da parte i danni che gli Stati Uniti hanno causato al nostro Paese, in particolare il loro patrocinio al PKK/PYD/YPG;

Dato che la questione palestinese è la “linea rossa” di Ankara e che Erdoğan, durante la scorsa settimana, è saltato sulla sedia di fronte al fatto che il macellaio di 150 mila abitanti di Gaza, Netanyahu, sia stato fatto parlare al Congresso degli Stati Uniti e applaudito in piedi, criticando duramente il mondo occidentale e dicendo che “si vuole far risorgere la mentalità crociata”, e per di più Ismail Haniyeh, che chiamava “fratello”, è stato ucciso; che cos'è questo zelo che abbiamo mostrato per gli Stati Uniti nello scambio di prigionieri?! Dato che siamo “il paese chiave che produce soluzioni a livello regionale e globale”; almeno questo scambio non poteva essere oggetto di contrattazione finché le cose non si fossero sistemate a Gaza?!

Ieri uno scrittore ha commentato la situazione in cui si è trovata la Germania nella faccenda dello scambio dicendo: “Si è comportata come un vassallo dell'America”.

Noi ci limitiamo a dire questo:

Quanto avevamo nostalgia di una “vittoria diplomatica” e di un ringraziamento da parte degli Stati Uniti!..

Müyesser YILDIZ

5 agosto 2024