Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4940
Dollaro
Arrow
44,7562
Sterlina
Arrow
62,6559
Oro
Arrow
6035,8228
BIST 100
Arrow
10.729

Quali 'grandi cose' ha combinato il governatore coloniale in Turchia?!

Se si facesse un sondaggio su “chi è la persona più odiata in Turchia”, non c'è dubbio che il governatore coloniale degli Stati Uniti, Tom Barrack, entrerebbe tra i primi tre, anche se non riuscisse a conquistare il primo posto. Ma guardate, a causa del missile a ricerca “di nullità assoluta” lanciato contro il CHP, siamo arrivati quasi a dimenticarci persino di lui.

Eppure, ci sono sviluppi importanti anche sul fronte Barrack.

Ovvero: quattro giorni fa, il Segretario di Stato americano Marco Rubio, sottolineando che l'Ambasciatore degli Stati Uniti ad Ankara e Inviato Speciale per la Siria, Tom Barrack, ha svolto un “ruolo inestimabile” sulla questione siriana, ha dichiarato quanto segue:

“Mentre il suo incarico volge al termine, con la sua esperienza, le sue relazioni e la sua comprensione dell'agenda 'America First', continuerà a svolgere un ruolo di primo piano per l'amministrazione Trump sia in Siria che in Iraq e a ottenere risultati per conto del nostro grande Paese. L'Ambasciatore Tom Barrack è stato ed è tuttora un interlocutore centrale sulla questione siriana e una figura chiave e affidabile per quanto riguarda l'Iraq.”

Rubio ha inoltre definito Barrack un “membro indispensabile” del team di Trump, affermando che non è solo l'Ambasciatore in Turchia, ma anche colui che ha fatto avanzare la cooperazione strategica del Presidente Trump con il governo siriano, e che continuerà a svolgere un ruolo vitale nel lavoro con il nuovo governo in Iraq, aggiungendo: “Ho piena fiducia in lui e lavora con il pieno sostegno del Dipartimento di Stato. La sua continua disponibilità a guidare questo lavoro porta grandi benefici al popolo americano.”

I media governativi hanno interpretato queste dichiarazioni di Rubio dicendo che “il mandato di Tom Barrack come Inviato Speciale per la Siria è scaduto”, titolando “Un Barrack è passato per la Siria”.

Un organo di stampa, tra i maggiori sostenitori del governo, ha invece sostenuto che “gli Stati Uniti hanno rimosso Barrack, che era nel mirino di Israele”. Ma, chissà perché, non ha specificato perché, quando e come Israele lo abbia preso di mira. L'unica cosa che sappiamo è che è stato accusato dalla parte israeliana di essere un “nazionalista arabo”.

In breve, mentre i nostri media avrebbero dovuto vestirsi a lutto per quest'uomo che ogni giorno confeziona un sudario per la Turchia, Trump ha rincuorato i loro cuori annunciando che, oltre ai suoi attuali incarichi, Barrack servirà anche come Inviato Speciale per l'Iraq. Ne ha spiegato il motivo dicendo: “Siamo in un periodo in cui stiamo facendo avanzare la nostra cooperazione strategica con i governi di Siria e Iraq e le nostre relazioni con loro continuano a crescere.”

Ancora più importante: ha sottolineato che Tom Barrack ha “fatto grandi cose” in Turchia.

Tre Paesi nello stesso calderone

Innanzitutto, diamo un'occhiata a cosa ha combinato il governatore coloniale Barrack in Siria e in Iraq.

Dopo aver trasformato Colani, il leader di HTS che si è scoperto essere stato addestrato dall'intelligence britannica e statunitense, in Shara e averlo messo a capo della Siria, con il “ruolo inestimabile” di Barrack, hanno sia firmato gli accordi che volevano con lui, sia trasformato il cortile di casa di Israele in una rotta per gli attacchi all'Iran. Non contenti, hanno reso il PKK siriano, che nutrono e fanno crescere da decenni, parte dell'amministrazione.

Basta l'ultima telefonata tra Trump e Shara; hanno discusso degli sviluppi politici e di sicurezza nella regione, oltre alle relazioni bilaterali... Hanno parlato di modi di cooperazione congiunta che sosterranno la stabilità della Siria e contribuiranno al processo di ripresa economica nel prossimo periodo... Pur concordando sul seguire i dossier di importanza comune, hanno affermato che ciò servirà agli interessi di entrambi i Paesi e contribuirà a sostenere la sicurezza e la stabilità nella regione.

In sintesi, mentre con il “ruolo inestimabile” di Barrack la Siria è stata completamente posta sotto il controllo degli Stati Uniti, Ahmet Hakan, di cui Erdoğan dice “fa il suo dovere nel suo angolo”, ha spiegato cosa pensano i sostenitori di Erdoğan riguardo alla nomina di un commissario al CHP:

“Il nostro Reis è il leader che ha nominato un commissario in Siria. Il CHP o chi per esso è poca cosa per lui.”

Ora che si è capito quale leader abbia realmente nominato un “commissario” in Siria, passiamo al “ruolo chiave” di Barrack in Iraq.

Non fatevi ingannare dal fatto che sia stato nominato Inviato Speciale per l'Iraq solo pochi giorni fa; in realtà svolge questo compito di fatto da febbraio.

Come?

Lo scorso ottobre, Trump ha nominato come inviato speciale Mark Savaya, un uomo d'affari di origine irachena che si occupava di commercio legale di cannabis a Detroit e non aveva alcuna esperienza diplomatica. Tuttavia, è stato riferito che il suo incarico è terminato a febbraio, a causa dell'“influenza iraniana” in aumento tra Washington e Baghdad e dell'incapacità di impedire la ricandidatura dell'ex Primo Ministro Nuri al-Maliki a quella carica.

In quel periodo, Trump ha minacciato che se Maliki fosse stato rieletto Primo Ministro a causa delle sue “politiche folli e della sua ideologia”, gli Stati Uniti avrebbero ritirato il sostegno all'Iraq, dicendo “Rendiamo l'Iraq di nuovo grande”.

A seguito di ciò, sia la Presidenza irachena che il Consiglio Giudiziario Supremo iracheno hanno dichiarato che il processo di formazione del governo è una “questione di sovranità” e che “le interferenze esterne non saranno accettate”. Il presidente del Consiglio Supremo Islamico Iracheno, Humam Hammudi, ha incontrato i funzionari dell'Ambasciata degli Stati Uniti a Baghdad e ha chiesto una “comprensione reciproca” nel processo di formazione del nuovo governo.

Anche Maliki, il nome nel mirino, ha sfidato Trump con le parole: “Non faccio un passo indietro per rispetto verso il mio Paese, la nostra sovranità e la volontà del mio popolo. Non spetta alle potenze straniere dire chi deve essere votato o meno in Iraq. Porterò questa corsa fino in fondo.”

Tuttavia, dopo l'incontro faccia a faccia di Tom Barrack con Maliki il 27 febbraio, tutti gli equilibri sono cambiati. Alla fine, Ali al-Zaydi, un uomo d'affari, banchiere e proprietario di una TV, si è seduto sulla poltrona di Primo Ministro come “candidato di compromesso”.

Anche Fidan e i media governativi erano contrari

In questo processo, anche i media governativi e il Ministro degli Esteri Hakan Fidan hanno mostrato un atteggiamento degno di nota.

Come se non fossero stati gli Stati Uniti a farlo impiccare, i media, caduti nel panico per “L'uomo che ha giustiziato Saddam sta tornando. Maliki diventerà Primo Ministro?”, hanno sottolineato che Maliki aveva detto di Erdoğan che “cerca di governare la regione con sogni ottomani” e aveva definito la Turchia uno “Stato nemico”... Dopo che gli equilibri si sono spostati contro Maliki, hanno gioito dicendo “In Iraq si è chiuso il capitolo del nemico della Turchia Nuri al-Maliki”.

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan, invece, quando il processo non era ancora arrivato a questo punto, alla domanda “La Turchia si oppone a Maliki, vero?”, ha risposto: “La nostra politica ufficiale non è mai stata quella di non preferire in alcun modo un governo o un Primo Ministro che arrivi tramite elezioni o per via parlamentare, specialmente in Iraq. Chiunque arrivi, noi lavoreremo lì.”, per poi commentare la minaccia di Trump “Maliki non sia Primo Ministro” dicendo:

“Penso che questo sarà preso molto seriamente dalla parte irachena. Lo penso per questo motivo: c'erano risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU riguardanti l'Iraq che andavano avanti da molto tempo. Alcune di queste, anche se non ancora molto dichiarate, sono ancora in giro. Ancora oggi, dopo che il petrolio iracheno viene venduto, il denaro va in America. Se ogni mese non arrivasse una certa quantità di dollari da New York alle banche irachene, l'economia irachena non avrebbe possibilità di funzionare. Esiste ancora un meccanismo del genere. L'America ha molte cose in mano.”

Ecco, dato che Trump ha incaricato lo stesso uomo in tutti e tre i Paesi e ha messo in riga Siria e Iraq per suo tramite, non è forse il caso di chiedersi quali “grandi cose” abbia combinato Barrack in Turchia?

Ci sono anche persone che hanno “neutralizzato” in Turchia?

Anche le ultime dichiarazioni di Trump sono state degne di nota.

Mentre sosteneva di non aver deliberatamente preso di mira l'esercito regolare del Paese durante le operazioni militari contro l'Iran e che liquidare completamente le istituzioni militari di un Paese è un “errore”, dicendo che “non volevano ripetere l'esperienza dell'Iraq”, ha affermato:

“Nelle guerre precedenti sono stati commessi grandi errori e tutto è stato distrutto. Quando distruggi tutte le istituzioni e l'esercito di un Paese, quel Paese non riesce a ricostruirsi per 40 anni... Guardate cosa è successo in Iraq. Abbiamo fatto un pessimo lavoro lì. (Liquidare l'esercito e le istituzioni) È stato davvero stupido. Non abbiamo commesso questo errore nell'operazione in Iran.”

Mentre Trump sottolineava di non aver toccato i “moderati” nell'esercito iraniano, ha detto: “Ci sono altre persone che non sono moderate. Le abbiamo neutralizzate. Abbiamo anche messo fuori gioco vari nomi nei ranghi della leadership.”

Magari Trump spiegasse anche cosa hanno fatto gli Stati Uniti all'Esercito Turco con i complotti Balyoz ed Ergenekon, e persino con il tentativo di colpo di Stato del 15 luglio, che secondo l'ex Ministro dell'Interno Süleyman Soylu era “sostenuto chiaramente” da loro, o chi sono coloro che non consideravano “moderati” e che hanno “neutralizzato”!..

Ecco, mentre Trump, con cui il governo non riesce a dire una parola, e il suo “commissario” nei tre Paesi, Tom Barrack, combinano tali “grandi cose” nella nostra regione; i media governativi continuano a raccontare che le potenze globali stanno portando avanti un progetto di “regime di tutela di nuova generazione” in Turchia attraverso Ekrem İmamoğlu e il CHP!..

E il Ministro degli Esteri Fidan può dire per il Vertice NATO che si terrà ad Ankara a luglio: “Finora tutti i nostri preparativi sono fatti per ospitare il Presidente Trump.”!..

Müyesser YILDIZ

2 giugno 2026