Ricorderete quanto accaduto il 25 marzo, in occasione del 204° anniversario della sanguinosa rivolta della Grecia contro l'Impero Ottomano.
Durante la parata militare tenutasi alla presenza del Presidente della Repubblica, del Presidente del Parlamento e del Primo Ministro, gli studenti della Scuola dei Marines greci hanno rivolto pesanti insulti alla Turchia e hanno scandito slogan come “Cipro è greca”.
I media del nostro governo si sono subito rimboccati le maniche, pubblicando dichiarazioni attribuite alle “autorità greche” del tipo: “Inaccettabile. Saranno prese le misure necessarie”. Hanno annunciato l'apertura di un'inchiesta sull'accaduto e la possibilità che i responsabili venissero rimossi dai loro incarichi... Inoltre, citando fonti del nostro Ministero degli Esteri, è stato riferito che “sono state chieste spiegazioni alla Grecia e che le autorità turche ritengono il Ministro della Difesa greco Dendias responsabile dell'accaduto”.
Sono passati i giorni; le autorità greche non solo non hanno rilasciato alcuna dichiarazione, ma non hanno fornito alcuna spiegazione alla Turchia.
Alla fine, 18 giorni dopo l'incidente, abbiamo appreso tramite una notizia diffusa dall'ufficio di Atene dell'Agenzia Anadolu che “è stata decisa una condanna a 20 giorni di reclusione per alcuni dei funzionari ritenuti responsabili della situazione, mentre per le altre persone identificate come coinvolte nell'incidente sono state previste pene più lievi”.
Anche se non sappiamo chi siano i “funzionari ritenuti responsabili della situazione” o quali siano le altre “pene lievi” inflitte, abbiamo capito una cosa:
Il prezzo per aver insultato la grande Repubblica di Turchia davanti al protocollo di Stato greco e per aver urlato le ambizioni di Enosis a Cipro è stato di soli 20 giorni di carcere.
Le nostre autorità ne sono rimaste soddisfatte, tanto che nessuno ha chiesto: “Che razza di punizione è questa?”.
L'unica cosa che mi chiedo è questa:
Chissà se queste pene inflitte ai soldati greci sono state gradite anche da coloro che hanno espulso dalle Forze Armate turche (TSK) i nostri 5 tenenti e tre comandanti con l'accusa di “indisciplina”, solo perché dopo una cerimonia ufficiale all'Accademia Militare avevano incrociato le spade tra loro dicendo “Siamo i soldati di Mustafa Kemal”?!
NON ESISTONO TURCHI, ESISTONO MUSULMANI
Un altro episodio dalla Grecia.
Come è noto, lì non è permesso usare il nome “Turco” e, nonostante le sentenze della CEDU, le associazioni che usano il termine “Turco” vengono chiuse.
Il 14 aprile ricorreva il 98° anniversario della fondazione dell'Unione Turca di Xanthi, nella Tracia occidentale.
Sull'account social del nostro Ministero degli Esteri è stato pubblicato il seguente messaggio:
“Buon 98° anniversario della fondazione dell'Unione Turca di Xanthi, la più antica organizzazione della società civile della minoranza turca della Tracia occidentale! Sosteniamo i giusti sforzi e la lotta dignitosa dell'Unione per utilizzare il proprio nome, in conformità con le sentenze della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo.”
Lo stesso giorno, il Ministero degli Esteri greco, rispondendo a questa dichiarazione, ha sostenuto che “il Trattato di Losanna si riferisce in modo chiaro e inequivocabile a una minoranza religiosa e non etnica in Tracia”, aggiungendo che “la Grecia rispetta le credenze religiose e le caratteristiche culturali della minoranza musulmana in Tracia” e che, inoltre, “tratta tutti i cittadini greci appartenenti a minoranze in modo equo”.
Guardate come questi non lasciano alcuno spazio, rispondendo e reagendo persino a un messaggio di auguri di due righe, e guardate invece la nostra situazione!..
CALPESTARE LOSANNA E LA COSTITUZIONE
Se vi chiedete “Cosa c'è che non va nella nostra situazione?”;
Il tema è ancora il Patriarcato Ecumenico di Costantinopoli a Istanbul, un'istituzione turca soggetta alla Prefettura di Fatih secondo Losanna. Anche il Patriarca a capo è un cittadino della Repubblica di Turchia.
Secondo Losanna, dovrebbe occuparsi solo degli affari religiosi dei nostri cittadini greci a Istanbul, Bozcaada e Gökçeada, eppure lega a sé tutte le chiese ortodosse del mondo e si occupa di questioni politiche, come nel caso dell'Ucraina. In questo contesto, utilizzando il titolo di “Ecumenico” in violazione di Losanna, viene trattato come un “capo di Stato”. La Repubblica di Turchia, dal canto suo, resta a guardare.
Ma c'è anche chi non è rimasto a guardare. Due anni fa, sia l'Associazione per la Strategia Globale e Marittima Mavi Vatan, fondata dall'ex Capo di Stato Maggiore del Comando delle Forze Navali, il contrammiraglio in pensione Cihat Yaycı, sia l'avvocato Tülay Bekar di Ankara, hanno presentato denunce contro il Patriarca Bartolomeo presso le Procure della Repubblica.
Purtroppo, nessuno ha mai aperto il fascicolo di queste denunce.
L'avv. Tülay Bekar ha recentemente presentato una nuova denuncia, ricordando quella precedente. Sottolineando che, nonostante la sentenza della Corte di Cassazione, il Patriarca Bartolomeo insiste nel rivendicare il titolo di “Ecumenico” e ha iniziato a chiamare Istanbul “Costantinopoli”, l'avv. Bekar ha chiesto l'apertura di un'azione penale pubblica per i reati di “sovversione dell'unità e dell'integrità territoriale della Repubblica di Turchia”.
HA MESSO ANCHE L'INGLESE PER FARCI CAPIRE
Come sono proseguite le aperture su “Ecumenismo e Costantinopoli”?
Lo abbiamo già scritto; nel suo messaggio di Natale 2024, il Patriarca Bartolomeo ha usato per la prima volta il titolo: “Hellenic Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch”; ovvero “Arcivescovo ellenico di Costantinopoli-Nuova Roma e Patriarca Ecumenico”.
Come è noto, in questi giorni si celebra la Pasqua cristiana.
Bartolomeo ha pubblicato il suo messaggio di Pasqua proprio il 14 aprile, giorno dell'anniversario della fondazione dell'Unione Turca di Xanthi, che ha scatenato la reazione greca sopra citata.
E in quel messaggio ha usato nuovamente il titolo di “Arcivescovo di Costantinopoli-Nuova Roma e Patriarca Ecumenico”.
Forse per farci capire, sul sito web del Patriarcato, oltre alla versione greca, è stato inserito anche il testo in inglese di quel messaggio.
La mia richiesta non è rivolta solo al governo, ma anche all'opposizione:
D'accordo, abbiamo capito “Costantinopoli”, ma qual è il significato di questa “Nuova Roma”? Se c'è qualcuno che lo sa e a cui importa, potrebbe spiegarlo alla nostra nazione?!
Müyesser YILDIZ
20 aprile 2025
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı