Processo del 28 febbraio: richiesta di condanna anche nel 'processo di vendetta'

Dopo che la 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione ha annullato le sentenze emesse nel processo per il complotto del 28 febbraio per 16 imputati, il pubblico ministero, nel processo ripreso dal 2021, ha presentato la sua requisitoria finale. Il magistrato ha chiesto la condanna per concorso in colpo di Stato per 14 imputati, tra cui l'ex presidente del Consiglio per l'Istruzione Superiore (YÖK) Prof. Dr. Kemal Gürüz, e l'archiviazione per i due imputati deceduti durante il processo. L'avvocato difensore Ali Fahir Kayacan, definendo il processo del 28 febbraio una questione di "prestigio e vendetta" per qualcuno, ha dichiarato: "Non è obbligatorio conformarsi alla decisione della Corte di Cassazione, ma purtroppo, nell'attuale clima della Turchia, non possiamo aspettarcelo".

Nel processo del 28 febbraio, che conta 103 imputati, avviato subito dopo la morte del Primo Ministro del governo Refah-Yol, Necmettin Erbakan, e apertamente sostenuto dall'AKP, al termine di 6 anni di dibattimento, 21 persone tra cui l'allora Capo di Stato Maggiore İsmail Hakkı Karadayı, il secondo capo Çevik Bir, Çetin Doğan e l'ex presidente dello YÖK Prof. Kemal Gürüz erano stati condannati all'ergastolo, mentre per 12 imputati era stata decisa l'archiviazione per prescrizione. Il Tribunale Regionale di Ankara aveva confermato tali sentenze.

Tuttavia, nel luglio 2021, la 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione, pur confermando l'ergastolo per 14 imputati, ha annullato le condanne inflitte all'ex comandante delle forze navali Hayri Bülent Alpkaya, all'ex consulente legale dello Stato Maggiore Muhittin Erdal Şenel, all'ex membro dello YÖK Erdoğan Öznal e all'unico imputato civile del processo, Kemal Gürüz, con la motivazione che le loro azioni rientravano nell'ambito del "concorso in reato". La Corte di Cassazione ha chiesto la condanna per concorso in colpo di Stato non solo per questi 4 imputati, ma anche per Orhan Yöney, Şükrü Sarıışık, İzzettin İyigün, Kamuran Orhon, Köksal Karabay, Altaç Atılan, Ersin Yılmaz, Şevket Turan, Yücel Özsır, Metin Yaşar Yükselen, Refik Zeytinci e İbrahim Selman Yazıcı, per i quali era stata decisa l'archiviazione e l'assoluzione per prescrizione decennale.

Durante il processo ripreso presso la 5ª Corte d'Assise di Ankara per i 16 imputati, Şevket Turan e İzzettin İyigün sono deceduti. Gli imputati e i loro avvocati hanno chiesto l'ampliamento dell'istruttoria, sostenendo che i giudici e i pubblici ministeri che hanno condotto le indagini e il processo del 28 febbraio, così come Tamer Tatar, che ha fornito le presunte prove, e i periti, sono risultati legati al "FETÖ".

Mentre tali richieste venivano respinte, nell'udienza del 20 giugno 2022 il pubblico ministero ha presentato la sua requisitoria finale chiedendo di conformarsi alla decisione della Corte di Cassazione. L'udienza è stata rinviata a novembre per le arringhe difensive.

Tuttavia, nell'udienza di novembre, la Corte ha accolto numerose richieste degli avvocati difensori, in particolare quella di sottoporre a perizia le presunte prove, ampliando di fatto l'istruttoria.

'FAR FINTA DI CELEBRARE UN PROCESSO'

Nell'udienza odierna, il pubblico ministero ha presentato per la seconda volta la sua requisitoria finale, chiedendo la condanna degli imputati per "concorso in colpo di Stato" e l'archiviazione per i defunti Şevket Turan e İzzettin İyigün.

Mentre gli imputati, interpellati sulla requisitoria, hanno chiesto tempo per la difesa, l'avvocato Mehmet Sever ha spiegato che il verbale fotocopiato relativo alla riunione che si sarebbe tenuta presso lo Stato Maggiore il 7 aprile 1997 è stato rinvenuto nel 2013 nell'ufficio di un ufficiale esecutivo. Ha inoltre sottolineato che quell'ufficiale, Deniz Ay, e l'ufficiale di sicurezza dello Stato Maggiore Gökhan Eski sono stati condannati per legami con il "FETÖ" e per il 15 luglio, chiedendo di indagare se tali soggetti avessero l'autorizzazione per accedere a quell'ufficio.

L'avvocato Aykanat Kaçmaz, facendo notare che la requisitoria è stata presentata senza che venissero respinte le richieste di ampliamento dell'istruttoria, ha espresso il suo rammarico e dolore in nome della giustizia, affermando che, nonostante abbiano presentato tutte le prove relative al complotto, si sta celebrando un processo "come se" fosse reale, solo per pura formalità.

THEMIS PIANGE

L'avvocato Ali Fahir Kayacan, ex giudice militare che ha prestato servizio nei tribunali marziali, ha affermato che le lacrime scorrono dagli occhi di Themis, simbolo della giustizia, dichiarando:

"Uno degli esempi è questo processo. Si dà credito a un documento fotocopiato emerso dopo 15 anni. Qualsiasi cosa sia successa, è successa alla Corte di Cassazione. Perché questo processo è una questione di prestigio e vendetta per qualcuno. Non è obbligatorio conformarsi solo perché la Corte di Cassazione lo ha detto. Ma purtroppo, nell'attuale clima della Turchia, non possiamo aspettarcelo".

Anche l'avvocato Çağrı Şenel ha chiesto che venga presentata una nuova requisitoria che chiarisca quale imputato abbia commesso quale reato e in quale data.

Dopo una breve pausa, il Presidente della Corte ha comunicato che le richieste di ampliamento dell'istruttoria sono state respinte e ha rinviato l'udienza al 6 ottobre per consentire agli imputati e ai loro avvocati di presentare le difese contro la requisitoria finale.

Müyesser YILDIZ

5 maggio 2025